原告：馮某某(第一被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　法定代理人：王莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)趙。
　　委托訴訟代理人：王昱婷，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　被告：上海坦睿五金制品有限公司(第二被告)，住上海市閔行區(qū)光華路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：蘇月英，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳某，男。
　　被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司(第三被告)，住吉林省長(zhǎng)春市綠園區(qū)景陽(yáng)大路中海凱旋門(mén)A5幢7、8層。
　　負(fù)責(zé)人：高航，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告馮某某訴被告陳某、被告上海坦睿五金制品有限公司、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馮某某法定代理人王莉莉及其委托訴訟代理人王昱婷、被告陳某及其作為被告上海坦睿五金制品有限公司委托訴訟代理人、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告殘疾賠償金300,460.80元、精神損害撫慰金12,000元、醫(yī)療費(fèi)144,425.93元、殘疾輔助器具費(fèi)2,335、誤工費(fèi)24,000元、護(hù)理費(fèi)8,873元、陪客椅費(fèi)220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、交通費(fèi)1,000元、衣物損300元、車(chē)損70,250元、鑒定費(fèi)6,500元、律師費(fèi)變更為4,000元；2、判令第三被告對(duì)上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，判令第一、第二被告對(duì)超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)由被告全額承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月15日，第一被告駕駛車(chē)牌號(hào)為滬DPXXXX重型箱式貨車(chē)行駛至上海市青浦區(qū)朱楓公路進(jìn)老松蒸路時(shí)，適遇原告乘坐由案外人王某某駕駛滬C8XXXX小型轎車(chē)至此相撞，導(dǎo)致原告人傷，原告乘坐的車(chē)輛受損的交通事故。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)第一被告承擔(dān)全部責(zé)任，案外人無(wú)某某。第三被告為第一被告駕駛的事故車(chē)輛的保險(xiǎn)承保公司。因協(xié)商無(wú)果，原告訴至法院。
　　第一被告辯稱(chēng)，事故事實(shí)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)我是第二被告公司員工，是履行職務(wù)行為，如需承擔(dān)賠償責(zé)任由第二被告承擔(dān)。另外，事發(fā)后本人墊付原告醫(yī)療費(fèi)20,000元，要求一并處理。
　　第二被告辯稱(chēng)，事故事實(shí)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，賠償由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分由我司依法承擔(dān)。第一被告是我司員工，事發(fā)時(shí)是履行職務(wù)行為，如需承擔(dān)賠償責(zé)任，由我司依法承擔(dān)。
　　第三被告辯稱(chēng)，事故事實(shí)無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定同意第一、第二被告意見(jiàn)。事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)。對(duì)第一份XXX傷殘鑒定報(bào)告不認(rèn)可要求重新鑒定；對(duì)于另一份兩個(gè)XXX傷殘鑒定無(wú)異議，三期也認(rèn)可；醫(yī)療費(fèi)扣除住院期間伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分；殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)待重鑒；精神損害撫慰金待重鑒；誤工費(fèi)認(rèn)可24,000元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天，期限同鑒定認(rèn)可110天；陪客椅費(fèi)不認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天，期限同鑒定認(rèn)可110天；住院伙食認(rèn)可380元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損不認(rèn)可；殘疾輔助器具費(fèi)中45元的固定帶認(rèn)可，其余沒(méi)有醫(yī)囑不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不認(rèn)可；同意原告乘坐車(chē)損70,000元，一并處理沒(méi)異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：原告?zhèn)笕胱?fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院和上海市第六人民醫(yī)院等進(jìn)行治療，住院19天?？鄢≡浩陂g伙食費(fèi)后，醫(yī)療費(fèi)為144,425.93元。原告的傷情經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2018年5月29日出具了鑒定意見(jiàn)：被鑒定人馮某某因交通事故傷，構(gòu)成十級(jí)、XXX傷殘，酌情傷后可予休息期180日，營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。擇期取內(nèi)固定，酌情休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理20日，原告為該鑒定支付了鑒定費(fèi)用2,400元；同年6月6日，該鑒定中心出具了精神鑒定意見(jiàn)：被鑒定人馮某某因交通事故傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘。酌情傷后可予休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。原告為該鑒定支付了鑒定費(fèi)用4,100元。事故發(fā)生時(shí)第一被告的駕駛證和車(chē)輛行駛證均在有效期內(nèi)，事故車(chē)輛在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)后，第一被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)20,000元。
　　另查明，原告乘坐的事故車(chē)滬C8XXXX小型轎車(chē)，車(chē)主為原告法定代理人王莉莉，雙方系母女關(guān)系，為便于訴訟，減少訴訟成本，王莉莉書(shū)面承諾有關(guān)車(chē)損等索賠權(quán)利，一并轉(zhuǎn)讓原告行使，本人不再行使索賠權(quán)力。對(duì)此，第一、第二、第三被告均表示同意。經(jīng)核實(shí)，上述車(chē)輛修理費(fèi)70,000元、檢測(cè)費(fèi)250元，合計(jì)70,250元。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
　　本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。故第一被告應(yīng)承擔(dān)事故全部賠償責(zé)任，因事發(fā)時(shí)第一被告是履行職務(wù)行為，故第一被告的民事行為后果，依法應(yīng)該由第二被告承擔(dān)。因第一被告駕駛的事故車(chē)輛在第三被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第三被告首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分再由第三被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失由第二被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損過(guò)高，本院綜合考慮各種情況酌情確定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定30元/天，交通費(fèi)確定600元，衣物損200元；對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，扣除伙食費(fèi)，憑病史及票據(jù)計(jì)算；對(duì)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)，第三被告只認(rèn)可45元的固定帶費(fèi)用，其余因?yàn)闆](méi)有醫(yī)囑不認(rèn)可意見(jiàn)，結(jié)合原告病史及法醫(yī)鑒定報(bào)告，本院認(rèn)為上述器具為原告受傷后身體恢復(fù)之合理費(fèi)用范疇，故依法可予支持；對(duì)于第三被告對(duì)原告XXX傷殘鑒定報(bào)告確定的殘疾等級(jí)不認(rèn)可,要求重新鑒定以及不認(rèn)可原告按照上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)給付殘疾賠償金，因原告提供了相應(yīng)證據(jù)，而被告未能提供相反證據(jù)或提供足以影響法官心證的理?yè)?jù)，故本院不予采信；其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見(jiàn)確定。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：醫(yī)藥費(fèi)144,425.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)8,873元、誤工費(fèi)24,000元、殘疾賠償金300,460.80元、精神損害撫慰金12,000元、鑒定費(fèi)6,500元、交通費(fèi)600元、衣物損200元、殘疾輔助器具費(fèi)2,335元，陪客椅費(fèi)220元、車(chē)損70,250元。原告的上述損失合計(jì)573,844.73元，由第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付。律師代理費(fèi)4,000元，由第二被告賠償。但原告應(yīng)返還第一被告墊付款20,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告馮某某573,844.73元；
　　二、被告上海坦睿五金制品有限公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某律師代理費(fèi)4,000元；
　　三、原告馮某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陳某20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)9,578.20元，減半收取計(jì)4,789.10元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)99.88元，被告上海坦睿五金制品有限公司負(fù)擔(dān)4,689.22元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：錢(qián)關(guān)興

書(shū)記員：金麗敏