原告：馮某某。
委托訴訟代理人：曹曉紅，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某。
被告：楊騰某。
被告：楊振環(huán)。
三被告委托訴訟代理人：井秀暢，河北日方昇律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告楊某某、楊騰某、楊振環(huán)物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2016年4月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某委托訴訟代理人曹曉紅，被告楊騰某、楊振環(huán)及三被告委托訴訟代理人井秀暢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1.三被告返還價(jià)值約20萬元的挖掘機(jī)一臺(tái)；2.三被告賠償損失157800元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年3月15日，我向河北小松工程機(jī)械貿(mào)易有限公司購買了一臺(tái)小松牌挖掘機(jī)，機(jī)器型號(hào)為PC56-7。2015年4月21日，三被告以欠錢未還為由將挖掘機(jī)強(qiáng)行扣留。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年3月15日，原告馮某某與河北小松工程機(jī)械貿(mào)易有限公司簽訂工礦產(chǎn)品購銷合同，購買小松牌挖掘機(jī)一臺(tái)，型號(hào)為PC56-7。2015年4月22日上午，曲陽縣公安局刑事偵查大隊(duì)靈山刑警隊(duì)接到宋某報(bào)警，稱其雇主馮某某的挖掘機(jī)2015年4月21日在朱家峪干活時(shí)，被朱家峪村楊某某帶人強(qiáng)行扣留。后經(jīng)刑警隊(duì)工作人員核實(shí)，楊某某承認(rèn)扣留馮某某挖掘機(jī)的事實(shí)，但是其扣挖掘機(jī)原因是馮某某借錢未還。就此事實(shí)，原告提交了工礦產(chǎn)品購銷合同、曲陽縣公安局刑事偵查大隊(duì)靈山刑警隊(duì)證明（載明經(jīng)我隊(duì)工作人員核實(shí)，楊某某承認(rèn)扣留馮某某挖掘機(jī)的事實(shí)，但是其扣挖掘機(jī)的原因是馮某某借錢未償還，因雙方有經(jīng)濟(jì)糾紛，不符合刑事案件標(biāo)準(zhǔn)，故我大隊(duì)未做立案處理，不予受理，建議其到人民法院提起訴訟）、挖掘機(jī)照片6張，并申請證人宋某和馮某出庭作證。被告楊某某稱原告欠其父親楊某1的錢，是楊某1雇傭同村楊某2將馮某某的挖掘機(jī)開到了楊訓(xùn)良家東側(cè)的一所舊宅院里。被告楊騰某、楊振環(huán)均稱自己不在現(xiàn)場，和原告也不認(rèn)識(shí)。對此被告提交了借條4張及楊某2挖掘機(jī)作業(yè)證，對楊某2、楊某1、楊某3的調(diào)查筆錄并申請證人楊某2、楊某1、楊某3出庭作證。
本案在審理過程中，經(jīng)原告馮某某申請，本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對原告的小松牌PC56-7挖掘機(jī)發(fā)生于2015年4月21日的扣留案件車輛停運(yùn)損失進(jìn)行了評估，該公估機(jī)構(gòu)出具公估報(bào)告書，確定原告車輛停運(yùn)損失為141050元。該案公估費(fèi)用為9800元。

本院認(rèn)為，公民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。原告提交的曲陽縣公安局刑事偵查大隊(duì)靈山刑警隊(duì)證明，已經(jīng)證實(shí)被告楊某某承認(rèn)扣留原告挖掘機(jī)的事實(shí)，楊某某雖稱扣車的是其父親楊某1，并有楊某1出庭作證自認(rèn)扣車事實(shí)，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條第一款的規(guī)定，曲陽縣公安局刑事偵查大隊(duì)靈山刑警隊(duì)出具的文書證明力明顯高于楊某1的證言，故應(yīng)以曲陽縣公安局刑事偵查大隊(duì)靈山刑警隊(duì)的證明作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。原告稱扣車的還有楊騰某和楊振環(huán)，楊騰某、楊振環(huán)均不予認(rèn)可，原告無據(jù)證實(shí)，故不予認(rèn)定。被告楊某某扣押原告車輛，顯然會(huì)給原告造成損失，故依法應(yīng)予賠償。原告馮某某主張停運(yùn)損失141050元及評估費(fèi)9800元，有據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述，被告楊某某應(yīng)返還原告馮某某小松牌PC56-7挖掘機(jī)一臺(tái)，并賠償原告馮某某停運(yùn)損失141050元、公估費(fèi)9800元，共計(jì)150850元。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條，第三十四條，第三十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條第一款及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某返還給原告馮某某小松牌PC56-7挖掘機(jī)一臺(tái)；
二、被告楊某某賠償原告馮某某停運(yùn)損失141050元、公估費(fèi)9800元，共計(jì)150850元；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)判決限被告楊某某于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6667元，減半收取計(jì)3334元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)147元，被告楊某某負(fù)擔(dān)3187元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　康艷麗

書記員：王宣雄