馮某某
王光華(湖北水鏡律師事務(wù)所)
張某某
朱紅某
原告馮某某,個體工商戶。
委托代理人王光華,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告張某某,個體工商戶。
被告朱紅某,工人。
原告馮某某與被告張某某、朱紅某為民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月7日受理后,依法組成合議庭,于2015年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理,原告馮某某及其委托代理人王光華到庭參加訴訟,被告張某某、朱紅某經(jīng)公告送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票等文書未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告馮某某借款并出具借條,雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告張某某依法應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù),該債務(wù)形成于被告張某某、朱紅某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,依法應(yīng)屬被告張某某和朱紅某的夫妻共同債務(wù)。原告馮某某請求被告張某某、朱紅某償還借款符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案中原告馮某某主張從借款之日起至清償之日止按照月息40‰計(jì)算利息,本院經(jīng)審查,原告主張的月息40‰超過中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍,對超出部分的利息不予保護(hù)。且因原、被告雙方并未約定逾期利息,對從2013年10月17日借款到期后的利息可以參照雙方約定借款利息計(jì)算,對超過中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍亦不予支持。故原告主張的借款利息依法只能自借款之日起按照中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。對原告要求從借款之日起至清償之日止按照月息40‰計(jì)算利息,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中國人民共和國合同法》第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決(缺席)如下:
一、被告張某某、朱紅某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮某某借款10000元,并支付利息(從2012年10月17日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算利息);
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告張某某、朱紅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告馮某某借款并出具借條,雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告張某某依法應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù),該債務(wù)形成于被告張某某、朱紅某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,依法應(yīng)屬被告張某某和朱紅某的夫妻共同債務(wù)。原告馮某某請求被告張某某、朱紅某償還借款符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案中原告馮某某主張從借款之日起至清償之日止按照月息40‰計(jì)算利息,本院經(jīng)審查,原告主張的月息40‰超過中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍,對超出部分的利息不予保護(hù)。且因原、被告雙方并未約定逾期利息,對從2013年10月17日借款到期后的利息可以參照雙方約定借款利息計(jì)算,對超過中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍亦不予支持。故原告主張的借款利息依法只能自借款之日起按照中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。對原告要求從借款之日起至清償之日止按照月息40‰計(jì)算利息,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中國人民共和國合同法》第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決(缺席)如下:
一、被告張某某、朱紅某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮某某借款10000元,并支付利息(從2012年10月17日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算利息);
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告張某某、朱紅某負(fù)擔(dān)。
審判長:馮小平
審判員:郭進(jìn)鋒
審判員:劉厚全
書記員:章豆豆
成為第一個評論者