馮某某
王光華（湖北水鏡律師事務(wù)所）
余某

原告馮某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人王光華，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告余某，無固定職業(yè)。
原告馮某某與被告余某為民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由審判員馮小平獨(dú)任審判，于2015年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托代理人王光華到庭參加訴訟，被告余某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告依法應(yīng)予償還。原告要求被告償還30000元借款的請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。因原告和被告未約定還款期限和借款利率，故對原告主張的借款利息依法只能自原告向本院主張權(quán)利之日起按中國人民銀行關(guān)于商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。原告要求被告自立據(jù)之日起按商業(yè)銀行同期貸款利率的四倍支付利息至清償之日止的請求于法不符，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
一、被告余某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮某某借款30000元，并按中國人民銀行關(guān)于商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率給付原告馮某某自2015年1月7日始至本判決確定的給付之日止的借款利息；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告余某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告依法應(yīng)予償還。原告要求被告償還30000元借款的請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。因原告和被告未約定還款期限和借款利率，故對原告主張的借款利息依法只能自原告向本院主張權(quán)利之日起按中國人民銀行關(guān)于商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。原告要求被告自立據(jù)之日起按商業(yè)銀行同期貸款利率的四倍支付利息至清償之日止的請求于法不符，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:

一、被告余某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馮某某借款30000元，并按中國人民銀行關(guān)于商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率給付原告馮某某自2015年1月7日始至本判決確定的給付之日止的借款利息；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告余某負(fù)擔(dān)。

審判長：馮小平

書記員：章豆豆