原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，住隆堯縣。委托訴訟代理人：常小格，該村村委會(huì)推薦公民。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，住隆堯縣。委托訴訟代理人：李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司。地址內(nèi)丘縣龍海家園A區(qū)*號(hào)。負(fù)責(zé)人：李慶華，該公司經(jīng)理。

馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、被告支付拖欠原告勞動(dòng)報(bào)酬13500元；2、被告支付未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資28500元；3、被告支付原告被辭退的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3000元、賠償金6000元；4、給原告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年10月16日，被告胡某某招用原告為其駕駛冀Ｅ×××××大貨車搞運(yùn)輸。該車登記車主為內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司，并且胡某某以該公司名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。胡某某與原告約定月工資5500元，2016年約定月工資6000元。2016年4月14日，由于胡某某拖欠原告工資，原告被迫辭職。司機(jī)的考勤記錄以及工資發(fā)放記錄均由胡某某掌握，胡某某告知欠原告工資18800元，后只給付15000元?，F(xiàn)原告經(jīng)詢問工友計(jì)算，胡某某尚欠原告工資為13500元。根據(jù)《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《社會(huì)保險(xiǎn)法》等法律的相關(guān)規(guī)定，2016年12月30日原告向隆堯縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該仲裁委作出不予受理通知書。馮某某向本院提交一份證人證言和責(zé)令被告提交司機(jī)的考勤表、工資表和工資發(fā)放記錄申請(qǐng)書。內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司未提交答辯狀以及證據(jù)。胡某某辯稱：本案不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，原告與胡某某之間屬于個(gè)人之間的勞務(wù)合同或雇傭關(guān)系。對(duì)于拖欠報(bào)酬應(yīng)由原告提供證據(jù)，原告曾在2016年10月就拖欠報(bào)酬提起訴訟，庭審后撤回起訴，說明原告沒有充分證據(jù)證明被告拖欠其報(bào)酬。胡某某與內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司屬于分期付款買賣合同關(guān)系，不屬于法律意義上的用人單位，因此不需要與原告簽訂勞動(dòng)合同，也不需要為其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，被告也不拖欠其任何報(bào)酬，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。胡某某沒有向法庭提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院通過庭審進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告胡某某以內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)冀Ｅ×××××重型半掛牽引車，2015年10月16日胡某某聘用原告和他人為司機(jī)，開該車搞運(yùn)輸。參照關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知（勞社部發(fā)<2005>12號(hào)）內(nèi)容，被告不具備勞動(dòng)法意義上的用人主體資格，不能作為建立勞動(dòng)關(guān)系的一方，原被告之間形成的不是勞動(dòng)關(guān)系，實(shí)際是雇傭關(guān)系。按照雙方口頭約定，2016年（農(nóng)歷）年前月工資5500元，年后月工資6000元。原告自2015年10月16日給被告開車截止到2016年4月14日共計(jì)近六個(gè)月，應(yīng)得到勞動(dòng)報(bào)酬34000元（5500元*4+6000元*2），被告分兩次支付給原告工資（勞動(dòng)報(bào)酬）共計(jì)20500元。
原告馮某某與被告胡某某、內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托訴訟代理人常小格、被告胡某某的委托訴訟代理人李君山出庭參加了訴訟，被告內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司沒有出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告給被告付出了勞務(wù)，被告就應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)報(bào)酬。原告堅(jiān)持按口頭約定的月工資數(shù)額領(lǐng)取工資，被告堅(jiān)持原告出車滿勤才可按口頭約定的月工資數(shù)額領(lǐng)取工資，因?yàn)樵娴某銮?、工資表以及領(lǐng)取工資記錄證據(jù)都在被告方掌握，被告沒有提交該證據(jù)，就應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，被告應(yīng)按原告的主張支付工資（勞動(dòng)報(bào)酬）。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，參照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告胡某某給付馮某某勞動(dòng)報(bào)酬13500元。二、駁回原告馮某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由被告胡某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。