原告:馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高某縣。
委托訴訟代理人:任先鋒,石家莊市高某開(kāi)誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:耿某如,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高某縣。
委托訴訟代理人:耿桂杰,高某縣法律援助中心法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司,住所地高某縣南星路中段路北。
主要負(fù)責(zé)人:趙峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:焦克紅,該公司員工。
原告馮某某與被告耿某如、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)高某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某委托訴訟代理人任先鋒、被告耿某如委托訴訟代理人耿桂杰、被告人保財(cái)險(xiǎn)高某支公司委托訴訟代理人焦克紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告26750.81元;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告于2014年2月21日下午16時(shí)20分許發(fā)生交通事故,并致原告受傷后,經(jīng)訴訟索賠,高某縣人民法院出具了(2014)高民一初字第115浩民事判決書(shū)。該判決“本院認(rèn)為”中認(rèn)定:“二次手術(shù)費(fèi)尚未發(fā)生,待實(shí)際發(fā)生后可另行起訴”。原告于2017年4月19日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療,被診斷為“左股骨干骨折術(shù)后骨愈合,左膝關(guān)節(jié)粘連”等癥,共住院16天,支出巨大。由于本次住院治療系與被告發(fā)生交通事故受傷后的“二次手術(shù)”,故其費(fèi)用應(yīng)由被告足額予以賠付。目前,原告正在搜集相關(guān)訴訟證據(jù),待搜集終結(jié)后再行變更訴訟標(biāo)的額。后原告又追加被告與變更訴訟標(biāo)的額申請(qǐng)書(shū),在上次訴訟中,人保財(cái)險(xiǎn)高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分享限額中未足額賠償,故需將人保財(cái)險(xiǎn)高某支公司追加為該案被告,與耿某如共負(fù)連帶賠償責(zé)任?,F(xiàn)將本案訴訟標(biāo)的額變更為26750.81元,并由人保財(cái)險(xiǎn)高某支公司與耿某如共負(fù)連帶責(zé)任賠付原告。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,依法向你院起訴,請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān),并由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。本案中被告耿某如承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定,確定原告馮某某因本次交通事故再次就醫(yī)造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)16213.94元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(100/日×16日),誤工費(fèi)1846.22元(3461.67元÷30日×16日),護(hù)理費(fèi)1828.98元(3429.33元÷30日×16日),交通費(fèi)酌定300元。以上損失共計(jì)21789.14元。上述損失,在本院作出的(2014)高民一初字第115號(hào)民事判決書(shū)中交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療賠償限額1萬(wàn)元及5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),已判決使用完畢;交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額11萬(wàn)元,已使用限額91471.39元,剩余18528.61元,故被告人保財(cái)險(xiǎn)高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告本次訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3975.2元;剩余部分損失17813.94元由被告耿某如承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張出院后誤工及住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因無(wú)醫(yī)囑,本院不予支持;被告人保財(cái)險(xiǎn)高某支公司辯稱對(duì)原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予賠付的理由不成立,故不予采信。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3975.2元。
二、被告耿某如賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)17813.94元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)469元減半收取234.5元,由被告耿某如負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 郭建朝員郭建朝
書(shū)記員:李佳玉李佳玉
成為第一個(gè)評(píng)論者