馮某某
劉冬（湖北水鏡律師事務(wù)所）
賀某
屠某某

原告馮某某。
委托代理人劉冬，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告賀某。
被告屠某某，（系賀某妻子）。
原告馮某某與被告賀某、屠某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員全建漳擔(dān)任審判長，與人民陪審員游叢楷、蔣福祖組成合議庭，于2015年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人劉冬到庭參加訴訟，被告賀某、屠某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，現(xiàn)查明事實如下:
被告賀某、屠某某系夫妻關(guān)系。2014年9月30日被告賀某以購銷電腦及辦公耗材需要周轉(zhuǎn)資金為由，向原告馮某某借款124000元，并出具“借條，今借到馮某某現(xiàn)金拾貳萬肆仟元整（￥124000.00），借款人:賀某，2014、9、30”。后經(jīng)原告索要無果。為此，原告于2015年2月27日訴至本院。
本院認(rèn)為，原、被告之間借貸關(guān)系明確。原告要求兩被告償還借款，事實清楚，本院予以支持。因被告在向原告借款時，對還款期限和利息沒有約定，故對原告要求被告支付逾期利息按銀行同類貸款利率四倍計算至還款之日止的訴訟請求，本院不予支持。原告主張利息應(yīng)從主張之日起按中國人民銀行同類貸款利率計算至還清借款之日止。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
賀某、屠某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還馮某某借款124000元并支付利息，利息從2015年2月27日起按中國人民銀行同類貸款利率計算至還清借款之日止。
若未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費2780元，財產(chǎn)保全費1140元，公告費1050元計4970元，由賀某、屠某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間借貸關(guān)系明確。原告要求兩被告償還借款，事實清楚，本院予以支持。因被告在向原告借款時，對還款期限和利息沒有約定，故對原告要求被告支付逾期利息按銀行同類貸款利率四倍計算至還款之日止的訴訟請求，本院不予支持。原告主張利息應(yīng)從主張之日起按中國人民銀行同類貸款利率計算至還清借款之日止。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

賀某、屠某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還馮某某借款124000元并支付利息，利息從2015年2月27日起按中國人民銀行同類貸款利率計算至還清借款之日止。
若未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費2780元，財產(chǎn)保全費1140元，公告費1050元計4970元，由賀某、屠某某負(fù)擔(dān)。

審判長：全建漳
審判員：游從楷
審判員：蔣福祖

書記員：臧一潔