原告:馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,戶籍登記地武漢市新洲區(qū),現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人:王亞平,湖北安達誠律師事務(wù)所律師。
被告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
被告:邱繼開,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司,住所地武漢市新洲區(qū)齊安大道。
負責(zé)人:陳斌,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅昭暉,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告馮某某訴請法院:1、判令被告汪某某、邱繼開賠償原告馮某某損失30197元;2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為:
一、事故發(fā)生概況:2017年6月6日13時許,汪某某駕駛鄂A×××××小型轎車,在武漢市新洲區(qū)陽邏街老棉紡廠生活區(qū)內(nèi)倒車時未確保安全,車輛尾部與行人馮某某相撞,造成馮某某受傷的交通事故;
二、交警部門的事故認定結(jié)果:汪某某負事故的全部責(zé)任,馮某某不負事故責(zé)任;
三、受害人概況:馮某某;
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論:馮某某的損傷構(gòu)成十級傷殘;建議給予后續(xù)醫(yī)療費5000元;自受傷之日起,護理時間120日;中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對傷殘等級、護理時間申請重新鑒定,后經(jīng)雙方協(xié)商,同意賠償系數(shù)按照5%認定;
五、醫(yī)療費:11886元;
六、后續(xù)治療費:5000元;
七、住院伙食補助費:15元/天×25天=375元;
八、殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn):29386元/年;
九、護理費的標(biāo)準(zhǔn):32677元/年;
十、交通費:250元;
十一、鑒定費:2000元;
十二、受害方已獲得賠償情況:汪某某墊付了18000元;
十三、有關(guān)保險合同主體:投保人邱繼開,保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司;
十四、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小型轎車于2017年5月5日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強險;
十五、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型轎車原來屬于邱繼開所有,2016年6月轉(zhuǎn)賣給汪某某,沒有辦理過戶手續(xù);
雙方有爭議的事項為:
十六、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對傷殘等級、護理時間申請重新鑒定;主張:如果新的法醫(yī)鑒定意見認定構(gòu)成傷殘,精神損害撫慰金認可1000元;如果新的法醫(yī)鑒定意見認定不構(gòu)成傷殘,殘疾賠償金、精神損害撫慰金不予賠償;事后,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司放棄了重新鑒定的申請。
判決結(jié)果
本院認為:按照法律規(guī)定,在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?,由于汪某某負事故的全部?zé)任,馮某某不負事故責(zé)任,本院依法劃分為:汪某某負100%的賠償責(zé)任。邱繼開在事故中沒有過錯,可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
馮某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司經(jīng)過協(xié)商,同意賠償系數(shù)按照5%認定,故本院認定馮某某的殘疾賠償金為29386元/年×5年×5%=7346元,精神損害撫慰金酌情認定為1000元。
本院依法認定馮某某的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分17261元,其中:醫(yī)療費11886元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費15元/天×25天=375元;此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的7261元,由汪某某賠償。二、傷殘賠償部分19339元,其中:殘疾賠償金29386元/年×5年×5%=7346元、護理費32677元/年÷365天×120天=10743元、交通費250元、精神損害撫慰金1000元。此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償19339元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告馮某某交強險保險金29339元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告汪某某賠償原告馮某某損失7261元,法醫(yī)鑒定費2000元,合計9261元;被告汪某某已經(jīng)墊付了18000元;兩項相抵,超出的8739元,由原告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費554元,減半收取277元,由被告汪某某負擔(dān)189元,原告馮某某負擔(dān)88元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 陶雄斌
書記員: 楊梅芳
成為第一個評論者