馮某某
杜尚玉（黑龍江匡正律師事務所）
喬某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司
劉洪杰

原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。
委托代理人杜尚玉，黑龍江匡正律師事務所律師。
被告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司。
法定代表人李倫，職務經(jīng)理。
委托代理人劉洪杰，黑龍江遠東律師集團牡丹江事務所。
原告馮某某與被告喬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人杜尚玉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司的委托代理人劉洪杰到庭參加訴訟，被告喬某某經(jīng)合法傳喚后，無正當理由未到庭參加訴訟，故依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的陳述，查明案件事實如下:2014年9月28日11時30分，被告喬某某駕駛黑A×××號起亞牌小型轎車，車上載乘劉佳麗，沿綏肇公路由南向北行駛至53km＋750m處時，與對面沿綏肇公路由北向南行駛的由樓越勝駕駛的載乘呂濱、呂永文、馮某某的黑E×××號本田牌小型轎車相撞，造成樓越勝、呂濱、呂永文、馮某某傷，雙方車損的交通事故。事故發(fā)生后，原告馮某某被送到蘭西縣人民醫(yī)院門診進行治療，后到大慶油田總醫(yī)院進行治療，共花費醫(yī)療費700.00元?，F(xiàn)原告馮某某起訴至法院，請求二被告賠償醫(yī)療費、誤工費等1，127.00元。訴訟費由二被告負擔。
本院認為，該交通事故已經(jīng)蘭西縣交警大隊進行了責任認定，并制作了交通事故認定書，本院予以采信和確認，由此確定原告方負此事故的次要責任，承擔30%的責任較為宜，被告喬某某負此事故主要責任，承擔70%的責任較為宜。庭審中，原告向法庭出示診斷書、醫(yī)療費票據(jù)等方面的證據(jù)，經(jīng)核實后予以確認。由此確定原告馮某某共花費醫(yī)療費700.00元，關于原告馮某某誤工費的訴訟請求，因其未提供相關證據(jù)，本院不予支持。因另案中樓越勝共花費醫(yī)療費48，710.35元（包括后期檢查費用），再行醫(yī)療費8，000.00元，伙食補助費1，300.00元；呂永文共花費醫(yī)療費53，358.50元，再行醫(yī)療費8，000.00元，伙食補助費1，300.00元；呂濱共花費醫(yī)療費73，960.15元，再行醫(yī)療費8，000.00元，伙食補助費2，600.00元，上述共計205，929.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司在醫(yī)療費10，000.00元限額內(nèi)按比例賠償，即呂濱4，106.27元，呂永文3，042.73元，馮某某33.99元，樓越勝2，817.01元；余款由被告喬某某按責任比例承擔70%。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第二十二條、第二十五條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司賠償原告馮某某醫(yī)療費33.99元；
二、被告喬某某賠償原告馮某某醫(yī)療費466.21元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費50.00元，由被告喬某某負擔20.68元，由原告馮某某負擔29.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，該交通事故已經(jīng)蘭西縣交警大隊進行了責任認定，并制作了交通事故認定書，本院予以采信和確認，由此確定原告方負此事故的次要責任，承擔30%的責任較為宜，被告喬某某負此事故主要責任，承擔70%的責任較為宜。庭審中，原告向法庭出示診斷書、醫(yī)療費票據(jù)等方面的證據(jù)，經(jīng)核實后予以確認。由此確定原告馮某某共花費醫(yī)療費700.00元，關于原告馮某某誤工費的訴訟請求，因其未提供相關證據(jù)，本院不予支持。因另案中樓越勝共花費醫(yī)療費48，710.35元（包括后期檢查費用），再行醫(yī)療費8，000.00元，伙食補助費1，300.00元；呂永文共花費醫(yī)療費53，358.50元，再行醫(yī)療費8，000.00元，伙食補助費1，300.00元；呂濱共花費醫(yī)療費73，960.15元，再行醫(yī)療費8，000.00元，伙食補助費2，600.00元，上述共計205，929.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司在醫(yī)療費10，000.00元限額內(nèi)按比例賠償，即呂濱4，106.27元，呂永文3，042.73元，馮某某33.99元，樓越勝2，817.01元；余款由被告喬某某按責任比例承擔70%。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第二十二條、第二十五條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司賠償原告馮某某醫(yī)療費33.99元；
二、被告喬某某賠償原告馮某某醫(yī)療費466.21元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費50.00元，由被告喬某某負擔20.68元，由原告馮某某負擔29.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：郭明奇
審判員：張寶博
審判員：杜麗梅

書記員：沈鴻坤