河北省唐某高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院民 事 判 決 書（2017）冀0291民初501號原告：馮春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶口所在地唐某高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)，現住唐某市。法定代理人：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶口所在地，系原告馮春某母親。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐某市豐潤區(qū)。被告：唐某交通運輸集團有限公司，住所地唐某市路南區(qū)勝利路4號。法定代表人：王貴林，職位董事長。委托訴訟代理人：皇甫文勝，該公司員工。委托訴訟代理人：陳浩，該公司員工。被告：中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某路北區(qū)西山道18號。負責人：馮曉江，職位經理。委托訴訟代理人：張秀蕊，該公司員工。原告馮春某與被告馬某某、唐某交通運輸集團有限公司（以下簡稱：唐某交運集團）、中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱：中華聯合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的法定代理人孫某、被告馬某某、被告唐某交運集團的委托訴訟代理人皇甫文勝、陳浩、被告中華聯合保險公司的委托訴訟代理人張秀蕊到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告馮春某向本院提出訴訟請求：1.要求被告馬某某、唐某交運集團賠償原告損失194756.82元；2.要求被告中華聯合保險公司在保險范圍內對原告損失承擔保險責任；3.本案訴訟費用由三被告負擔。原告當庭變更訴請為187042.82元。事實與理由：2016年8月31日8時30分許，被告馬某某駕駛冀Ｂ×××××號大客車由北向南行駛至邱柳××唐某市李官屯路段時，與由西向東騎自行車的原告相撞。2016年10月8日，交警出具道路交通事故認定書，認定馬某某承擔全部責任，原告無責任。事發(fā)后，原告先后在豐潤區(qū)中醫(yī)院、唐某市工人醫(yī)院住院治療30天。2017年3月1日，天津市津實司法鑒定中心對原告?zhèn)槌鼍咚痉ㄨb定意見書，結論為拾級傷殘、護理費60日、營養(yǎng)費60日。本事故造成原告經濟損失：醫(yī)療費97758.82元，護理費19400元（9700元/月X60天）、交通費2000元、住院伙食補助費1500元（50元X30天）、殘疾賠償金56498元（28249X2）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費2600元、營養(yǎng)費3000元（50元X60天）、財產損失費2000元。被告中華聯合保險公司辯稱，事故車輛投保交強險，在核實駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證年檢有效情況下，同意賠償原告損失。原告主張損失過高，應據實核算。鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，不予承擔。被告唐某交運集團辯稱，其與被告馬某某系承包關系，肇事車輛所有人為被告馬某某，該車在被告中華聯合保險公司投保交強險，原告損失應先在交強險內負擔，剩余損失由侵權人馬某某負擔。鑒定費、訴訟費不予承擔，原告主張損失過高。被告馬某某辯稱，其為原告支付醫(yī)療費18000元，要求被告唐某交運集團予以返還。本院經審理認定事實如下：被告馬某某系冀Ｂ×××××號車的實際所有，該車登記在被告唐某交運集團名下。2016年2月25日，被告馬某某為該車與被告唐某交運集團簽訂《事故風險保障互助統(tǒng)籌合同》，統(tǒng)籌項目包括商業(yè)第三者責任統(tǒng)籌（統(tǒng)籌期限自2016年2月27日至2017年2月26日），統(tǒng)籌責任限額500000元。該車還在被告中華聯合保險公司投保了交強險（保險期限自2016年2016年2月14日至2017年2月13日）。2016年8月31日8時30分許，被告馬某某駕駛冀Ｂ×××××號車行駛至邱柳××唐某市李官屯路段時，與由西向東騎自行車的原告馮春某相撞，造成兩車受損，馮春某受傷的交通事故。事故經交警部門認定，被告馬某某承擔全部責任，原告馮春某無責任。事故發(fā)生后，原告在唐某市××區(qū)中醫(yī)院住院治療1天，后轉至唐某市工人醫(yī)院住院治療29天。期間，被告馬某某為原告馮春某支付醫(yī)療費18000元。2017年3月1日，天津市津實司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“傷者馮春某之損傷為拾級傷殘，護理期為60日內，營養(yǎng)期60日。原告因此事故造成損失包括：豐潤中醫(yī)院門診治療費1612元、豐潤中醫(yī)院住院治療費3754.71元、唐某市工人醫(yī)院住院治療費88506.71元、鑒定檢查費202元、鑒定費2600元、購買人血白蛋白費用5280元。本院認為，被告馬某某駕駛機動車與原告馮春某發(fā)生交通事故，且負事故全部責任，依法應對原告合理損失承擔賠償責任。肇事車輛在被告中華聯合保險公司投保交強險，原告損失公司在交強險限額內予以賠償，不足部分由被告唐某交運集團在《事故風險保障互助統(tǒng)籌合同》的商業(yè)第三者責任統(tǒng)籌限額內予以賠償，仍不足部分由被告馬某某賠償。原告要求賠償醫(yī)療費99370.82元，本院經核算支持為99355.42元；原告主張賠償護理費8800元，因原告母親主張收入超過3500元，但未提交完稅證明，本院按月收入3500元計算支持護理費7000元（3500元×2個月）；原告主張賠償住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費費3000元，本院均按40元每天計算，支持住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費2400元；原告主張賠償殘疾賠償金56498元，有理據，本院予以支持；原告主張賠償精神撫慰金10000元，本院按原告?zhèn)麣埖燃壸们橹С?000元；原告主張賠償交通費2000元，因未提交相應票據，本院酌情支持1000元；原告主張賠償財產損失2000元，因其未提交相應證據證明本院不予支持，因被告中華聯合保險公司認可支付100元,本院予以確認。綜上，以上損失共計170553.42元，由被告中華聯合保險公司在交強險限額內賠償原告77598元；由被告唐某交運集團在《事故風險保障互助統(tǒng)籌合同》商業(yè)第三者責任統(tǒng)籌限額內賠償原告74955.42元，返還被告馬某某為原告墊付醫(yī)療費18000元。被告中華聯合保險公司提出原告戶口在農村應按農村居民標準計算殘疾賠償金的抗辯，經查，原告提交的《商品房買賣合同》和曹妃甸中山辦事處藍海嘉苑居民委員會證明，可證實原告父親馮國強于2014年11月24日在藍海嘉苑104棟購買住房，原告馮春某于2015年2月6日起在該房屋居住，根據相關司法解釋規(guī)定可認定原告經常居住地為城鎮(zhèn)，原告按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金并無不當，故被告中華聯合保險公司的此項抗辯，理據不足，本院不予支持。被告唐某交運集團提出原告存在治療與本次交通事故無關疾病的費用，應予扣減，且花費醫(yī)療費過高，屬無故擴大損失的抗辯，因未提交相應證據予以佐證，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后二十日內給付原告馮春某保險賠償金77598元。二、被告唐某交通運輸集團有限公司于本判決生效后二十日內給付原告馮春某賠償金74955.42元；返還被告馬某某墊付醫(yī)療費18000元；三、駁回原告馮春某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1274元，減半收取637元，由被告中華聯合財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔300元，由被告唐某交通運輸集團有限公司負擔300元，由原告負擔37元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。審判員　徐鵬程二〇一七年七月十七日書記員　陳　　　　　　　　　　　琳附：相關法律條文《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。