原告：馮某某，男，，漢族，司機，現(xiàn)住涉縣。委托訴訟代理人：張土成，河北恒星律師事務所律師。被告：馮某某，男，漢族，司機，住涉縣。委托訴訟代理人：吳軍海，男，，住涉縣。被告：涉縣誠運物流有限公司。負責人：戴金亮，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：連紅科，該公司職工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。負責人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王書平，該公司職工。被告：涉縣龍山汽車運輸服務中心。負責人：陳彥平。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。負責人：鮮應龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張德義，該公司員工。

馮某某向本院提出訴訟請求：1、請法院依法判決四被告賠償原告的醫(yī)藥費31624.61元、二次手術費9000元、住院伙食補助2900元、營養(yǎng)費4500元、護理費15490.32元、誤工費33176元、殘疾賠償金56498元、被扶養(yǎng)人生活費15284.8元、精神撫慰金5000元、鑒定費2800元、交通費1000元共計177237.73元-20000元（事故科支付）=157237.73元；2、本案訴訟費用由四被告承擔。事實與理由：2017年8月15日15時40分許，被告馮某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車，沿平涉線由東向西行駛至西達村西路段時，與沿平涉線由西向東行駛的原告馮某某駕駛的冀Ｄ×××××重型自卸貨車相撞，造成原告馮某某受傷住院、路政設施及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安局交通警察大隊認定，被告馮某某負此事故主要責任，原告馮某某次要責任。本次事故致原告馮某某到涉縣醫(yī)院住院58天，花去醫(yī)藥費41624.61元，診斷為：1.左脛骨中下段多段骨折；2.左臏骨下緣骨折；3.左膝部軟組織挫裂傷。原告所受之傷經(jīng)邯鄲市法證司法中心鑒定為十級傷殘一處；誤工期為200日，營養(yǎng)期90日，護理期100日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后一人；二次手術費9000元。因被告馮某某駕駛的汽車發(fā)生事故時在被告人保公司投有交強險和商業(yè)第三者險，且發(fā)生在保險期間內(nèi)；原告馮某某駕駛的汽車在被告陽光保險公司投有車上人員險，且發(fā)生在保險期間內(nèi)。故依法向法院提起訴訟。人保公司辯稱，1、我司在被保險人允許的駕駛?cè)藛T駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證合法有效前提下，在交強險分項限額內(nèi)賠償原告合法合理部分。超出交強險部分按照事故責任比例，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告合法合理部分。2、我司已墊付原告10000元醫(yī)療費用，請求法院在本次事故中予以扣除，原告的醫(yī)療費用應剔除非醫(yī)保費用20%，我司僅承擔80%費用，原告的二次手術尚未發(fā)生，原告應待實際發(fā)生后另案起訴，或者請求法院酌情處理5000元為宜，原告的伙食補助費我司僅認可住院期間每天50元；營養(yǎng)費用，如果醫(yī)療機構病歷和診斷證明沒有記載加強營養(yǎng)，我司將不承擔營養(yǎng)費用，若有記載，我司僅認可住院期間每天20元；護理費用，原告沒有提供護理人員的勞動合同關系和繳納醫(yī)療保險的材料佐證，我司僅認可住院期間一人護理，按照從事農(nóng)業(yè)或當?shù)刈o工標準計算；誤工費用，若原告不能提供勞動合同關系，繳納醫(yī)療保險的佐證材料，可視為沒有固定收入，我司認為應按從事農(nóng)業(yè)標準計算；殘疾賠償金，如原告不能提供勞動合同關系及養(yǎng)老保險的材料，不能證實原告收入來源于城鎮(zhèn)的穩(wěn)定收入，我司認為應按農(nóng)村標準計算；傷殘鑒定是在我司不知情下的單方委托，請求法院重新鑒定；被扶養(yǎng)人生活費，因原告?zhèn)麣埖燃壿^低，沒有構成無勞動能力，不應支持被扶養(yǎng)人生活費；精神撫慰金，因我車方負主要責任，且傷殘等級較低，我司認為酌情處理1500元為宜；鑒定費用不在我司保險范圍；交通費，我司認為酌情處理200元為宜；訴訟費等間接損失不在我司賠償范圍。其他見質(zhì)證意見。冀Ｄ×××××在我司承保交強險、第三者責任險100萬元及不計免賠，保險期間為2017年4月5日至2018年4月4日。陽光保險公司辯稱：本案原告是我司承保車輛的車上人員，車上人員險限額大約25000元，保險期間是2017年2月28日至2018年2月27日，針對我司在本案中應當承擔的賠償責任，應當按照保險合同約定，在合理合法范圍內(nèi)承擔賠償責任。本案中投保人在保險特別約定內(nèi)約定了人傷傷亡事故中，醫(yī)療費用賠付標準應當按照出險地社會基本醫(yī)療保險規(guī)定的標準進行確定，非醫(yī)保費用不給予賠償，非醫(yī)保標準費用大概剔除20%。第一受益人約定是陳彥平，因此，原告應當提供由陳彥平同意原告領取該醫(yī)療費等費用的證明。原告的損失應當先由交強險公司在分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超過部分，我司按照事故責任承擔賠償責任。按照保險法規(guī)定，本案所產(chǎn)生的鑒定費、訴訟費等，我司不承擔。經(jīng)審理查明，2017年8月15日5時40分許，被告馮某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車，沿平涉線由東向西行駛至涉縣西達鎮(zhèn)西達村西路段時，與沿平涉線由西向東行駛的原告馮某某駕駛的冀Ｄ×××××重型自卸貨車相撞，造成原告馮某某受傷住院、路政設施及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。2017年9月27日，涉縣公安局交通警察大隊認定，被告馮某某負事故主要責任，原告馮某某負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告在涉縣醫(yī)院住院治療57天，花去醫(yī)藥費41624.7元，涉縣醫(yī)院診斷證明書載明：加強營養(yǎng)，陪護1人。由涉縣交警大隊事故科委托，2018年3月13日，邯鄲法證司法鑒定中心對原告的傷殘等級、二次手術費、誤工期、營養(yǎng)期、護理期及護理人數(shù)作出鑒定意見：1、馮某某的傷殘等級為十級壹處；2、馮某某的二次手術費用約玖仟元；3、馮某某的誤工期為200日；營養(yǎng)期90日；護理期100日；護理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人，鑒定費2800元。另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車登記車主為涉縣誠運物流有限公司，該車在被告人保公司處投有交強險一份，交強險保險限額為122000元（其中醫(yī)療費賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元），商業(yè)第三者責任險1000000元，保險期限均從2017年4月5日起至2018年4月4日止。冀Ｄ×××××重型自卸貨車登記車主為涉縣龍山汽車運輸服務中心，該車在被告陽光保險公司處投有機動車上人員責任險，每座保險限額為100000元，保險期限從2017年2月28日起至2018年2月27日止。被告人保公司墊付10000元，被告涉縣龍山汽車運輸服務中心墊付10000元，被告馮某某墊付20000元。
原告馮某某與被告馮某某、涉縣誠運物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱“人保公司”）、涉縣龍山汽車運輸服務中心、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱“陽光保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托訴訟代理人張土成、被告馮某某委托訴訟代理人吳軍海、被告人保公司的委托訴訟代理人王書平、被告陽光保險公司的委托訴訟代理人張德義到庭參加訴訟，被告涉縣誠運物流有限公司、涉縣龍山汽車運輸服務中心經(jīng)傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)涉縣公安交通警察大隊認定作出道路交通事故認定，原、被告對此均無異議，故本院對涉縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定予以采信。因肇事車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十六條的規(guī)定，被告保險公司首先應在交強險的人身傷亡限額內(nèi)、財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔賠償責任；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告的損失有：醫(yī)療費41624.7元、二次手術費9000元、誤工費為33176元（200天×165.88元/天）、關于護理費，涉縣醫(yī)院診斷證明書和長期醫(yī)囑單均注明陪護1人，故護理費按1人計算為宜，原告的護理費為9804元（100天×98.04元/天）、營養(yǎng)費為2700元（30元/天×90天）、住院伙食補助費2850元（57天×50元/天）、殘疾賠償金56498元（28249元/年×20年×10%）、鑒定費2800元、精神撫慰金，酌定為3000元、交通費，未提供相關證據(jù)，本院不予支持、被撫養(yǎng)人生活費，原告并未提供喪失勞動能力的相關證據(jù)，其此項訴求，本院不予支持。綜上，原告的損失共計為161452.7元。被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告105278元。超過交強險部分46174.7元，由被告人保公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔賠償70%責任；還剩13852.41元，由被告陽光保險公司在機動車車上人員責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告取得上述賠償款后，返還被告涉縣龍山汽車運輸服務中心墊付款10000元，被告馮某某墊付20000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某10000元（已付10000元）；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某105278元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告馮某某32322.29元（46174.7×70%）；四、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機動車車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告馮某某13852.41元（46174.7×30%）；五、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務利息。案件受理費3445元，減半收取1722.5元，原告承擔522.5元，由被告馮某某承擔500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔350元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司承擔350元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　趙付堂

書記員：王麗芳