国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馮某訴石某某美達食品飲料有限公司、石某某新活力飲品有限公司民間借貸糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

馮某
張偉強(河北九州之星律師事務所)
蘇程(河北九州之星律師事務所)
石某某美達食品飲料有限公司
石某某新活力飲品有限公司

原告馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張偉強、蘇程,河北九州之星律師事務所律師。
被告石某某美達食品飲料有限公司(簡稱美達公司),住所地深澤縣。
法定代表人董士舉。
被告石某某新活力飲品有限公司(簡稱新活力公司),住所地深澤縣。
法定代表人李亞群。
原告馮某與被告石某某美達食品飲料有限公司、石某某新活力飲品有限公司民間借貸糾紛一案,2014年7月18日由石某某市橋東區(qū)人民法院立案受理,后因行政區(qū)劃調(diào)整,本案移送至石某某市橋西區(qū)人民法院。本院依法組成合議庭,于2014年11月17日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張偉強到庭參加了訴訟,被告石某某美達食品飲料有限公司、被告石某某新活力飲品有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原告與二被告所簽《借款合同》、《保證合同》是當事人的真實意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應認定有效。原、被告雙方協(xié)商在借款本金100萬元中先扣除一個月的利息35000元,應當按照實際出借金額965000元認定為借款本金。借款期滿后,被告美達公司未按約定償還原告借款本息,具有違約行為,被告美達公司應當償還原告借款本金965000元及利息、違約金。雙方約定月息為3.5%,原告對利息和違約金自愿降低標準為月利率2%,未超過銀行同期貸款利率的四倍,本院予以支持。被告新活力公司與原告簽訂了《保證合同》,對于被告美達公司以上的債務,應按照合同約定的連帶責任保證承擔保證責任。被告美達公司、被告新活力公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某美達食品飲料有限公司償還原告馮某借款本金965000元及利息、違約金(自2012年7月27日起至本判決確定的履行之日止,二者合計按月利率2%計算);
二、被告石某某新活力飲品有限公司對以上債務承擔連帶責任保證。
以上一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元,由被告石某某美達食品飲料有限公司負擔,被告石某某新活力飲品有限公司承擔連帶責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為,原告與二被告所簽《借款合同》、《保證合同》是當事人的真實意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應認定有效。原、被告雙方協(xié)商在借款本金100萬元中先扣除一個月的利息35000元,應當按照實際出借金額965000元認定為借款本金。借款期滿后,被告美達公司未按約定償還原告借款本息,具有違約行為,被告美達公司應當償還原告借款本金965000元及利息、違約金。雙方約定月息為3.5%,原告對利息和違約金自愿降低標準為月利率2%,未超過銀行同期貸款利率的四倍,本院予以支持。被告新活力公司與原告簽訂了《保證合同》,對于被告美達公司以上的債務,應按照合同約定的連帶責任保證承擔保證責任。被告美達公司、被告新活力公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告石某某美達食品飲料有限公司償還原告馮某借款本金965000元及利息、違約金(自2012年7月27日起至本判決確定的履行之日止,二者合計按月利率2%計算);
二、被告石某某新活力飲品有限公司對以上債務承擔連帶責任保證。
以上一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元,由被告石某某美達食品飲料有限公司負擔,被告石某某新活力飲品有限公司承擔連帶責任。

審判長:駱新穎
審判員:王素青
審判員:姜蕾

書記員:王曲夢第4頁

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top