馮某曉
楊岳朋（河北李瑞濤律師事務所）
杜某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司

原告馮某曉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省清河縣。
委托代理人楊岳朋，河北李瑞濤律師事務所律師。
被告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司，組織機構代碼10928952-2，住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路93號。
負責人解延江，該公司經(jīng)理。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，組織機構代碼58251757-8，住所地北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路24號樓B座20層。
負責人俞華軍，該公司總經(jīng)理。
原告馮某曉訴被告杜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司和被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊岳朋、被告杜某某到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司和被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司和被告英大泰和財產(chǎn)保險公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權利。清河縣公安交通警察大隊出具的事故認定書具有公信力，本院予以采信。被告杜某某被認定為負事故同等責任，應對原告的損失承擔相應的損害賠償責任。由于其駕駛的車輛在被告保險公司投保，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險公司廊坊市安次支公司在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分再按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，由被告英大泰和財產(chǎn)保險公司北京分公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)按比例直接向受害人賠償。本案中，原告應當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。原告醫(yī)療費合計74，929.57元，附有病歷、明細、診斷證明予以佐證，本院予以確認。原告住院共計37天，住院伙食補助費每天按50元計算，為1，850元。營養(yǎng)費每天按30元計算，為1，110元。原告因受傷持續(xù)誤工，結合原告診斷證明、住院病歷，原告的誤工時間應截止至原告行顱骨修補術出院后的兩個月，原告主張誤工時間308天，本院予以支持；原告為農(nóng)村居民，原告的誤工費為13664÷365×308=11，530元。原告住院期間的護理費為13664÷365×37=1，385元。以上賠償款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10，000元；在交強險傷殘賠償費用限額項下賠償原告誤工費11，530元、護理費1，385元。合計22，915元。原告超出交強險部分的損失（包括醫(yī)療費64，929.57元、住院伙食補助費1，850元、營養(yǎng)費1，110元）計67，889.57元由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)擔負其中的50%，為33，945元。由于被告杜某某已向原告墊付醫(yī)療費25，000元，扣除其應擔負的訴訟費300元外，原告應退還被告杜某某24，700元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?以及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告馮某曉22，915元。
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告馮某曉33，945元（包括被告杜某某墊付的24，700元）。
三、駁回原告馮某曉對被告杜某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告杜某某擔負（已在被告杜某某墊付款中扣付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司和被告英大泰和財產(chǎn)保險公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權利。清河縣公安交通警察大隊出具的事故認定書具有公信力，本院予以采信。被告杜某某被認定為負事故同等責任，應對原告的損失承擔相應的損害賠償責任。由于其駕駛的車輛在被告保險公司投保，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險公司廊坊市安次支公司在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付，不足部分再按照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，由被告英大泰和財產(chǎn)保險公司北京分公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)按比例直接向受害人賠償。本案中，原告應當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。原告醫(yī)療費合計74，929.57元，附有病歷、明細、診斷證明予以佐證，本院予以確認。原告住院共計37天，住院伙食補助費每天按50元計算，為1，850元。營養(yǎng)費每天按30元計算，為1，110元。原告因受傷持續(xù)誤工，結合原告診斷證明、住院病歷，原告的誤工時間應截止至原告行顱骨修補術出院后的兩個月，原告主張誤工時間308天，本院予以支持；原告為農(nóng)村居民，原告的誤工費為13664÷365×308=11，530元。原告住院期間的護理費為13664÷365×37=1，385元。以上賠償款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10，000元；在交強險傷殘賠償費用限額項下賠償原告誤工費11，530元、護理費1，385元。合計22，915元。原告超出交強險部分的損失（包括醫(yī)療費64，929.57元、住院伙食補助費1，850元、營養(yǎng)費1，110元）計67，889.57元由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)擔負其中的50%，為33，945元。由于被告杜某某已向原告墊付醫(yī)療費25，000元，扣除其應擔負的訴訟費300元外，原告應退還被告杜某某24，700元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?以及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市安次支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告馮某曉22，915元。
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告馮某曉33，945元（包括被告杜某某墊付的24，700元）。
三、駁回原告馮某曉對被告杜某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告杜某某擔負（已在被告杜某某墊付款中扣付）。

審判長：孫慧
審判員：高銳鋒
審判員：李耀照

書記員：李文姣