馮某曉
楊岳朋(河北李瑞濤律師事務(wù)所)
杜某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
原告馮某曉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住河北省清河縣。
委托代理人楊岳朋,河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省清河縣
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼10928952-2,住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路93號。
負(fù)責(zé)人解延江,該公司經(jīng)理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,組織機(jī)構(gòu)代碼58251757-8,住所地北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中路24號樓B座20層。
負(fù)責(zé)人俞華軍,該公司總經(jīng)理。
原告馮某曉訴被告杜某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司和被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊岳朋、被告杜某某到庭參加訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司和被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司和被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。清河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書具有公信力,本院予以采信。被告杜某某被認(rèn)定為負(fù)事故同等責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。由于其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保,故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司廊坊市安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付,不足部分再按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)按比例直接向受害人賠償。本案中,原告應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)74,929.57元,附有病歷、明細(xì)、診斷證明予以佐證,本院予以確認(rèn)。原告住院共計(jì)37天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算,為1,850元。營養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算,為1,110元。原告因受傷持續(xù)誤工,結(jié)合原告診斷證明、住院病歷,原告的誤工時(shí)間應(yīng)截止至原告行顱骨修補(bǔ)術(shù)出院后的兩個(gè)月,原告主張誤工時(shí)間308天,本院予以支持;原告為農(nóng)村居民,原告的誤工費(fèi)為13664÷365×308=11,530元。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為13664÷365×37=1,385元。以上賠償款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告10,000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)11,530元、護(hù)理費(fèi)1,385元。合計(jì)22,915元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失(包括醫(yī)療費(fèi)64,929.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,850元、營養(yǎng)費(fèi)1,110元)計(jì)67,889.57元由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)擔(dān)負(fù)其中的50%,為33,945元。由于被告杜某某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)25,000元,扣除其應(yīng)擔(dān)負(fù)的訴訟費(fèi)300元外,原告應(yīng)退還被告杜某某24,700元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告馮某曉22,915元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告馮某曉33,945元(包括被告杜某某墊付的24,700元)。
三、駁回原告馮某曉對被告杜某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告杜某某擔(dān)負(fù)(已在被告杜某某墊付款中扣付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司和被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。清河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書具有公信力,本院予以采信。被告杜某某被認(rèn)定為負(fù)事故同等責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。由于其駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保,故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司廊坊市安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付,不足部分再按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)按比例直接向受害人賠償。本案中,原告應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償款項(xiàng)有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)74,929.57元,附有病歷、明細(xì)、診斷證明予以佐證,本院予以確認(rèn)。原告住院共計(jì)37天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算,為1,850元。營養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算,為1,110元。原告因受傷持續(xù)誤工,結(jié)合原告診斷證明、住院病歷,原告的誤工時(shí)間應(yīng)截止至原告行顱骨修補(bǔ)術(shù)出院后的兩個(gè)月,原告主張誤工時(shí)間308天,本院予以支持;原告為農(nóng)村居民,原告的誤工費(fèi)為13664÷365×308=11,530元。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為13664÷365×37=1,385元。以上賠償款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告10,000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)11,530元、護(hù)理費(fèi)1,385元。合計(jì)22,915元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失(包括醫(yī)療費(fèi)64,929.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,850元、營養(yǎng)費(fèi)1,110元)計(jì)67,889.57元由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)擔(dān)負(fù)其中的50%,為33,945元。由于被告杜某某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)25,000元,扣除其應(yīng)擔(dān)負(fù)的訴訟費(fèi)300元外,原告應(yīng)退還被告杜某某24,700元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告馮某曉22,915元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告馮某曉33,945元(包括被告杜某某墊付的24,700元)。
三、駁回原告馮某曉對被告杜某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告杜某某擔(dān)負(fù)(已在被告杜某某墊付款中扣付)。
審判長:孫慧
審判員:高銳鋒
審判員:李耀照
書記員:李文姣
成為第一個(gè)評論者