馮某某
呂流堂
張彥
高國鳳
宋曉君（黑龍江慶泰律師事務(wù)所）
馮某某
馮某和
孫某某
高某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司

原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省拜泉縣。
委托代理人呂流堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省拜泉縣。
委托代理人張彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省拜泉縣。
被告高國鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市。
委托代理人宋曉君，黑龍江慶泰律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市。
法定代理人高國鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市。
被告馮某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省青岡縣。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省青岡縣。
被告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安達(dá)市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
代表人王光宇，職務(wù)經(jīng)理。
原告馮某某與被告高國鳳、馮某某、馮某和、孫某某、高某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月7日受理，依法組成合議庭，于2014年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人呂流堂、張彥，被告高國鳳及其委托代理人宋曉君、馮某某的法定代理人高國鳳、被告馮某和、孫某某、高某某到庭參加訴訟。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是原告馮某某的訴訟請求六被告承擔(dān)責(zé)任是否符合法律規(guī)定。被告高國鳳、馮某某、馮某和、孫某某因系侵權(quán)人馮巖遺屬，原告馮某某要求四被告在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任不符合法律規(guī)定，應(yīng)另行訴訟。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定:因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后，由保險公司在機(jī)動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，故機(jī)動車所有人被告高某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》四十九條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某修車費2，000.00元，于判決生效后即履行；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
案件受理費4，063.00元由原告馮某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是原告馮某某的訴訟請求六被告承擔(dān)責(zé)任是否符合法律規(guī)定。被告高國鳳、馮某某、馮某和、孫某某因系侵權(quán)人馮巖遺屬，原告馮某某要求四被告在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任不符合法律規(guī)定，應(yīng)另行訴訟。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定:因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后，由保險公司在機(jī)動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，故機(jī)動車所有人被告高某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》四十九條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動車交通事故強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某修車費2，000.00元，于判決生效后即履行；
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
案件受理費4，063.00元由原告馮某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：馬春梅
審判員：李介庭
審判員：毛運德

書記員：孟艷霞