原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
被告：谷瑞國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：張學(xué)，河北尚璽律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告谷瑞國民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某、被告谷瑞國的委托訴訟代理人張學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原被告通過朋友介紹認(rèn)識，被告因資金周轉(zhuǎn)從原告處借款30000元，被告為原告出具借條，后經(jīng)原告多次催要，被告以開發(fā)商欠他款項(xiàng)為由一直推脫，說有錢就給。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，要求被告償還借款30000元。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告谷瑞國辯稱，沒有借過這筆錢。
經(jīng)審理查明，2012年9月29日，被告向原告借款30000元，并給原告打借條一份。原告出具的借條載明“今借馮某某現(xiàn)金叁萬元整（￥30000元）谷瑞國2012.9.29”，借條上谷瑞國按指印。原告稱借條是被告本人寫的，當(dāng)時借錢的時候給的是現(xiàn)金，一塊到銀行支出款后給的被告，被告當(dāng)場給打的借條，當(dāng)時還有他人在場可以見證，后來被告還給過利息。被告稱，已經(jīng)過了5年，時效應(yīng)該過了，被告否認(rèn)現(xiàn)金轉(zhuǎn)款，借條不能證明現(xiàn)金的真實(shí)往來。對于借條上谷瑞國的簽字及指紋，被告并未明確否認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告谷瑞國向原告借款30000元，并向原告出具借條，借條上并未寫明具體還款日期，因此原告可以隨時向被告主張還款，故對被告所稱的已過訴訟時效，本院不予采信。通過庭審可知，雙方為朋友關(guān)系，借款數(shù)額3萬元，并非大額資金的往來，以現(xiàn)金方式交付，符合常理。對于借條上被告的簽名，被告并未明確否認(rèn)。原告出具的借條，能夠證明雙方存在借貸關(guān)系，故對原告要求被告償還借款30000元的請求，本院予以支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，判決如下：

被告谷瑞國向原告馮某某償還借款本金30000元。限自本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取，由被告谷瑞國負(fù)擔(dān)275元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 宋瑞清

書記員： 史旭東