原告:馮振興,男,漢族，小學(xué)文化，住陜西省合陽縣電信小區(qū)。委托訴訟代理人：張培杰，合陽縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。被告:臧某某,男,漢族,住山東省濰坊市坊子區(qū)太保莊鎮(zhèn)。被告:山東省濰坊鑫通運輸服務(wù)有限公司。住所地：山東省濰坊市奎文區(qū)。法定代表人：趙友菊。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司。住所地：濰坊市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)北海路。負責人：王琛松。委托訴訟代理人：趙娜，陜西仁達律師事務(wù)所律師。

原告馮振興與被告臧某某、山東省濰坊鑫通運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱鑫通公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司壽光支公司（以下簡稱平安保險壽光公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心公司（以下簡稱平安保險濰坊公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。訴訟中，平安保險濰坊公司以平安保險壽光公司不具備對外承擔責任資質(zhì)為由，愿意承擔合同約定責任，原告馮振興同意變更被告，本院予以準許。原告馮振興的委托訴訟代理人張培杰、平安保險濰坊公司委托訴訟代理人趙娜到庭參加訴訟，被告臧某某、鑫通公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馮振興向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費60374.97元，住院伙食補助費1300元（住院13天×100元/天）、護理費9000元（鑒定90天×100元/天）、營養(yǎng)費1800元（鑒定90天×20元/天)、交通費3000元、殘疾賠償金14220元（28440元×5年×10%）、醫(yī)療輔助器具費540元、住宿費2520元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元、合計99354.97元。事實和理由：2016年11月30日，原告馮振興駕駛“立馬”牌電動車由西向東行駛至合陽縣洽合路趙家村路口時與同方向行駛的由被告臧某某駕駛的魯GK22**倉柵式貨車相撞，致原告受傷，即時被送至合陽縣醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)至西安市紅會醫(yī)院治療。合陽縣公安交通警察大隊于2016年12月26日作出合公交認字（2016）第076號道路交通事故認定書，認定被告臧某某負事故全部責任，原告馮振興不負事故責任。陜西公正司法鑒定中心于2017年8月25日作出陜公正司鑒（2017）臨鑒字第3683號司法鑒定意見書，確定原告右足損傷屬十級傷殘，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。又知被告臧某某所駕駛車輛在被告平安保險壽光公司投保交強險和商業(yè)險，商業(yè)險的第三者責任險的賠償限額為50萬元，事故發(fā)在保險有效期內(nèi)。被告臧某某辯稱，對原告主張的事故發(fā)生經(jīng)過無異議，事故發(fā)生后我向合陽縣交警隊交納了45000元，用于墊付原告醫(yī)療費，要求退還。被告鑫通公司未答辯。被告平安保險濰坊公司辯稱，1、對發(fā)生交通事故的事實和事故責任認定書予以認可，事故車輛投保屬實，愿在交強險范圍內(nèi)賠償損失，超出部分以商業(yè)險按責任比例賠償；醫(yī)療費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；傷殘鑒定因被告未參與，申請重新鑒定原告?zhèn)麣埖燃?；鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍不承擔責任。2、對醫(yī)療費中紅會醫(yī)院12月17日、12月27日、1月17日三張藥品發(fā)票沒有病歷和處方，不能證明與事故有關(guān)系，不予認可；對2016年12月23日、2017年2月26日兩次醫(yī)院外購藥分別為45元和39元，無正式發(fā)票不予認可；對購買抬高腳墊30元因無正式發(fā)票不予認可；其他醫(yī)療費予以認可。3、對交通費3000元真實性予以認可，但認為首次治療在合陽醫(yī)院，發(fā)票是華康醫(yī)院且沒有使用救護車的必要，不予認可；住院伙食補助費每天30元較為合理、護理費每天80元合理、精神撫慰金1000元合理。4、對住宿費2520元，因無正式發(fā)票，且屬出院后費用，故不予認可。5、對原告屬農(nóng)村戶口，但長期居住在縣城按城鎮(zhèn)人員標準計算傷殘金，因無居委會或派出所證明不予認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告臧某某辯解交給合陽交警隊45000元，屬墊付醫(yī)療費，要求退還，經(jīng)調(diào)查合陽交通警察大隊付給原告40000元，原告認可收到40000元，本院予以認定。對于當事人有爭議的事實認定如下:1、原告提供傷殘鑒定意見書經(jīng)被告平安保險公司申請重新鑒定，傷殘等級結(jié)論與原告主張一致，故對原告?zhèn)麣堣b定予以確認；被告主張應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)不予采納；2、對醫(yī)療費中紅會醫(yī)院12月17日、12月27日、1月17日三張藥品因?qū)僬桨l(fā)票且在醫(yī)療期內(nèi)，故予以確認；對2016年12月23日、2017年2月26日兩次醫(yī)院外購藥45元、39元、因無正式發(fā)票且不能證明用于傷者治療故不予認定；對購買抬高腳墊30元，考慮傷者病情屬合理費用故予以認定；3、對交通費3000元雖首次治療在合陽醫(yī)院，但使用華康醫(yī)院救護車亦屬正常且考慮系腳步受傷有使用救護車必要，故予以認定；住院伙食補助費酌情每天80元、護理費每天100元合理；精神撫慰金酌情1000元；4、對住宿費2520元，因無正式發(fā)票，且屬出院后費用，故不予認定；5、原告雖屬農(nóng)村戶口，但長期由女兒撫養(yǎng)，結(jié)合村委會證明，長期居住小區(qū)單位證明認定原告按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。綜上，本院確認原告用于治療花費醫(yī)療費60290.97元、住院伙食補助費1040元（13天×80元/天）、護理費9000元（90天×100元/天）、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天）、交通費3000元、殘疾賠償金14220元（28440元×5年×10%）、醫(yī)療輔助器具費540元、精神損害撫慰金1000元，鑒定費1600元，合計92490.97元。

本院認為，被告臧某某違反交通法規(guī)，駕駛機動車在道路上超速行駛，對交通事故的發(fā)生應(yīng)承擔全部責任，原告馮振興無過錯，不承擔責任。故被告臧某某對原告因交通事故所致?lián)p害應(yīng)承擔全部賠償責任。因事故車輛在平安保險壽光公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，故被告平安保險濰坊公司應(yīng)依法承擔保險賠償責任，首先在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療輔助器具費四項共計10000元，賠償護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金四項共計27220元；醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療輔助器具費四項合計超出部分53670.97元，由被告平安保險濰坊公司應(yīng)在商業(yè)險賠償限額內(nèi)承擔。案件受理費和鑒定費不在保險賠償范圍內(nèi)，由被告臧某某負擔。被告臧某某墊付40000元，可在平安保險濰坊公司支付賠償款后，由原告馮振興付給被告臧某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款、第四十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告馮振興因交通事故所致醫(yī)療費60290.97元、住院伙食補助費1040元（13天×80元/天）、護理費9000元（90天×100元/天）、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天）、交通費3000元、殘疾賠償金14220元（28440元×5年×10%）、醫(yī)療輔助器具費540元、精神損害撫慰金1000元，合計90890.97元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療輔助器具費四項共計10000元，賠償護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金四項共計27220元；醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、醫(yī)療輔助器具費四項合計超出部分53670.97元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)承擔。二、原告馮振興在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司履行給付義務(wù)后付給被告臧某某40000元。以上給付內(nèi)容在本判決生效后10日內(nèi)付清。如當事人自覺履行判決義務(wù)，將履行款項匯入合陽縣人民法院執(zhí)行工作局專戶（戶名：合陽縣人民法院執(zhí)行工作局。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行合陽縣支行。賬號：26550801040008513）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2284元，減半收取1142元，鑒定費1600元，共計2742元由被告臧某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于渭南市中級人民法院。

審判員　　王永紅

書記員：雷蕾