馮某某
王自強
耿某某
齊志敏

原告馮某某。
被告王自強。
被告耿某某。
被告齊志敏。
原告馮某某為與被告王自強、耿某某、齊志敏民間借貸糾紛一案，于2016年3月10日向本院起訴。
本院受理后依法由審判員沈朝儒獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告馮某某到庭參加訴訟。
被告王自強、耿某某、齊志敏經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某某訴稱，2015年4月10日，被告王自強、耿某某以周轉資金為由，由被告齊志敏擔保，從原告馮某某處借款20000元，約定借款月利息為2%。
2016年1月10日，三被告未再向原告支付利息。
后經(jīng)原告多次催要，三被告均不履行支付本金和利息的義務，致使原告合法權益受損。
現(xiàn)原告為維護自己的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》及《中華人民共和國合同法》等相關法律規(guī)定，請求依法判令被告償還原告借款本金20000元，利息1200元，共計21200元；本案訴訟費由被告負擔。
原告為支持其主張，向本院提交以下證據(jù):原告馮某某身份證復印件、借條復印件、保證借款協(xié)議復印件，欲證明被告王自強、耿某某從原告處借款的事實及被告齊志敏為被告被告王自強、耿某某借款作保證人擔保的事實。
被告王自強未予答辯，亦未向本院提供證明材料。
被告耿某某未予答辯，亦未向本院提供證明材料。
被告齊志敏未予答辯，亦未向本院提供證明材料。
本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質證的權利，本案被告王自強、耿某某、齊志敏經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利，依法應承擔相應的不利訴訟后果。
合法的借貸關系受法律保護，債務應當及時清償。
被告王自強、耿某某從原告馮某某處借款20000元，雙方形成合法借貸事實。
被告王自強、耿某某應當按照約定及時履行還款義務，被告未按約定償還借款，原告馮某某要求被告王自強、耿某某償還借款本金，本院予以支持。
自然人之間的借款約定支付利息的，借款人應當按照約定期限支付利息。
雙方當事人約定的借款月利率為2%，符合法律規(guī)定，原告主張被告應支付其自2016年1月10日至2016年3月10日的債務利息1200元，符合原、被告雙方的約定，本院予以支持。
《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
原、被告雙方對被告齊志敏的保證方式未明確約定，被告齊志敏依法應承擔連帶責任保證。
故被告齊志敏應對被告王自強、耿某某所負上述債務承擔連帶責任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王自強、耿某某償還原告馮某某借款本金20000元及自2016年1月10日至2016年3月10日的債務利息1200元，共計21200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告齊志敏對上述債務承擔連帶清償責任。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費165元，由被告王自強、耿某某、齊志敏共同負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質證的權利，本案被告王自強、耿某某、齊志敏經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利，依法應承擔相應的不利訴訟后果。
合法的借貸關系受法律保護，債務應當及時清償。
被告王自強、耿某某從原告馮某某處借款20000元，雙方形成合法借貸事實。
被告王自強、耿某某應當按照約定及時履行還款義務，被告未按約定償還借款，原告馮某某要求被告王自強、耿某某償還借款本金，本院予以支持。
自然人之間的借款約定支付利息的，借款人應當按照約定期限支付利息。
雙方當事人約定的借款月利率為2%，符合法律規(guī)定，原告主張被告應支付其自2016年1月10日至2016年3月10日的債務利息1200元，符合原、被告雙方的約定，本院予以支持。
《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
原、被告雙方對被告齊志敏的保證方式未明確約定，被告齊志敏依法應承擔連帶責任保證。
故被告齊志敏應對被告王自強、耿某某所負上述債務承擔連帶責任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王自強、耿某某償還原告馮某某借款本金20000元及自2016年1月10日至2016年3月10日的債務利息1200元，共計21200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告齊志敏對上述債務承擔連帶清償責任。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費165元，由被告王自強、耿某某、齊志敏共同負擔。

審判長：沈朝儒

書記員：李曉丹