馮某某
牛海波（山西圣平律師事務(wù)所）
秦某某
張某某
趙一民（河北晟舜律師事務(wù)所）
元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司
張建民（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司
陳少波

原告馮某某。
委托代理人牛海波，山西圣平律師事務(wù)所律師。
被告秦某某。
被告張某某。
委托代理人趙一民，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司
住所地:河北省石家莊市元某縣。
法定代表人郭勝杰，該公司經(jīng)理
委托代理人張建民，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司
住所地:元某縣。
負(fù)責(zé)人孫會軍，該公司總經(jīng)理
委托代理人陳少波，男，該公司員工。
本院立案受理了原告馮某某與被告秦某某、張某某、元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱“力天公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司（以下簡稱“人保公司”）、何某某、元某縣鑫運(yùn)通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案在審理過程中，原告馮某某撤回對被告元某縣鑫運(yùn)通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、何某某的起訴，本案依法適用簡易程序由本院審判員王景林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某及其委托代理人牛海波，被告力天公司的委托代理人張建民，被告人保公司的委托代理人陳少波到庭參加訴訟，被告秦某某、張某某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2014年4月19日21時50分許，被告秦某某駕駛冀AKF640、冀A651P掛號半掛車沿033省（河北?。┑烙蓶|向西行駛至033省道與紅旗大街（贊皇縣）交叉口處時與沿紅旗大街由北向南行駛的何某某駕駛的冀A0089V冀AMC41掛號半掛車相撞，造成何某某及乘車人原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
原告受傷后在醫(yī)院接受治療，2014年5月5日，贊皇縣交警大隊(duì)了出具《道路交通事故證明》。
何某某駕駛的冀A0089V冀AMC41掛號半掛車為元某縣鑫運(yùn)通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有，被告秦某某駕駛的冀AKF640事故車輛為被告元某力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有，冀A651P號掛車為被告張某某所有，冀AKF640號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司投保交強(qiáng)險及50萬元的第三者責(zé)任險且不計(jì)免賠。
就原告的損傷多次與被告協(xié)商處理，至今未果，為維護(hù)合法權(quán)益特提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失109056.39元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告秦某某、張某某提交書面答辯稱，該事故的責(zé)任應(yīng)由法院認(rèn)定，且該車在人保公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險各一份，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告力天公司辯稱，冀AKF640號車是張某某以分期付款的方式從力天公司購買，雙方訂立了分期付款合同，公司僅保留所有權(quán)，車輛的運(yùn)營使用及受益都是被告張某某，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)責(zé)任，且該車在人保公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險各一份，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告人保公司辯稱，冀AKF640號車在我公司投保有交強(qiáng)險一份，商業(yè)三者險50萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間，對原告合理合法的損失，我司首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以承擔(dān)，超出部分在法院劃分責(zé)任后在商業(yè)三者險內(nèi)按照責(zé)任承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，侵害他人人身造成人身損害的，侵害人和相關(guān)的保險責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
贊皇縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故證明證明了2014年4月19日21時50分許，被告秦某某所駕駛的冀AKF640冀A651P掛號半掛車沿033省（河北?。┑烙蓶|向西行駛至033省道與紅旗大街（贊皇縣）交叉口處時沿紅旗大街由北向南行駛的何某某駕駛的冀A0089V、冀AMC41掛號半掛車相撞，造成何某某及乘座何某某車的原告馮某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故的事實(shí)。
該事故雖雙方陳述不一，但該事故的發(fā)生系雙方車輛的駕駛員未盡到謹(jǐn)慎駕駛的責(zé)任，未保持安全時速所致，本院認(rèn)定被告秦某某、何某某應(yīng)負(fù)次事故的同等責(zé)任，作為乘車人的原告馮某某無責(zé)任。
原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)35060.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元，被告人保公司、力天公司無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告馮某某的誤工費(fèi)，被告力天公司、人保公司認(rèn)可護(hù)理期間為出院后休息三個月及住院期間45天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)主張按照交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，原告馮某某也表示同意，故誤工費(fèi)為17475.66元（47249÷65×（45＋90）］。
原告馮某某主張住院期間45天由其哥哥馮玉敦護(hù)理，出院后90天由其妻子護(hù)理，但被告力天公司、人保公司對實(shí)際護(hù)理人員的身份提出異議，且原告馮某某沒有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院后需專人護(hù)理的證據(jù)和其妻子所實(shí)際減少固定收入的證明，故本院認(rèn)定原告住院期間由其妻子護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)民計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1684.60元（13664÷365×45）。
原告馮某某主張營養(yǎng)費(fèi)2500元，沒有提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，對營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)定。
原告馮某某主張交通費(fèi)7484元并提交票據(jù)561張，因交通費(fèi)票據(jù)出現(xiàn)連號現(xiàn)象被告力天公司、人保公司不予認(rèn)可，但根據(jù)原告馮某某住院轉(zhuǎn)院及陪護(hù)人員所支出的必要的交通費(fèi)的實(shí)際情況和保險公司當(dāng)庭認(rèn)可交通費(fèi)2000元情況，本院認(rèn)定交通費(fèi)為2000元。
根據(jù)相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)原告馮某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為:醫(yī)藥費(fèi)35060.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)1684.60元、誤工費(fèi)17475.66元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)58471.15元。
因冀AKF640號轎車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，商業(yè)險中投保第三者責(zé)任保險500000元，并且投保第三者不計(jì)免賠險，故被告人保公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告馮某某31160.26元（醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1684.60元、誤工費(fèi)17475.66元、交通費(fèi)2000元），原告馮某某剩余27310.89元（58471.15-31160.26），因被告秦某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，應(yīng)按責(zé)任比例由被告人保公司在商業(yè)險三者險中賠償原告馮某某13655.45元（27310.89×50%），故被告人保公司應(yīng)賠償原告馮某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44815.71元（31160.26＋13655.45）。
原告馮某某要求過高部分及其他訴訟請求，無事實(shí)和法律依據(jù)應(yīng)予駁回。
被告秦某某、張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44815.71元。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人人身造成人身損害的，侵害人和相關(guān)的保險責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
贊皇縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故證明證明了2014年4月19日21時50分許，被告秦某某所駕駛的冀AKF640冀A651P掛號半掛車沿033?。ê颖笔。┑烙蓶|向西行駛至033省道與紅旗大街（贊皇縣）交叉口處時沿紅旗大街由北向南行駛的何某某駕駛的冀A0089V、冀AMC41掛號半掛車相撞，造成何某某及乘座何某某車的原告馮某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故的事實(shí)。
該事故雖雙方陳述不一，但該事故的發(fā)生系雙方車輛的駕駛員未盡到謹(jǐn)慎駕駛的責(zé)任，未保持安全時速所致，本院認(rèn)定被告秦某某、何某某應(yīng)負(fù)次事故的同等責(zé)任，作為乘車人的原告馮某某無責(zé)任。
原告馮某某的醫(yī)療費(fèi)35060.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元，被告人保公司、力天公司無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告馮某某的誤工費(fèi)，被告力天公司、人保公司認(rèn)可護(hù)理期間為出院后休息三個月及住院期間45天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)主張按照交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，原告馮某某也表示同意，故誤工費(fèi)為17475.66元（47249÷65×（45＋90）］。
原告馮某某主張住院期間45天由其哥哥馮玉敦護(hù)理，出院后90天由其妻子護(hù)理，但被告力天公司、人保公司對實(shí)際護(hù)理人員的身份提出異議，且原告馮某某沒有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院后需專人護(hù)理的證據(jù)和其妻子所實(shí)際減少固定收入的證明，故本院認(rèn)定原告住院期間由其妻子護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)民計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1684.60元（13664÷365×45）。
原告馮某某主張營養(yǎng)費(fèi)2500元，沒有提交相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明，對營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)定。
原告馮某某主張交通費(fèi)7484元并提交票據(jù)561張，因交通費(fèi)票據(jù)出現(xiàn)連號現(xiàn)象被告力天公司、人保公司不予認(rèn)可，但根據(jù)原告馮某某住院轉(zhuǎn)院及陪護(hù)人員所支出的必要的交通費(fèi)的實(shí)際情況和保險公司當(dāng)庭認(rèn)可交通費(fèi)2000元情況，本院認(rèn)定交通費(fèi)為2000元。
根據(jù)相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)原告馮某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為:醫(yī)藥費(fèi)35060.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)1684.60元、誤工費(fèi)17475.66元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)58471.15元。
因冀AKF640號轎車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，商業(yè)險中投保第三者責(zé)任保險500000元，并且投保第三者不計(jì)免賠險，故被告人保公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告馮某某31160.26元（醫(yī)藥費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1684.60元、誤工費(fèi)17475.66元、交通費(fèi)2000元），原告馮某某剩余27310.89元（58471.15-31160.26），因被告秦某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，應(yīng)按責(zé)任比例由被告人保公司在商業(yè)險三者險中賠償原告馮某某13655.45元（27310.89×50%），故被告人保公司應(yīng)賠償原告馮某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44815.71元（31160.26＋13655.45）。
原告馮某某要求過高部分及其他訴訟請求，無事實(shí)和法律依據(jù)應(yīng)予駁回。
被告秦某某、張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席判決。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44815.71元。
二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王景林

書記員：李聰建