原告：馮志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃岡市浠水縣。
委托訴訟代理人：舒勤，湖北齊安律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省明光市。
被告：上海安某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：上海市嘉定區(qū)園大路55號(hào)。
法定代表人：王文斌，經(jīng)理。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地：上海市長(zhǎng)寧區(qū)淮海西路666號(hào)。
負(fù)責(zé)人：強(qiáng)來(lái)娣，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊美媛，湖北誠(chéng)智成律師事務(wù)所律師。
被告：周宇奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：韓煒，湖北問(wèn)衡律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，住所地：黃岡市黃州大道33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：夏學(xué)東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。
被告：廖祥六，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州大道140號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳先猛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洋，公司員工。

原告馮志強(qiáng)訴被告盧某某、上海安某汽車運(yùn)輸有限公司、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、周宇奇、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司、廖祥六、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月30日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮志強(qiáng)委托訴訟代理人舒勤，被告盧某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的代理人熊美媛、周宇奇及其委托訴訟代理人韓煒、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司的委托訴訟代理人汪耀斌、廖祥六、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人劉洋到庭參加了訴訟。被告上海安某汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮志強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償因道路交通事故致原告受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)466215元，精神損害賠償金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，且各原告之間承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年5月25日，原告馮志強(qiáng)駕駛“雙獅”摩托車沿黃州區(qū)南湖路由西向東行駛，行至4S店附件路段，與被告盧某某?？吭诘缆纺蟼?cè)的滬Ｂ×××××號(hào)貨車相撞，致馮志強(qiáng)連人帶車摔倒在地，隨后，被告周宇奇駕駛的鄂Ｊ×××××小轎車沿南湖路由西向東行駛致出事地點(diǎn)，與馮志強(qiáng)及其駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，稍后，被告廖祥六駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小轎車沿南湖路由東向西行駛致出事地點(diǎn)，與倒地的馮志強(qiáng)發(fā)生推擠，至原告受傷，摩托車、汽車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，盧某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，周宇奇、廖祥六共同負(fù)此次事故的主要責(zé)任，馮志強(qiáng)無(wú)責(zé)任。
原告受傷后被送至黃岡市中醫(yī)醫(yī)院住院治療2天，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療等；后轉(zhuǎn)至武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療63天，出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)住院治療，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，全休3月等。后原告轉(zhuǎn)至武漢科技大學(xué)附屬天佑醫(yī)院，住院23天，在巴河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院6天。共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)342705.5元。2016年12月12日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，馮志強(qiáng)右側(cè)肱骨粉碎性骨折所致右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限傷殘程度為十級(jí)，右側(cè)6-11及4-7共計(jì)10根肋骨骨折傷殘程度為9級(jí)，L2椎體爆裂性骨折傷殘程度為9級(jí)，L1、L2棘突及雙側(cè)橫突、L3右側(cè)橫突共計(jì)5個(gè)橫突和2個(gè)棘突骨折傷殘程度為10級(jí)，肛周軟組織挫裂傷致橫結(jié)腸造口傷殘程度為10級(jí)，其傷殘賠償指數(shù)為29%；誤工時(shí)間為270日、護(hù)理時(shí)間為150日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為150日；其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在人民幣35000元左右（或據(jù)實(shí)計(jì)算）。
盧某某駕駛的滬Ｂ×××××號(hào)貨車在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元限額的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，周宇奇駕駛的鄂Ｊ×××××小轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠；廖祥六駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小轎車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于雙方爭(zhēng)議的事實(shí)，本院依法認(rèn)定如下：
1、周宇奇在此次交通事故中的行為。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的交通事故的事實(shí)，周宇奇飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，事故全過(guò)程發(fā)生后，周宇奇駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。該責(zé)任認(rèn)定書客觀真實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。
2、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。根據(jù)原告馮志強(qiáng)提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)342705.5元，其中：輸血費(fèi)1685元、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票332258.1元、藥店購(gòu)買人血白蛋白發(fā)票金額共計(jì)7395元、藥房購(gòu)藥的發(fā)票金額共計(jì)1367.4元。因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的治療需在外購(gòu)藥的建議，原告不能證明在藥店購(gòu)藥的發(fā)票與本案直接的關(guān)聯(lián)性，藥店出具的發(fā)票本院不予采信，本院認(rèn)定馮志強(qiáng)醫(yī)藥費(fèi)的數(shù)額為341338.1元。
3、馮志強(qiáng)，城鎮(zhèn)戶口，浠水縣巴河鎮(zhèn)張嶺小學(xué)教師，每月工資5613.5元，其中由財(cái)政每月發(fā)放工資3352.32元，其余2261.18元由學(xué)校直接發(fā)放給其本人。馮志強(qiáng)住院治療及休息期間，財(cái)政依舊發(fā)放其工資，學(xué)校停發(fā)其向馮志強(qiáng)發(fā)放的工資部分。該事實(shí)有學(xué)校出具的證明及工資表、銀行客戶憑條為證。
4、馮志強(qiáng)住院、休息期間，由其女馮然護(hù)理，馮然為湖北華都建筑有限公司員工，每月工資3500元。該事實(shí)有湖北華都建筑有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司出具的證明、《勞動(dòng)合同》、工資表為證。原告提供的一份金額為1380元的護(hù)理費(fèi)收據(jù)，上注明護(hù)理天數(shù)為8天，該份收據(jù)形式不符合法律規(guī)定，且無(wú)其他證據(jù)予以佐證，該份證據(jù)本院不予采信，原告主張其住院前8天的護(hù)理費(fèi)為1380元的事實(shí)本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告馮志強(qiáng)駕駛摩托車與被告盧某某?？吭诘缆纺蟼?cè)貨車相撞，隨后被告周宇奇駕駛小轎車行駛致出事地點(diǎn)與馮志強(qiáng)發(fā)生碰撞，稍后又被告廖祥六駕駛小轎車駛致出事地點(diǎn)與倒地的馮志強(qiáng)發(fā)生推擠，至原告受傷，摩托車、汽車受損的交通事故。該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，盧某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，周宇奇、廖祥六共同負(fù)此次事故的主要責(zé)任，馮志強(qiáng)無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。被告盧某某、周宇奇、廖祥六分別按3：3.5：3.5承擔(dān)原告馮志強(qiáng)在本次交通事故中的損失。被告本案中肇事車輛均有合法的行駛證，駕駛?cè)擞泻戏{駛證，并分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)在較強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。因被告周宇奇在本次事故中有飲酒和逃離現(xiàn)場(chǎng)的情形，根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)的免責(zé)條款，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，341338.1元。
2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：馮志強(qiáng)的住院94天，原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算方式為50元／天×94天＝4700元，該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元過(guò)高，本院酌定為1500元；
4、后期治療費(fèi)，本院依據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論，依法認(rèn)定為35000元；
5、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。故原告的誤工時(shí)間應(yīng)為200日（2016年5月25日-2016年12月11日）。其誤工費(fèi)依法計(jì)算為2261.18元÷30天×200天=15075元；
6、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第（二）款之規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未建議出院后加強(qiáng)護(hù)理，故鑒定報(bào)告中認(rèn)定的護(hù)理天數(shù)150天本院不予采信。其護(hù)理費(fèi)的依法計(jì)算為3500元÷30天×94天=10967元；
7、傷殘賠償金，依據(jù)原告提供的戶籍材料以及法醫(yī)司法鑒定的傷殘等級(jí)，原告的傷殘賠償金計(jì)算方式為27051元／年×20年×29%=156896元；
8、交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷住院和轉(zhuǎn)院治療的情況，結(jié)合當(dāng)?shù)亟煌ǖ南M(fèi)水平以及原告住院的天數(shù)，本院酌定為1880元；
9、精神撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第六項(xiàng)所規(guī)定的確定精神損害的賠償數(shù)額的因素，根據(jù)“受訴法院所在地平均生活水平”之情況及原告受傷造成的傷殘系數(shù)為29%，本院酌定為8000元，
10、殘疾輔助器具費(fèi)，結(jié)合原告受傷的傷情和購(gòu)買輪椅的發(fā)票，可以認(rèn)定原告購(gòu)買殘疾輔助器具的費(fèi)用為577元；
11、財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)原告提交的證據(jù)材料，結(jié)合交警部門的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，可以認(rèn)定原告的車輛在本次交通事故中發(fā)生全損。原告的車輛在2016年元月花5600元購(gòu)買，事故發(fā)生的時(shí)間為2016年5月25日，本院酌情認(rèn)定原告的車輛財(cái)產(chǎn)損失為5000元；
12、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提交的鑒定報(bào)告和鑒定費(fèi)的發(fā)票，可以認(rèn)定原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)用為2100元。
綜上，原告馮志強(qiáng)在本次交通事故中的損失合計(jì)583033.1元，分別由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，各賠付76132元（10000+5000÷3+193395÷3），由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付105761元，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付123388元，由被告周宇奇向原告賠付124123元（123388+2100×35%），由被告上海安某汽車運(yùn)輸有限公司向原告賠付630元（2100×30%），廖祥六向原告賠付735元（2100×35%）?？蹨p上海安某汽車運(yùn)輸有限公司已墊付的賠償款20000元，周宇奇墊付的賠償款60000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司墊付的賠償款10000元，廖祥六墊付賠償款50000元，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司墊付賠償款10000元，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)向原告馮志強(qiáng)支付理賠款162523元，向上海安某汽車運(yùn)輸有限公司支付理賠款19370元；由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司向原告馮志強(qiáng)支付理賠款66132元；由陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司向原告馮志強(qiáng)支付理賠款140255元，向被告廖祥六支付理賠款49265元；由周宇奇向原告馮志強(qiáng)支付賠款64123元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第1條以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司向原告馮志強(qiáng)支付理賠款162523元，向上海安某汽車運(yùn)輸有限公司支付理賠款19370元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司向原告馮志強(qiáng)支付理賠款66132元；由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司向原告馮志強(qiáng)支付理賠款140255元，向被告廖祥六支付理賠款49265元；由被告周宇奇向原告馮志強(qiáng)支付賠款64123元。限在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告馮志強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1315元，由被告上海安某汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)395元，由被告周宇奇承擔(dān)460元，由被告廖祥六承擔(dān)460元。先于執(zhí)行費(fèi)1400元退還原告。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1315元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　盧麗娟

書記員：曾妹