原告：馮志強，男，漢族，個體經營戶。
委托代理人：何志新，湖北力為律師事務所律師。
原告：何某某，男，漢族，個體經營戶。
委托代理人：何志新，湖北力為律師事務所律師。
原告：丁峰勤，女，漢族，個體經營戶。
委托代理人：何志新，湖北力為律師事務所律師。
被告：江蘇蘇興建設工程有限公司，住所地江蘇省興化市英武南路188號。
法定代表人：王濤，該公司總經理。
委托代理人：劉春雷，上海劉春雷律師事務所律師。
委托代理人：徐斌，上海劉春雷律師事務所律師。
被告：劉某某，男，漢族。

原告馮志強、何某某、丁峰勤訴被告江蘇蘇興建設工程有限公司、劉某某買賣合同糾紛一案，本院已于20148月29日立案受理后，被告江蘇蘇興建設工程有限公司提起管轄權異議，并上訴至武漢市中級人民法院，二審法院于2015年1月28日作出駁回其上訴管轄權異議的民事裁定書。2015年4月1日本院對本案依法組成合議庭并公開開庭進行了審理。原告馮志強、何某某、丁峰勤的委托代理人何志新、被告江蘇蘇興建設工程有限公司的訴訟代理人劉春雷、徐斌及被告劉某某均到庭參加訴訟。本案現已審查終結。
經審理查明，2011年3月21日，被告江蘇蘇興建設工程有限公司與武漢國新置業(yè)有限公司簽訂了《工程施工承包合同》，由江蘇蘇興建設工程有限公司承包漢南區(qū)薇湖水岸三期33#、36#樓的建筑工程，被告劉某某任該項目部的生產經理。2011年8月20日，被告劉某某代表被告江蘇蘇興建設工程有限公司與原告馮志強、何某某簽訂了《建筑材料供應合同》，約定由原告向被告江蘇蘇興建設工程有限公司承包的薇湖水岸項目部33#、36#樓工地供應磚、水泥、黃砂等建筑材料，結算方式和付款方式為：依據材料名稱和單價每月1日至5日對上月材料清單進行結算，根據雙方每月結算的數額，由購方在每月5日前按當月貨款總額70%向供方付款，余款在本工程供貨結束后，購方在三十日內付清全部貨款。合同簽訂后，原告依約向薇湖水岸33#、36#樓工地運送建筑材料，被告劉某某在收到原告運送的建筑材料后，分別于2013年2月7日向原告寫下磚款欠條350000元、2013年5月21日寫下水泥款欠條355000元、2013年7月16日寫下磚款欠條125000元、2013年6月12日寫下黃砂、磚和挖土方款1046000元的欠條，為證明該1046000元的組成，2013年7月21日被告劉某某寫下了《馮志強結算單》，注明原告馮志強經手向該工地運砂655690元、磚21125元、地下室挖土方846719元，合計1523534元，其中已預付部分土方款477500元，余款為1046034元，為了將土方款與材料款分開記賬，被告劉某某又于2014年4月2日出具《補充說明》，內容是：針對2013年6月12日的欠條和2013年7月2日的《馮志強結算單》，說明如下：1、土方款846719元，已預付部分土方款477500元，余土方款369219元，2、砂款655690元，磚碴及機械等款計于材料款計幣21125元，合計676815元。之后剩余的土方款369219元已由原告以追索勞務費為由另行起訴，并調解結案。上述訴爭的材料款累計人民幣1506815元，經原告多次索要，被告江蘇蘇興建設工程有限公司借故拖延至今，為此，原告特訴至法院。
另查明，原告馮志強、何某某、丁峰勤為合伙關系，共同向薇湖水岸33#、36#項目工地提供建筑材料。

本院認為：原告馮志強、何某某、丁峰勤與被告江蘇蘇興建設工程有限公司簽訂的《建筑材料供應合同》是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，應受法律保護，被告江蘇蘇興建設工程有限公司辯稱與被告劉某某是內部承包關系、劉某某是實際施工人，非項目負責人的意見，結合原告的系列證據來看，足以認定被告劉某某是薇湖水岸33#、36#樓項目部的負責人員，其行為即職務行為，況且被告江蘇蘇興建設工程有限公司沒能向本院提供與劉某某的內部承包合同，反而書面承諾：如因薇湖水岸建設工程材料款引起的糾紛，公司同意從工程款中直接支付給供應商，并對由此產生的一切后果承擔全部法律責任。根據《中華人民共和國民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任”的規(guī)定，被告劉某某因該項目建設需要，以被告江蘇蘇興建設工程有限公司名義與原告簽訂及履行買賣合同所產生的法律后果應由江蘇蘇興建設工程有限公司承擔。故本院對被告江蘇蘇興建設工程有限公司關于本案訴爭的材料款應由被告劉某某個人承擔的意見不予支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告江蘇蘇興建設工程有限公司于本判決生效后十五日內向原告馮志強、何某某、丁峰勤支付建筑材料款1506815元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費18361元，由被告江蘇蘇興建設工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時，預交上訴費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農行武漢市民航東路分理處832886.上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的，按自動撤訴處理。

審　判　長　　高桂云 人民陪審員　　吳金芳 人民陪審員　　江賢俊

書記員：鄒樺