馮志強
何志新（湖北力為律師事務(wù)所）
何某某
丁某勤
江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司
劉春雷（上海劉春雷律師事務(wù)所）
徐斌（上海劉春雷律師事務(wù)所）
劉某某

原告:馮志強，男，漢族，個體經(jīng)營戶。
委托代理人:何志新，湖北力為律師事務(wù)所律師。
原告:何某某，男，漢族，個體經(jīng)營戶。
委托代理人:何志新，湖北力為律師事務(wù)所律師。
原告:丁某勤，女，漢族，個體經(jīng)營戶。
委托代理人:何志新，湖北力為律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司，住所地江蘇省興化市英武南路188號。
法定代表人:王濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉春雷，上海劉春雷律師事務(wù)所律師。
委托代理人:徐斌，上海劉春雷律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，漢族。
原告馮志強、何某某、丁某勤訴被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司、劉某某買賣合同糾紛一案，本院已于20148月29日立案受理后，被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司提起管轄權(quán)異議，并上訴至武漢市中級人民法院，二審法院于2015年1月28日作出駁回其上訴管轄權(quán)異議的民事裁定書。2015年4月1日本院對本案依法組成合議庭并公開開庭進行了審理。原告馮志強、何某某、丁某勤的委托代理人何志新、被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司的訴訟代理人劉春雷、徐斌及被告劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認為:原告馮志強、何某某、丁某勤與被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司簽訂的《建筑材料供應(yīng)合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護，被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司辯稱與被告劉某某是內(nèi)部承包關(guān)系、劉某某是實際施工人，非項目負責(zé)人的意見，結(jié)合原告的系列證據(jù)來看，足以認定被告劉某某是薇湖水岸33#、36#樓項目部的負責(zé)人員，其行為即職務(wù)行為，況且被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司沒能向本院提供與劉某某的內(nèi)部承包合同，反而書面承諾:如因薇湖水岸建設(shè)工程材料款引起的糾紛，公司同意從工程款中直接支付給供應(yīng)商，并對由此產(chǎn)生的一切后果承擔(dān)全部法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，被告劉某某因該項目建設(shè)需要，以被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司名義與原告簽訂及履行買賣合同所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。故本院對被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司關(guān)于本案訴爭的材料款應(yīng)由被告劉某某個人承擔(dān)的意見不予支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告馮志強、何某某、丁某勤支付建筑材料款1506815元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費18361元，由被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886.上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤訴處理。

本院認為:原告馮志強、何某某、丁某勤與被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司簽訂的《建筑材料供應(yīng)合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護，被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司辯稱與被告劉某某是內(nèi)部承包關(guān)系、劉某某是實際施工人，非項目負責(zé)人的意見，結(jié)合原告的系列證據(jù)來看，足以認定被告劉某某是薇湖水岸33#、36#樓項目部的負責(zé)人員，其行為即職務(wù)行為，況且被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司沒能向本院提供與劉某某的內(nèi)部承包合同，反而書面承諾:如因薇湖水岸建設(shè)工程材料款引起的糾紛，公司同意從工程款中直接支付給供應(yīng)商，并對由此產(chǎn)生的一切后果承擔(dān)全部法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，被告劉某某因該項目建設(shè)需要，以被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司名義與原告簽訂及履行買賣合同所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。故本院對被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司關(guān)于本案訴爭的材料款應(yīng)由被告劉某某個人承擔(dān)的意見不予支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告馮志強、何某某、丁某勤支付建筑材料款1506815元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費18361元，由被告江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司負擔(dān)。

審判長：高桂云
審判員：吳金芳
審判員：江賢俊

書記員：鄒樺