原告:馮某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住張某某市沽源縣。委托訴訟代理人:張志剛,河北思洋律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:呂思艷,河北思洋律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某某中心支公司,住所地張某某市經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)城西大街世紀(jì)金座9號(hào)底商。負(fù)責(zé)人:裴永杰,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王建武,該公司員工。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院判令被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告支付賠償款307625元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在審理過(guò)程中,原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為請(qǐng)求人民法院判令被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告支付賠償款317625元(喪葬費(fèi)29551元、死亡賠償金234400元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20574元、精神撫慰金30000元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)2100元、交通費(fèi)1000元),其中交強(qiáng)險(xiǎn)110000元、三者險(xiǎn)207625元。事實(shí)及理由:2017年6月3日16時(shí)30分許,在濉溪縣五溝鎮(zhèn)石門(mén)村村部東側(cè)麥地里,原告駕駛冀G×××××田野皮卡車(chē)前去修理秸稈打包機(jī)途中,不慎將躺在麥秸稈堆上睡覺(jué)的王莉碾壓致死。事后,原告與王莉近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議,并已先行賠償其經(jīng)濟(jì)損失42萬(wàn)元整。此后,原告多次與被告商議保險(xiǎn)理賠事宜,但被告均未予以理賠。另查,原告駕駛的冀G×××××田野皮卡車(chē)在被告處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提出上述訴訟請(qǐng)求。被告太平財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng):涉案車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)(50萬(wàn)元)不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。我公司愿意根據(jù)保險(xiǎn)合同履行賠償義務(wù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月3日16時(shí)30分許,在濉溪縣五溝鎮(zhèn)石門(mén)村村部東側(cè)麥地里,原告駕駛冀G×××××田野皮卡車(chē)前去修理秸稈打包機(jī)途中,不慎將躺在麥秸稈堆上睡覺(jué)的王莉碾壓致死。2017年6月19日,馮某某與王莉的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議書(shū),共計(jì)賠償其損失420000元整。2017年10月24日,馮某某因犯過(guò)失致人死亡罪,被濉溪縣人民法院判處有期徒刑三年,緩刑四年。另查明,事故發(fā)生時(shí),王莉的兩個(gè)子女王成與王艷均已成年,其父母XX召、任君英仍在世,且均為農(nóng)村戶(hù)口,除王莉外仍有子女四人。涉案車(chē)輛在太平財(cái)險(xiǎn)投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為500000元,并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原告提交的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、車(chē)輛注冊(cè)登記表、馮某某的駕駛證、行車(chē)本、刑事判決書(shū)、賠償協(xié)議書(shū)、收條、轉(zhuǎn)賬憑證、諒解書(shū)、村委會(huì)證明、XX召及任君英的戶(hù)口本與身份證復(fù)印件予以證明,上述證據(jù)足以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
原告馮某某訴被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn))保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年5月28日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人張志剛、呂思艷、被告太平財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人王建武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告馮某某所駕駛的冀G×××××田野皮卡車(chē)在被告太平保險(xiǎn)處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因此被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告就該事故產(chǎn)生的損失在保險(xiǎn)金額內(nèi)給付保險(xiǎn)金。對(duì)于原告主張的死亡賠償金234400元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20574元、精神撫慰金30000元,符合法律規(guī)定,本院對(duì)原告的主張予以認(rèn)定,但根據(jù)法律規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算在死亡賠償金之內(nèi)。對(duì)于原告主張的喪葬費(fèi)29551元,被告僅認(rèn)可27569.5元,根據(jù)安徽省2016年全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為29551元,故本院對(duì)于原告的主張予以認(rèn)可。對(duì)于原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi),本院結(jié)合風(fēng)俗習(xí)慣按照處理喪葬事宜人員為3人、誤工時(shí)間為7天、每人每天損失100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,定為2100元。對(duì)于原告主張的處理喪葬事宜人員交通費(fèi)1000元,由于原告未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,故本院不予支持。綜上,原告就該事故而產(chǎn)生的損失為316625元。由于原告駕駛車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)均是在被告太平財(cái)險(xiǎn)處投保,故原告的死亡賠償金、精神撫慰金30000元應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償110000元,不足部分由第三者責(zé)任保險(xiǎn)部分承擔(dān)。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定,本院判決如下:
被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付原告馮某某316625元。案件受理費(fèi)6064元,減半收取3032元,由被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 李守和
書(shū)記員:胡文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者