原告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托代理人趙朔，安國市祁州法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人張學(xué)良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托代理人宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。
住所地：河北省滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場B座1層及6層11、12、13室。
負(fù)責(zé)人高立升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚會蒙，該公司員工。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司。
住所地：安國市觀音堂小區(qū)櫻花路北。
負(fù)責(zé)人劉翠華，該公司經(jīng)理。
委托代理人張誠，該公司員工。

原告馮某某與被告馬某某、劉某、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財險滄州中心支公司）、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司（以下簡稱安邦財險安國支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人張學(xué)良、被告馬某某、被告劉某及其委托代理人宋新成、被告太平財險滄州中心支公司的委托代理人姚會蒙、被告安邦財險安國支公司的委托代理人張誠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月21日11時50分許，被告馬某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿安新公路由南向北行駛至安國東固村村口處時，與騎電動自行車由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛的被告劉某相撞，后又與站立在公路東側(cè)的原告馮某某及馮某某的電動三輪車相撞，造成馮某某受傷，三方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國公安交通警察大隊認(rèn)定：馬某某在此事故通路路口未減速慢行及劉某在此事故中轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行、不能離把持物是造成此事故原因。馬某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條之規(guī)定；劉某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十九條及六十八條第一項、第七十二條第五項之規(guī)定；馮某某無違法行為。馬某某、劉某負(fù)此事故的同等責(zé)任，馮某某無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告馮某某在安國市醫(yī)院住院治療，至2017年3月30日出院，共計住院37天。診斷證明顯示：馮某某住院治療，加強營養(yǎng)，專人陪護(hù)。病歷出院醫(yī)囑：繼續(xù)休養(yǎng)，專人護(hù)理，禁止重體力勞動及再次外傷。2017年6月19日，原告經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：馮某某行左脛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，需進(jìn)行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，所需費用綜合評估為8000元。馮某某住院期間及出院后由其兒子馮小濤護(hù)理，馮小濤為河北盈源服飾有限公司員工，月工資為3000元。
另查明，被告馬某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車的行駛證登記所有人為其本人，該車輛在被告太平財險滄州中心支公司投有交強險，在被告安邦財險安國支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險100萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間之內(nèi)。庭審中，被告馬某某稱自己在原告住院期間為原告墊付醫(yī)療費21000元。原告對馬某某墊付醫(yī)療費21000元的事實予以認(rèn)可，并表示該醫(yī)療費包含在起訴數(shù)額中。
上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單、護(hù)理相關(guān)證據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、駕駛證及車輛行駛證、保險單等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)利依法應(yīng)受到保護(hù)。安國公安交通警察大隊對此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚，客觀公正，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，對該道路交通事故認(rèn)定書本院予以采信。經(jīng)核實，原告馮某某因此次交通事故受到損害的項目及數(shù)額為：
1、醫(yī)療費53814.65元。
2、二次手術(shù)費8000元。
3、住院伙食補助費3700元（100元/天×住院37天）。
4、營養(yǎng)費1850元（50元/天×住院37天）。
5、護(hù)理費9700元【3000元/月÷30天×（住院37天+出院后60天）】。護(hù)理人馮小濤為河北盈源服飾有限公司員工，月工資為3000元。住院病歷長期醫(yī)囑載明陪護(hù)一人。出院醫(yī)囑：繼續(xù)休養(yǎng)，專人護(hù)理。故本院認(rèn)為原告出院后仍需一人護(hù)理60天為宜。
6、交通費1000元。綜合考慮原告住院治療、復(fù)查復(fù)診的實際交通需要，交通費本院酌定為1000元。
7、車輛損失200元。交通事故致原告所騎電動三輪車受損，且太平財險滄州中心支公司認(rèn)可200元。
8、鑒定費787.5元。
以上原告的各項合理損失共計79052.15元，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被告馬某某主張在原告住院期間為原告墊付醫(yī)療費21000元，原告認(rèn)可該醫(yī)療費包含在起訴數(shù)額中，由原告返還被告馬某某。關(guān)于被告劉某辯稱在本次事故中其與原告沒有任何接觸，其行為與原告受傷沒有直接因果關(guān)系，其不屬于侵權(quán)責(zé)任人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因本次交通事故經(jīng)安國公安交通警察大隊認(rèn)定：劉某的行為是造成此事故原因，其行為違反交通法規(guī)，構(gòu)成交通違法行為，馬某某、劉某負(fù)此事故的同等責(zé)任，馮某某無責(zé)任，故本院對劉某的該項抗辯意見不予采納，劉某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原、被告的交通事故中，原告的合理經(jīng)濟損失應(yīng)先由被告太平財險滄州中心支公司承保的交強險在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，數(shù)額為20900元（醫(yī)療費10000元+護(hù)理費9700元+交通費1000元+車輛損失200元）；對超出交強險責(zé)任限額的部分，再由被告劉某和被告安邦財險安國支公司承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險在保險限額范圍內(nèi)，按交通事故確定的同等責(zé)任各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，數(shù)額為劉某承擔(dān)29076元【（79052.15元-20900元）×50%】；安邦財險安國支公司承擔(dān)29076元【（79052.15元-20900元）×50%】。又因原告的各項損失未超出被告馬某某所投保的保險責(zé)任范圍，故被告馬某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任（案件受理費除外）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告馮某某各項損失共計20900元；被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告馮某某各項損失共計29076元；被告劉某賠付原告馮某某各項損失共計29076元，均于判決生效后十日內(nèi)履行；
履行方式：由三被告將以上款項直接匯入安國市人民法院賬戶。開戶行：工商銀行安國支行賬號：04×××37戶名：安國市人民法院
二、原告馮某某返還被告馬某某墊付的醫(yī)療費21000元，于判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)262元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)444元，由被告劉某負(fù)擔(dān)444元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張凱

書記員：賈佳