馮某某
上訴人(原審起訴人)馮某某,男。
上訴人馮某某因訴西安市碑林區(qū)人民政府行政不作為一案,不服西安市中級人民法院
(2015)西中行立字第00005號
行政裁定,向本院提起上訴。
上訴人馮某某上訴稱,其于1982年大學畢業(yè)后被分配到西安市第二中學工作。
1998年其因?qū)r任西安市第二中學的校長提出公開批評而遭到打擊報復,被強行停止工作、停發(fā)工資至今。
其根據(jù)《中華人民共和國教師法》向西安市碑林區(qū)教育局提出申訴,后又向西安市碑林區(qū)人民政府提出申訴,西安市碑林區(qū)人民政府拒不作出書
面答復,遂于2015年5月12日向西安市中級人民法院
遞交起訴狀。
西安市中級人民法院
要求其補充、補正材料是對其要求立案的故意刁難,一審裁定不予立案錯誤。
請求撤銷一審裁定,指令
立案受理。
本院認為,上訴人馮某某于2015年5月12日向一審法院
起訴時僅提交了起訴狀兩份、身份證復印件一份,以及其向西安市碑林區(qū)人民政府提出的《關于恢復我工作的請求》,但并未提供其何時、通過何種方式曾向西安市碑林區(qū)人民政府提交過該請求的相關證據(jù)。
一審法院
于同日向馮某某作出了《補充、補正材料一次性告知書
》,要求馮某某于收到告知書
之日起十五日內(nèi)提交與訴請相關的證據(jù)或者證明材料等。
馮某某于同日簽收后,在指定期限內(nèi)未予補正。
根據(jù)《最高人民法院
關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》第一條 ?第三款 ?的規(guī)定,馮某某在指定期限內(nèi)拒絕補正,應當裁定不予立案。
故一審法院
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條 ?第二款 ?的規(guī)定,裁定對馮某某的起訴,不予立案正確,應予維持。
上訴人的上訴理由不能成立,依法不予支持。
依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條 ?第一款 ?(一)項之規(guī)定,裁定如下:駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
本院認為,上訴人馮某某于2015年5月12日向一審法院
起訴時僅提交了起訴狀兩份、身份證復印件一份,以及其向西安市碑林區(qū)人民政府提出的《關于恢復我工作的請求》,但并未提供其何時、通過何種方式曾向西安市碑林區(qū)人民政府提交過該請求的相關證據(jù)。
一審法院
于同日向馮某某作出了《補充、補正材料一次性告知書
》,要求馮某某于收到告知書
之日起十五日內(nèi)提交與訴請相關的證據(jù)或者證明材料等。
馮某某于同日簽收后,在指定期限內(nèi)未予補正。
根據(jù)《最高人民法院
關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》第一條 ?第三款 ?的規(guī)定,馮某某在指定期限內(nèi)拒絕補正,應當裁定不予立案。
故一審法院
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條 ?第二款 ?的規(guī)定,裁定對馮某某的起訴,不予立案正確,應予維持。
上訴人的上訴理由不能成立,依法不予支持。
依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條 ?第一款 ?(一)項之規(guī)定,裁定如下:駁回上訴,維持原裁定。
審判長:李建軍
成為第一個評論者