馮某某
馮京侯
劉凱（湖北武穴大金法律服務(wù)所）
陳某
左某某
黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司
王智（湖北恩祺律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
張霞（湖北振揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保安員，住武穴市。
委托代理人:馮京侯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，民建黃岡市委武穴支部委員，住武穴市。
特別授權(quán)。
委托代理人:劉凱，男，武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住蘄春縣。
被告:左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住蘄春縣。
被告:黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司。
住所地:黃梅縣黃梅鎮(zhèn)魏涼村一組。
組織機(jī)構(gòu)代碼:59717510-1。
法定代表人:張定娥，女，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:王智，男，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
住所地:黃岡市黃州大道128號(hào)一樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼:07077018-2。
代表人:付東林，男，公司總經(jīng)理。
委托代理人:張霞，女，湖北振揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告馮某某訴被告陳某、左某某、黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法組成由審判員饒國(guó)雄擔(dān)任審判長(zhǎng)，助理審判員游軍、人民陪審員朱浩鵬參加的合議庭，于2015年8月28日和2016年1月19日二次公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
原告馮某某及其委托代理人馮京侯、劉凱與被告陳某、左某某、黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司的委托代理人王智、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人張霞均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱:2014年10月24日12時(shí)24分，陳某駕駛鄂Ｊ×××××貨車由黃標(biāo)線黃梅往梅川方向行駛，當(dāng)車行至黃標(biāo)線20公里＋195米處時(shí)（十字路口紅綠燈）闖紅燈，遇馮某某駕駛鄂Ｊ×××××兩輪摩托車由松石線南往北方向駛來(lái)，兩車避讓不及，發(fā)生相撞，造成兩車受損和馮某某受傷入院的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，馮某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，馮某某被送到武穴市余川衛(wèi)生院搶救。
因傷勢(shì)嚴(yán)重，不久被轉(zhuǎn)至武穴市第一人民醫(yī)院救治。
2014年11月14日，馮某某出院回家休養(yǎng)。
馮某某住院醫(yī)療費(fèi)16948.18元，已由左某某支付。
2014年12月22日，武穴科劍司法鑒定所鑒定:馮某某所受損傷，傷殘等級(jí)為十級(jí)，后期治療費(fèi)3000元，誤工休息時(shí)間為3個(gè)月，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限各2個(gè)月。
2014年11月4日，經(jīng)武穴市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，馮某某所有的鄂Ｊ×××××兩輪摩托車損失為2783元。
陳某駕駛的鄂Ｊ×××××貨車實(shí)際車主為左某某。
登記的所有人為黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司。
該公司已在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司為鄂Ｊ×××××貨車辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
由于就交通事故損害賠償與各被告協(xié)商無(wú)果，故訴至法院，要求陳某、左某某、黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)、車輛施救費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、物價(jià)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)物（手機(jī)）損失費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)152342元。
原告馮某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、馮某某的身份證、戶口本、戶籍證明，擬證明馮某某身份信息，是本案適格的原告；
證據(jù)二、武穴市公安局交通警察大隊(duì)鄂公交認(rèn)字（2014）第00347號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，擬證明本次交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及各方的責(zé)任；
證據(jù)三、武穴市第一人民醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、病歷、門診、住院收費(fèi)票據(jù)，擬證明馮某某因交通事故受傷治療情況；
證據(jù)四、武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所武科劍臨法（2014）鑒字第248號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)收據(jù)，擬證明馮某某所受損傷，傷殘等級(jí)為十級(jí)，后期治療費(fèi)3000元，誤工休息時(shí)間3個(gè)月，護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限各2個(gè)月及馮某某支付了鑒定費(fèi)1900元；
證據(jù)五、馮某某與武穴市鴻創(chuàng)保安服務(wù)有限公司簽訂的《勞動(dòng)合同書》、武穴市鴻創(chuàng)保安服務(wù)有限公司出具的證明以及該公司2014年7月、8月、9月三個(gè)月的工資表，擬證明馮某某系武穴市鴻創(chuàng)保安服務(wù)有限公司的保安員，月平均工資為3524.33元；
證據(jù)六、武穴市余川鎮(zhèn)桃樹嶺村村民委員會(huì)出具的證明以及馮某某父親馮樹斌、母親梅荷枝、哥哥馮京侯、馮奮起的身份信息，擬證明馮某某兄弟三人有贍養(yǎng)父母親的義務(wù)；
證據(jù)七、住宿費(fèi)發(fā)票一份，擬證明馮某某及其親屬因交通事故支付住宿費(fèi)1200元；
證據(jù)八、武穴市交通汽車工業(yè)有限公司發(fā)票4張，擬證明馮某某因交通事故支付施救費(fèi)400元；
證據(jù)九、武穴市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出的武價(jià)車鑒字（2014）095號(hào)《湖北省道路交通事故車物損失價(jià)值鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明因交通事故致使馮某某的摩托車受損，缺失價(jià)值為2783元。
馮某某支付鑒定費(fèi)300元；
證據(jù)十、武穴聯(lián)通公司新時(shí)空手機(jī)世界售后服務(wù)單，擬證明馮某某因交通事故至手機(jī)受損，手機(jī)價(jià)值1000元；
證據(jù)十一、交通費(fèi)發(fā)票201張，擬證明馮某某及其親屬因交通事故支付交通費(fèi)3356元；
證據(jù)十二、陳某的駕駛證（正本）、（副頁(yè)）復(fù)印件各一份，擬證明陳某系合法駕駛；
證據(jù)十三、左某某的身份證、左某某與黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司簽訂的《車輛服務(wù)合同書》、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》和《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》，擬證明左某某的身份信息，左某某與黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司之間的關(guān)系以及鄂Ｊ×××××貨車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；
十四、武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所武科劍臨法（2015）鑒字第235號(hào)《法醫(yī)司法補(bǔ)充鑒定意見書》，擬證明馮某某所受損傷，傷殘等級(jí)為二個(gè)十級(jí)，多級(jí)傷殘指數(shù)12%，后期治療費(fèi)每月1000元（暫定兩年），誤工休息日18個(gè)月，護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限各2個(gè)月及馮某某支付了鑒定費(fèi)1500元；
證據(jù)十五、補(bǔ)充提供票據(jù)62張，擬證明馮某某因交通事故后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1850元、交通費(fèi)1110元、住宿費(fèi)150元。
被告陳某、左某某辯稱:鄂Ｊ×××××貨車實(shí)際車主是左某某，陳某是左某某雇請(qǐng)的司機(jī)。
本案交通事故的發(fā)生屬實(shí)，也認(rèn)可交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，但馮某某提出的賠償額度過(guò)高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。
左某某墊付了馮某某的醫(yī)療費(fèi)16948.18元并支付現(xiàn)金8000元給馮某某，要求在本案中一并處理。
被告陳某、左某某為了支持其抗辯理由，向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、武穴市余川中心衛(wèi)生院門診收費(fèi)票據(jù)、武穴市第一人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)各一份，擬證明左某某為馮某某交付醫(yī)療費(fèi)16948.18元；
證據(jù)二、馮某某的哥哥馮京侯、馮奮起出具的收條共四張，擬證明左某某支付現(xiàn)金8000元給馮某某。
被告黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司辯稱:對(duì)本案交通事故的發(fā)生及交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。
左某某掛靠黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)，依照雙方簽訂的服務(wù)合同的約定，黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司對(duì)本次交通事故不承擔(dān)責(zé)任。
被告黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司未向本院提交證據(jù)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司辯稱:對(duì)本案交通事故的發(fā)生及車輛投保情況無(wú)異議。
保險(xiǎn)公司將按保險(xiǎn)合同的約定和法律規(guī)定進(jìn)行賠付。
馮某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高。
訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司承保的范圍。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某、左某某、黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)原告馮某某提供的證據(jù)一、二、三、七、八、九、十二、十三無(wú)異議，原告馮某某和被告陳某、黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)被告左某某提交的證據(jù)無(wú)異議，對(duì)雙方均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。
被告陳某、左某某、黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)原告馮某某提供的證據(jù)四、五、六、七、十、十一、十四、十五有異議，認(rèn)為證據(jù)四中的誤工、護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)按最高人民法院的相關(guān)規(guī)定認(rèn)定；證據(jù)五馮某某提交的勞動(dòng)合同是2014年3月份簽訂的，交通事故發(fā)生在當(dāng)年的10月份，二者相隔不足一年時(shí)間，不能作為馮某某工資的依據(jù)；證據(jù)六不能證明馮某某喪失勞動(dòng)能力；證據(jù)七住宿費(fèi)過(guò)高；證據(jù)十不是證明馮某某在交通事故中丟失了手機(jī)的證據(jù)，不予質(zhì)證；證據(jù)十一交通費(fèi)過(guò)高；證據(jù)十四不屬于補(bǔ)充鑒定，該鑒定依據(jù)不足（檢材不合法）；證據(jù)十五系第一次庭審之后的費(fèi)用，不論其真?zhèn)?，均與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予質(zhì)證。
對(duì)此，本院認(rèn)為，原告馮某某提供的證據(jù)五、六、七、十一，能夠證明本案的基本事實(shí)，且被告未能提供其他證據(jù)予以抗辯，故予以采信；原告提供的證據(jù)四被證據(jù)十四補(bǔ)充鑒定所取代，雖然被告對(duì)證據(jù)十四提出了異議，但放棄了申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，故對(duì)原告提交的證據(jù)十四，本院予以采信；原告馮某某提交的證據(jù)十，只是手機(jī)價(jià)值的證據(jù)，而未提供手機(jī)在交通事故中丟失或毀損的基礎(chǔ)事實(shí)證據(jù)，原告提交的證據(jù)十，沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)，其關(guān)聯(lián)性缺失，故本院不予采信；被告對(duì)原告證據(jù)十五提出異議的理由成立，本院對(duì)原告提交的證據(jù)十五不予采信。
本院認(rèn)為:一、陳某駕駛鄂Ｊ×××××貨車與馮某某駕駛的鄂Ｊ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成馮某某受傷，兩車受損的交通事故，經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，在本次事故中，陳某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，馮某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，故馮某某因交通事故所致的損失應(yīng)由陳某承擔(dān)主要賠償責(zé)任（70%），馮某某自己承擔(dān)損失的30%；左某某系鄂Ｊ×××××貨車的實(shí)際車主。
陳某系左某某雇請(qǐng)的司機(jī)，陳某在交通事故中造成馮某某損害，左某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
左某某掛靠黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)務(wù)，黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司應(yīng)對(duì)左某某所承擔(dān)的道路交通事故賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；二、左某某為事故車輛鄂Ｊ×××××貨車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故馮某某因交通事故所致的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保的責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由左某某和馮某某按70%和30%分擔(dān)，黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司對(duì)左某某負(fù)擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任；三、馮某某因交通事故受損應(yīng)列入本案賠償范圍的損失為:醫(yī)療費(fèi)18739.18元、后期醫(yī)療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（住院21天，每天伙食補(bǔ)助50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1800元、護(hù)理費(fèi)4732.93元（馮某某住院及休養(yǎng)期間由馮奮起護(hù)理。
按2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28792元計(jì)算60天）、誤工費(fèi)44406.56元（誤工時(shí)間從馮某某受傷住院之日起至定殘之日止共計(jì)378天，馮某某月平均工資3524.33元）、交通費(fèi)酌定2500元、摩托車損失2783元、傷殘賠償金65644.80元（含馮某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6000元）、精神撫慰金3000元，住宿費(fèi)酌定1000元、摩托車施救（含停放）費(fèi)400元，共列入賠償范圍的費(fèi)用總計(jì)為170056.47元。
其中，馮某某的醫(yī)療費(fèi)用部分損失額為45589.18元，應(yīng)由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某某醫(yī)療費(fèi)用損失1萬(wàn)元。
余額35589.18元，馮某某自負(fù)10676.75元，左某某負(fù)擔(dān)的24912.43元依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)；馮某某的傷殘賠償部分損失額為121684.29元，應(yīng)由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元，余額11684.29元，馮某某自負(fù)3505.29元，左某某負(fù)擔(dān)的8179元依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)；馮某某的財(cái)產(chǎn)損失部分損失額為2783元，應(yīng)由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某某財(cái)產(chǎn)損失2000元。
余額783元，馮某某自負(fù)234.9元，左某某負(fù)擔(dān)的548.1元依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)；左某某已支付給馮某某24948.18元可從馮某某應(yīng)得的賠償款中予以返還，相應(yīng)地，黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司也無(wú)須再為左某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
鑒定費(fèi)共計(jì)3700元，由馮某某和左某某雙方按比例分擔(dān)，馮某某自負(fù)1110元，左強(qiáng)負(fù)擔(dān)2590元。
故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
”之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告馮某某155639.53元，其中24948.18元支付給左某某；
二、限被告左某某在本判決生效之日起七日內(nèi)支付鑒定費(fèi)2590元給原告馮某某；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1169元，原告馮某某負(fù)擔(dān)169元、左某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、陳某駕駛鄂Ｊ×××××貨車與馮某某駕駛的鄂Ｊ×××××兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成馮某某受傷，兩車受損的交通事故，經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，在本次事故中，陳某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，馮某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，故馮某某因交通事故所致的損失應(yīng)由陳某承擔(dān)主要賠償責(zé)任（70%），馮某某自己承擔(dān)損失的30%；左某某系鄂Ｊ×××××貨車的實(shí)際車主。
陳某系左某某雇請(qǐng)的司機(jī)，陳某在交通事故中造成馮某某損害，左某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
左某某掛靠黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)務(wù)，黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司應(yīng)對(duì)左某某所承擔(dān)的道路交通事故賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；二、左某某為事故車輛鄂Ｊ×××××貨車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故馮某某因交通事故所致的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保的責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由左某某和馮某某按70%和30%分擔(dān)，黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司對(duì)左某某負(fù)擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任；三、馮某某因交通事故受損應(yīng)列入本案賠償范圍的損失為:醫(yī)療費(fèi)18739.18元、后期醫(yī)療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（住院21天，每天伙食補(bǔ)助50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1800元、護(hù)理費(fèi)4732.93元（馮某某住院及休養(yǎng)期間由馮奮起護(hù)理。
按2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28792元計(jì)算60天）、誤工費(fèi)44406.56元（誤工時(shí)間從馮某某受傷住院之日起至定殘之日止共計(jì)378天，馮某某月平均工資3524.33元）、交通費(fèi)酌定2500元、摩托車損失2783元、傷殘賠償金65644.80元（含馮某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6000元）、精神撫慰金3000元，住宿費(fèi)酌定1000元、摩托車施救（含停放）費(fèi)400元，共列入賠償范圍的費(fèi)用總計(jì)為170056.47元。
其中，馮某某的醫(yī)療費(fèi)用部分損失額為45589.18元，應(yīng)由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某某醫(yī)療費(fèi)用損失1萬(wàn)元。
余額35589.18元，馮某某自負(fù)10676.75元，左某某負(fù)擔(dān)的24912.43元依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)；馮某某的傷殘賠償部分損失額為121684.29元，應(yīng)由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元，余額11684.29元，馮某某自負(fù)3505.29元，左某某負(fù)擔(dān)的8179元依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)；馮某某的財(cái)產(chǎn)損失部分損失額為2783元，應(yīng)由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某某財(cái)產(chǎn)損失2000元。
余額783元，馮某某自負(fù)234.9元，左某某負(fù)擔(dān)的548.1元依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)；左某某已支付給馮某某24948.18元可從馮某某應(yīng)得的賠償款中予以返還，相應(yīng)地，黃梅縣暢達(dá)物流服務(wù)有限公司也無(wú)須再為左某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
鑒定費(fèi)共計(jì)3700元，由馮某某和左某某雙方按比例分擔(dān)，馮某某自負(fù)1110元，左強(qiáng)負(fù)擔(dān)2590元。
故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。

”之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告馮某某155639.53元，其中24948.18元支付給左某某；
二、限被告左某某在本判決生效之日起七日內(nèi)支付鑒定費(fèi)2590元給原告馮某某；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1169元，原告馮某某負(fù)擔(dān)169元、左某某負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：饒國(guó)雄
審判員：游軍
審判員：朱浩鵬

書記員：鄭丹丹