原告:馮某某,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住吉林省大安市。
委托代理人:徐艷麗,吉林金輝律師事務(wù)所律師。
被告:賀學(xué)成,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住大安市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大安支公司。住所:大安市。
負(fù)責(zé)人:劉彩奕,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:商悅民。
原告馮某某訴被告賀學(xué)成、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大安支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月22日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。依原告馮某某的兩次申請(qǐng),吉林通達(dá)司法鑒定所受吉林省白城市中級(jí)人民法院的委托對(duì)原告馮某某的義齒安裝費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限和傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定,并于2015年3月17日作出了吉通司鑒所(2015)臨鑒字第055號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。本院于2015年5月5日公開開庭審理時(shí),原告馮某某及其委托代理人徐艷麗、被告賀學(xué)成、人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人商悅民均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月22日14時(shí)許,被告賀學(xué)成駕駛吉08-87221號(hào)四輪農(nóng)用車牽引掛車沿道路由東向西行至大安市安廣鎮(zhèn)紅綠燈路口西側(cè)250米處,與由南向北橫過道路的行人即原告馮某某相撞,致原告馮某某受傷。事故發(fā)生后原告馮某某被送往大安市第二人民醫(yī)院住院治療,被診斷為右側(cè)橈骨骨折、頭面部皮膚擦傷、雙側(cè)手部皮膚擦傷、2顆牙齒脫落、3顆牙齒松動(dòng)。2014年10月28日轉(zhuǎn)院到大安市中醫(yī)院住院治療,2014年11月3日出院,被診斷為右橈骨粉碎性骨折,共住院治療12天。經(jīng)司法鑒定原告馮某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,后續(xù)取出內(nèi)固定克氏針的費(fèi)用約為4000.00元,誤工時(shí)限為90天,護(hù)理期限為12天,義齒安裝費(fèi)為900.00元/顆,更換年限為5年,共計(jì)5顆牙齒缺失。大安市公安局交通警察大隊(duì)于2014年11月3日對(duì)此次事故作出大(公交)認(rèn)字(2014)第0000664號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告賀學(xué)成負(fù)事故全部責(zé)任,原告馮某某不負(fù)事故責(zé)任。在原告馮某某住院治療期間,被告賀學(xué)成已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)2744.00元。另查明,被告賀學(xué)成駕駛吉08-87221號(hào)四輪農(nóng)用車牽引掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、出院診斷書、住院病案、住院病人費(fèi)用清單、住院費(fèi)用專用票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院交款收據(jù)及司法鑒定意見書予以證實(shí)。
經(jīng)審查原告馮某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失如下:
1.醫(yī)療費(fèi)。大安市第二人民醫(yī)院住院費(fèi)用2489.50元,門診費(fèi)用344.00元,大安市中醫(yī)院住院費(fèi)用5071.01元,共計(jì)7904.51元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。12天×100.00元/天=1200.00元。
3.后續(xù)治療費(fèi)4000.00元。
4.護(hù)理費(fèi)。因原告馮某某12天住院期間有一級(jí)護(hù)理3天,應(yīng)該按2人保護(hù)護(hù)理費(fèi),則護(hù)理費(fèi)為(12天+3天)×108.59元/天=1628.85元,原告馮某某按21天計(jì)算誤工費(fèi),沒有事實(shí)依據(jù),超出護(hù)理時(shí)限的部分護(hù)理費(fèi)本院不予保護(hù)。
5.誤工費(fèi)。經(jīng)鑒定誤工時(shí)限為90天,則誤工費(fèi)為90天×89.08元=8017.20元,對(duì)原告馮某某主張?jiān)撜`工時(shí)限系出院后的誤工時(shí)限沒有法律依據(jù),本院不予支持。
6.殘疾賠償金。參照上一年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn),原告馮某某的殘疾賠償金為(9621.21元×20年)×10%=19242.42元。
7.精神損害撫慰金。原告馮某某因此次交通事故造成身體損傷,構(gòu)成傷殘等級(jí),根據(jù)其傷殘程度,本院酌情確定精神損害撫慰金為5000.00元。
8.義齒安裝費(fèi)。原告馮某某需要進(jìn)行義齒安裝的5顆牙齒,每顆費(fèi)用為900.00元,每次進(jìn)行義齒安裝的費(fèi)用為4500.00元。自xxxx年xx月xx日出生至定殘日即2015年3月17日原告馮某某的年齡為57.37周歲,按照現(xiàn)行我國人口普查標(biāo)準(zhǔn)即第六次全國人口普查的結(jié)果男性平均壽命為72.38歲,則原告馮某某有四次更換義齒的機(jī)會(huì),則原告馮某某主張的16200.00元義齒安裝費(fèi)尚未超出必要的限度,應(yīng)該予以保護(hù)。
9.交通費(fèi)。原告馮某某向本院遞交的交通費(fèi)發(fā)票,只有兩張是2014年11月3日出院當(dāng)天發(fā)生的大安至安廣的費(fèi)用,應(yīng)屬于原告馮某某及其必要陪護(hù)人員的合理交通費(fèi),對(duì)此22.00元本院予以保護(hù),對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)因無法確定起止時(shí)間及地點(diǎn),不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院不予保護(hù)。
10.復(fù)印費(fèi)。因非正式票據(jù),本院不予保護(hù)。
11.鑒定費(fèi)。因原告馮某某已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級(jí),鑒定費(fèi)3000.00元為必然花費(fèi),應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告賀學(xué)成駕駛機(jī)動(dòng)車與行人即原告馮某某相撞發(fā)生交通事故,造成原告馮某某人身損害,首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告馮某某的各項(xiàng)損失。被告賀學(xué)成在此次事故中負(fù)事故全部責(zé)任,故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等);死亡傷殘賠償限額為110000.00元(包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等)。
原告馮某某稱義齒安裝費(fèi)屬于殘疾輔助器具,被告保險(xiǎn)公司稱義齒安裝費(fèi)因未構(gòu)成傷殘屬于醫(yī)療費(fèi),對(duì)此法律及司法解釋并未就什么是殘疾輔助器具進(jìn)行列舉,“殘疾”按照一般意義的理解是“肢體、器官或其他功能方面的缺陷?!毖例X缺失明顯屬于缺陷,原告馮某某在此次交通事故當(dāng)中造成2棵牙齒脫落,3棵牙齒松動(dòng),按照司法鑒定意見,需要進(jìn)行5棵牙齒的義齒安裝,安裝義齒是為了填補(bǔ)缺失功能,由此形成的費(fèi)用應(yīng)為殘疾輔助器具費(fèi)。另國務(wù)院頒布的《工傷保險(xiǎn)條例》第三十二條規(guī)定:“工傷職工因日常生活或者就業(yè)需要,經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),可以安裝假肢、矯形器、假眼、假牙和配置輪椅等輔助器具,所需費(fèi)用按照國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)從工傷保險(xiǎn)基金支付。”參照此規(guī)定,義齒安裝費(fèi)屬于殘疾輔助器具費(fèi)用,應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠付,對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司稱因原告馮某某未構(gòu)成傷殘等級(jí),故上述費(fèi)用屬于醫(yī)療費(fèi)的主張,本院不予采納。
交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)原告馮某某的各項(xiàng)費(fèi)用總和為7904.51元+1200.00元+4000.00元=13104.51元。因醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元,則被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)該在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償原告馮某某10000.00元。
交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)原告馮某某的各項(xiàng)費(fèi)用總和為1628.85元+8017.20元+19242.42元+5000.00元+16200.00元+22.00元=50110.47元。因死亡傷殘賠償限額為110000.00元,上述數(shù)額未超出限額,應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司予以賠償。
超出保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,因被告賀學(xué)成應(yīng)該賠償原告馮某某的數(shù)額為13104.51元-10000.00元=3104.51元,扣除被告賀學(xué)成已經(jīng)支付的2744.00元,則被告賀學(xué)成尚需向原告馮某某支付的數(shù)額為3104.51元-2744.00元=360.51元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張,因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付。對(duì)此本院認(rèn)為,訴訟費(fèi)用是敗訴方當(dāng)事人向國家承擔(dān)的一種責(zé)任,國務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定:“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?!北桓嫒吮X?cái)險(xiǎn)公司依據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的約定作為拒絕承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯理由欠妥,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》是中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)制定的,雖然經(jīng)過中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn),但僅屬于行業(yè)內(nèi)部規(guī)范性文件。而《訴訟費(fèi)用交納辦法》是國務(wù)院制定的行政法規(guī),按效力等級(jí)劃分,應(yīng)優(yōu)先適用作為上位法的《訴訟費(fèi)用交納辦法》,人保財(cái)險(xiǎn)因承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任,應(yīng)視為敗訴,故本院可以判決由人保財(cái)險(xiǎn)公司來承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用,對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司要求免于負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的意見,本院不予采納。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張鑒定費(fèi)不應(yīng)該承擔(dān)?!吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!睋?jù)此,鑒定費(fèi)是為確定原告馮某某身體損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)該依法負(fù)擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大安支公司于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馮某某護(hù)理費(fèi)1628.85元,誤工費(fèi)8017.20元,殘疾賠償金19242.42元,精神損害撫慰金5000.00元,殘疾輔助器具費(fèi)16200.00元,交通費(fèi)22.00,以上總計(jì)60110.47元;
二、被告賀學(xué)成于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)賠償原告馮某某360.51元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1530.00元,原告馮某某負(fù)擔(dān)140.00元,被告賀學(xué)成負(fù)擔(dān)20.00元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大安支公司負(fù)擔(dān)1370.00元,鑒定費(fèi)3000.00元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大安支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴,則本判決生效,雙方當(dāng)事人必須自覺履行。逾期不履行的,本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,逾期不申請(qǐng),本院將視為放棄權(quán)利。
審判長 吳多廣 審判員 王化龍 審判員 李洪濤
書記員:王鑫程
成為第一個(gè)評(píng)論者