原告:馮小某，男，生于1964年9月29日，漢族，居民、住江蘇省吳江市。委托訴訟代理人：王民榮，浙江萬新律師事務(wù)所律師。被告：林某某，男，生于1968年7月5日，漢族，居民，戶籍地：福建省福清市，經(jīng)常居住地：湖北省竹山縣。被告：何金海，男，生于1956年7月25日，漢族，居民，住江蘇省吳江市。被告：刑文清，生于1958年4月20日，漢族，居民，住北京市崇文區(qū)。委托代理人：劉續(xù)增，北京市瑞都律師事務(wù)所律師。第三人：竹山縣閩勝礦業(yè)有限責(zé)任公司。住所地：湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)鄧坪工業(yè)園。組織機構(gòu)代碼：79875820一7。法定代表人：林某某，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：樊隨庸，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。

原告馮小某向本院提出訴訟請求：1、判決三被告按股權(quán)比例承擔(dān)第三人閩勝礦業(yè)公司向原告借款1000萬元的全部利息至清償之日止；2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：第三人閩勝礦業(yè)公司是由我與刑文清、何金海、林某某四名股東（其中股權(quán)比例原告為35%；林某某10%；何金海10%；邢文清45%）投資設(shè)立的有限責(zé)任公司，主要在湖北省竹山縣得勝鎮(zhèn)施家河村經(jīng)營鐵礦開采、加工等，公司由法定代表人林某某實際控制經(jīng)營。公司在2011年5月召開全體股東會議形成決議，因建設(shè)第二條生產(chǎn)線，所需資金由全體股東負(fù)責(zé)籌集即公司向全體股東借款。閩勝礦業(yè)公司兩次共向我借款1000萬元，我已經(jīng)通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入公司。但當(dāng)時公司并未與我簽訂借款合同，雙方于2015年4月3日補簽了一份借款協(xié)議，并約定借款利率為月息2％。第三人閩勝礦業(yè)公司于2013年7月11日支付我利息100萬元，尚欠本金1000萬元及利息一直未償還，我于2015年6月向竹山縣人民法院起訴請求依法判令閩勝礦業(yè)公司立即償還我借款本金1000萬元，并自借款之日起按約定利率月息2％支付利息（2015年6月22日前的利息為975萬元），承擔(dān)本案訴訟費用。2015年12月竹山縣人民法院作出（2015）鄂竹山民初字第01098號民事判決書，支持我對借款本金900萬元的訴求，而對利息部分貴院認(rèn)為“對借款利息約定為由各股東按股權(quán)比例分擔(dān)，即借款利息由公司各股東按股權(quán)比例自行負(fù)擔(dān)，公司并不直接向股東支付借款利息”為由而沒有得到支持，現(xiàn)該判決已生效，我為了主張上述借款利息，只好重新起訴，要求各股東按股權(quán)比例承擔(dān)借款利息。
原告馮小某與被告林某某、何金海、邢文清、第三人竹山縣閩勝礦業(yè)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本院（2015）鄂竹山民初字第01098號民事判決書發(fā)生法律效力后，經(jīng)本院審判委員會討論決定，于2018年4月15日作出（2018）鄂0323民監(jiān)4號民事裁定書，裁定再審本案。在再審案件中對原告在本案中主張的利息將一并處理，故原告的本次起訴屬重復(fù)起訴，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百四十七條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告馮小某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長　　章勝軍
審判員　　朱名彬
審判員　　馬　翔

書記員：賀康