原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：李玉(原告之妻)，女，住上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)益豐路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：杜志景，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張桂君，上海上華律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙軼倫,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王瑤。
　　原告馮某某與被告趙軼倫、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馮某某的委托訴訟代理人張桂君，被告趙軼倫、被告平安公司的委托訴訟代理人王瑤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)8,661.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)18,426.36元、誤工費(fèi)14,520元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)4,500元、律師費(fèi)6,000元，由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額的部分由被告趙軼倫承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：馮某某被趙軼倫駕駛的車輛撞倒；肇事車輛在被告平安公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；同意返還趙軼倫墊付費(fèi)用10,000元。
　　被告趙軼倫辯稱：對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議；同意在合理范圍內(nèi)賠償，律師費(fèi)應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)，要求原告返還墊付費(fèi)10,000元。
　　被告平安公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)；對(duì)于醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可8,623元；住院伙食費(fèi)無(wú)異議；殘疾賠償金、精神損害撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但對(duì)傷殘等級(jí)及三期不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算；誤工費(fèi)按月均工資2,420元計(jì)算；衣物損認(rèn)可200元；交通費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)按責(zé)賠償；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2017年9月9日，趙軼倫駕駛的牌號(hào)為滬BWXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)中環(huán)高架(近華夏西路楊高南路)將馮某某撞倒。交警部門認(rèn)定：趙軼倫承擔(dān)事故全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。
　　2、滬BWXXXX車輛在平安公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
　　3、2018年3月26日，上海楓林司法鑒定有限公司出具司法鑒定意見：被鑒定人馮某某之顱腦多發(fā)損傷(右側(cè)頂顳枕部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血等)致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受損，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情給予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。馮某某支付鑒定費(fèi)4,500元。
　　4、2018年12月17日，司法鑒定科學(xué)研究院出具重新鑒定意見書：被鑒定人患有器質(zhì)性精神障礙，目前狀態(tài)相當(dāng)于XXX傷殘，本次交通事故所致?lián)p傷對(duì)傷殘的作用力大小為次要作用，建議給予被鑒定人休息期180日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。平安公司支付鑒定費(fèi)11,700元。馮某某對(duì)于傷殘等級(jí)評(píng)定無(wú)異議但不認(rèn)可事故對(duì)傷殘的次要作用。平安公司要求按事故所致傷對(duì)傷殘的作用力大小承擔(dān)30%的殘疾賠償金。
　　5、馮某某提供了其妻李玉的勞動(dòng)合同、銀行流水、休假申請(qǐng)單等作為護(hù)理費(fèi)主張的證據(jù)。趙軼倫、平安公司對(duì)于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故，趙軼倫承擔(dān)事故全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任；平安公司系肇事車輛的投保單位；故對(duì)于馮某某的損失，由平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償；超出部分由平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，仍有不足或超出保險(xiǎn)部分由趙軼倫承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　馮某某合理?yè)p失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)總金額經(jīng)核對(duì)票據(jù)，扣除伙食費(fèi)用后實(shí)際金額為8,623元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元無(wú)爭(zhēng)議，可予確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)傷情及重新鑒定意見，按每天30元計(jì)60天，合計(jì)1,800元；4、護(hù)理費(fèi)，馮某某要求按其妻收入損失作為計(jì)算依據(jù)，關(guān)聯(lián)性不足，不予采納，故根據(jù)傷情及重新鑒定意見，按每天40元計(jì)60天，合計(jì)2,400元；5、誤工費(fèi)，根據(jù)馮某某的年齡及重新鑒定意見，按每月2,420元計(jì)180天，共計(jì)14,520元；6、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見及居住情況，按XXX傷殘、城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的40%計(jì)為100,154元；7、精神損害撫慰金，按XXX傷殘的確認(rèn)為10,000元；8、交通費(fèi)、衣物損，根據(jù)傷情酌定為300元、200元；9、鑒定費(fèi)有票據(jù)為證，對(duì)比兩次鑒定結(jié)果，確認(rèn)為3,000元，屬于保險(xiǎn)理賠范圍；10、律師費(fèi)，根據(jù)本案的涉訴標(biāo)的、案件難易程度等情況，酌定為4,000元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　賠償責(zé)任范圍的確定：平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠醫(yī)療費(fèi)8,623元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,297元、衣物損200元、精神損害撫慰金,10,000元、殘疾賠償金100,000元，合計(jì)120,200元；平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)理賠營(yíng)養(yǎng)費(fèi)503元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)14,520元、殘疾賠償金154元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)3,000元，合計(jì)20,877元；趙軼倫賠償律師費(fèi)4,000元。
　　趙軼倫墊付的10,000元由馮某某返還。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某120,200元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某20,877元；
　　三、被告趙軼倫于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某4,000元；
　　四、原告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告趙軼倫10,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,057元,減半收取計(jì)3,028.50元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)1,600元，被告趙軼倫負(fù)擔(dān)1,428.50元；重新鑒定費(fèi)11,700元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)3,900元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)7,800元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：黃??嘯

書記員：劉月娥