原告：馮某。
委托代理人：李艷，河北鴻然達(dá)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：王某某，灤南縣交通局干部。
被告：王某某。

原告馮某與被告王某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法適用簡易程序由審判員王汝利公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某的委托代理人李艷、被告王某某到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月27日，被告王某某、王某某自原告馮某處借款人民幣30萬元，并約定利息為年利息15%，并為原告出具了借條一張，內(nèi)容為“借馮某人民幣叁拾萬元整。￥300000元。借款人：王某某、王某某。落款時(shí)間：2015年4月27日?！焙蠼?jīng)原告向二被告催要上述款項(xiàng)，被告至今未能償還，遂形成訴訟。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、二被告為原告出具的借條等證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告向本院提交的二被告于2015年4月27日向原告出具的借條及雙方當(dāng)事人的陳述，即可二被告從原告處借款30萬元及利息為年息15%的事實(shí)。由于雙方未對(duì)該筆借款約定還款期限，故該筆借款屬于不定期借款，原告有權(quán)隨時(shí)要求二被告履行還款的義務(wù)，故原告要求二被告償還借款30萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息。借條中約定了利息標(biāo)準(zhǔn)為年利息15%，該利息標(biāo)準(zhǔn)并未超出法律法規(guī)對(duì)利息標(biāo)準(zhǔn)的限制性規(guī)定，故原告要求二被告自2015年4月27日開始至實(shí)際付清之日止按照年利率15%支付利息的訴請(qǐng)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、王某某共同償還原告馮某借款本金30萬元，并自2015年4月27日起至全部履行之日止按照年利率15%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，并互負(fù)連帶給付責(zé)任，判決生效即履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3345元、保全費(fèi)2370元，合計(jì)5715元，由被告王某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王汝利

書記員：張文偉