原告：馮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王元磊，上海祺道律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孟翰穎，上海祺道律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海醫(yī)旭醫(yī)療科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：陳霖鋒。
　　原告馮某與被告上海醫(yī)旭醫(yī)療科技有限公司(以下簡稱醫(yī)旭公司)民間借貸糾紛一案，本院于2020年1月13日立案后，依法適用簡易程序，于2020年3月23日公開開庭進行了審理。原告馮某的委托訴訟代理人王元磊、孟翰穎到庭參加訴訟。被告醫(yī)旭公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馮某向本院提出訴訟請求：1.被告歸還原告借款60萬元；2.被告支付原告以60萬元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2020年1月1日起計算至實際清償之日止的利息。事實和理由：原告分別于2017年11月23日、2017年12月2日、2017年12月12日向原告轉(zhuǎn)賬40萬元、10萬元和10萬元，作為向被告的投資。2019年8月19日，原告與被告簽訂《投資轉(zhuǎn)債協(xié)議》1份，約定上述60萬元款項轉(zhuǎn)為被告向原告的借款，被告應(yīng)于2019年12月31日前歸還給原告?，F(xiàn)還款期已屆滿，但被告未歸還任何款項，故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告醫(yī)旭公司未發(fā)表答辯意見。
　　原告馮某圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1.投資轉(zhuǎn)債協(xié)議1份；2.銀行交易明細1組。
　　被告醫(yī)旭公司未提供證據(jù)。
　　原告馮某的證據(jù)真實性可以認定，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　原告與被告曾簽訂“投資協(xié)議”1份，約定：原告向被告支付50萬元作為投資款，被告出讓被告其下醫(yī)療服務(wù)5%股權(quán)給原告。自原告向被告全額支付投資款之日起，原告為被告股東。原告應(yīng)保證配合被告辦理原告作為被告股東所需辦理的市場監(jiān)督行政部門股東變更相關(guān)手續(xù)。該協(xié)議簽訂后，原告分別于2017年11月23日和2017年12月2日向被告支付了40萬元和10萬元。
　　2017年12月12日，原告又向被告追加投資10萬元，雙方未簽訂書面協(xié)議。
　　2019年8月19日，原告與被告簽訂“投資轉(zhuǎn)債協(xié)議”1份，確認原告的上述轉(zhuǎn)賬行為，并約定：一、2017年底原告支付給被告的60萬元款項，由原告對被告的投資款轉(zhuǎn)為原告借給被告的借款。二、2017年底原告支付60萬元款項后至今，被告的虧損與原告無關(guān)，即被告的虧損無需原告承擔(dān)。三、上述60萬元借款為無息借款，被告于2019年12月31日前歸還原告。四、被告按本協(xié)議約定歸還原告上述60萬元借款后，雙方無其他爭議。
　　另查明，被告企業(yè)公示信息顯示，原告并非被告股東。
　　本院認為，原告與被告簽訂的“投資轉(zhuǎn)債協(xié)議”是雙方的真實意思表示，且雙方在原告未實際受讓被告股份成為被告股東的情況下達成的將原告向被告的投資款變更為被告向原告的借款并由被告歸還原告的合意，于法不悖，該協(xié)議成立并生效，被告應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)。
　　現(xiàn)雙方約定的還款期限已屆滿，被告未按約歸還款項，顯屬違約，原告有權(quán)要求被告履行付款義務(wù)。被告該違約行為，造成原告資金占用期間的利息損失，被告應(yīng)予賠償。原告的訴訟請求，有事實及法律依據(jù)，本院予以采納。
　　被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，原告的訴訟請求，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海醫(yī)旭醫(yī)療科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告馮某歸還60萬元；
　　二、被告上海醫(yī)旭醫(yī)療科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告馮某支付以60萬元為基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2020年1月1日起計算至實際清償之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計4,900元，財產(chǎn)保全費3,520元，由被告上海醫(yī)旭醫(yī)療科技有限公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：蘇琳琳

書記員：施佳艷