馮某某
石樹崗（河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所）
賈國慶
河北同合重工機(jī)械有限公司
賈秀銀
賈鶴偉

原告馮某某。
委托代理人石樹崗，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告賈國慶。
被告河北同合重工機(jī)械有限公司，住所地:河北省東光縣南霞口鎮(zhèn)火把劉村。
法定代表人賈鶴偉，該單位執(zhí)行董事，身份證號:xxxx。
被告賈秀銀。
被告賈鶴偉。
原告王奔與被告賈國慶、河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉居間合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高東梅、周勇，人民陪審員王大戰(zhàn)組成合議庭，于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年9月5日，原、被告簽訂《保證擔(dān)保借款合同》、《貸款融資終結(jié)服務(wù)協(xié)議》。
合同約定，原告為被告賈國慶向王奔借款提供中介服務(wù)，約定服務(wù)費(fèi)每月按借款數(shù)額的1%支付，直至被告還清日止。
被告河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告未全面履行合同義務(wù)，截止到2015年6月1日，被告欠原告中介費(fèi)1133元。
為此原告訴至法院，請求法院判決被告賈國慶每月支付原告中介費(fèi)1萬元，被告河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告在法定期間未作答辯。
原告為證實(shí)自己的主張，舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù):
1、王奔與被告簽訂的保證擔(dān)保借款合同一份，主要內(nèi)容為:貸款人王奔，借款人賈國慶，保證人河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉，中間人馮某某，借款總金額不超過100萬元，借款利息為月息2%，抵押擔(dān)保財(cái)產(chǎn)及抵押實(shí)現(xiàn)方式，還約定了保證責(zé)任、違約責(zé)任等條款，簽訂時(shí)間為2014年9月5日。
2、王奔與被告賈國慶簽訂的保證擔(dān)保借款合同補(bǔ)充協(xié)議兩份，借款金額共計(jì)100萬元，訂立時(shí)間為2015年2月16日、2015年4月28日。
3、貸款融資中介服務(wù)協(xié)議一份，約定被告每月按照借款金額的1%支付中介服務(wù)費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告馮某某按照與被告賈國慶簽訂的貸款融資中介服務(wù)協(xié)議，接受委托為王奔與被告賈國慶訂立融資借款協(xié)議提供中介服務(wù)，后王奔與被告賈國慶簽訂了保證擔(dān)保借款合同，并分別于2015年2月16日、2015年4月28日達(dá)成的兩份保證擔(dān)保借款合同補(bǔ)充協(xié)議，被告賈國慶在王奔處借款100萬元，因原告的中介服務(wù)促成王奔與被告賈國慶間融資借貸法律關(guān)系的形成，原告與被告賈國慶間形成居間合同關(guān)系，被告賈國慶應(yīng)按約定支付原告報(bào)酬即中介費(fèi)。
原告主張的至2015年6月1日，被告欠原告中介費(fèi)1133元應(yīng)予支付。
原告同時(shí)主張自2015年6月1日起至被告賈國慶借款本金還清之日止，按照100萬的1%，即每月1萬元給付中介費(fèi)，同樣應(yīng)予支持。
被告河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉在保證擔(dān)保借款合同中對于自己的保證方式、保證期間、保證范圍有明確約定，其中包括中介服務(wù)費(fèi)，應(yīng)按照約定承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
為維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第四百二十四條 ?、四百二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后，被告賈國慶立即支付原告馮某某截止2015年6月1日的中介費(fèi)1133元，以及按照約定自2015年6月1日至被告賈國慶與王奔的借款本金還清之日止的中介費(fèi)。
二、被告河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告賈國慶、河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告馮某某按照與被告賈國慶簽訂的貸款融資中介服務(wù)協(xié)議，接受委托為王奔與被告賈國慶訂立融資借款協(xié)議提供中介服務(wù)，后王奔與被告賈國慶簽訂了保證擔(dān)保借款合同，并分別于2015年2月16日、2015年4月28日達(dá)成的兩份保證擔(dān)保借款合同補(bǔ)充協(xié)議，被告賈國慶在王奔處借款100萬元，因原告的中介服務(wù)促成王奔與被告賈國慶間融資借貸法律關(guān)系的形成，原告與被告賈國慶間形成居間合同關(guān)系，被告賈國慶應(yīng)按約定支付原告報(bào)酬即中介費(fèi)。
原告主張的至2015年6月1日，被告欠原告中介費(fèi)1133元應(yīng)予支付。
原告同時(shí)主張自2015年6月1日起至被告賈國慶借款本金還清之日止，按照100萬的1%，即每月1萬元給付中介費(fèi)，同樣應(yīng)予支持。
被告河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉在保證擔(dān)保借款合同中對于自己的保證方式、保證期間、保證范圍有明確約定，其中包括中介服務(wù)費(fèi)，應(yīng)按照約定承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

為維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第四百二十四條 ?、四百二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后，被告賈國慶立即支付原告馮某某截止2015年6月1日的中介費(fèi)1133元，以及按照約定自2015年6月1日至被告賈國慶與王奔的借款本金還清之日止的中介費(fèi)。
二、被告河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告賈國慶、河北同合重工機(jī)械有限公司、賈秀銀、賈鶴偉承擔(dān)。

審判長：高冬梅
審判員：周勇
審判員：王大戰(zhàn)

書記員：楊壘壘