馮某某
鄧忠銀（湖北峽光律師事務(wù)所）
譚某某

原告馮某某，女，生于1950年5月16日，漢族，宜都市人。
委托代理人鄧忠銀，湖北峽光律師事務(wù)所律師。
被告譚某某，男，生于1982年6月18日，土家族，湖北省長陽土家族自治縣人。
原告馮某某與被告譚某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由審判員楊瀟獨(dú)任審判，于2014年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馮某某的委托代理人鄧忠銀到庭參加訴訟，被告譚某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本案的審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某訴稱，2012年10月至2014年5月23日，被告譚某某因裝修”帝豪商務(wù)會(huì)館”，向原告馮某某購買一批瓷磚，價(jià)值241000元，至2014年1月10日已經(jīng)支付貨款36000元，仍欠原告貨款205000元。
2014年5月23日，原、被告雙方簽訂《還款協(xié)議》，約定被告于2014年6月20日前還款50000元，2014年8月1日前付清余款155000元，若逾期還款，應(yīng)按同期貸款利率支付利息，原告因追索債務(wù)所支付的一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。
因被告未按期付款，經(jīng)原告催收未果，訴至法院，要求:1、判令被告立即償付瓷磚款205000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告馮某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):
1、被告譚某某與宜都市奧米茄陶瓷營銷中心簽訂的《還款協(xié)議》一份，證明被告認(rèn)可下欠原告貨款205000元；
2、宜都市奧米茄陶瓷營銷中心營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告系宜都市奧米茄陶瓷營銷中心的經(jīng)營業(yè)主。
被告譚某某未在法定期間內(nèi)向本院提出答辯意見，也未提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證，對(duì)于原告馮某某提交的證據(jù)1、2，譚某某未到庭質(zhì)證，但具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)足以證明被告譚某某向宜都市奧米茄陶瓷營銷中心購買了瓷磚，被告仍欠貨款205000元未支付。
原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。
原告馮某某作為宜都市奧米茄陶瓷營銷中心的經(jīng)營者，要求被告譚某某給付所欠貨款，符合雙方約定和法律規(guī)定，被告譚某某負(fù)有按時(shí)給付的義務(wù)，因而，對(duì)于原告馮某某要求被告譚某某給付貨款205000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告譚某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響對(duì)本案的審理和判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馮某某貨款人民幣205000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4376元，因適用簡易程序減半收取2188元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)足以證明被告譚某某向宜都市奧米茄陶瓷營銷中心購買了瓷磚，被告仍欠貨款205000元未支付。
原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。
原告馮某某作為宜都市奧米茄陶瓷營銷中心的經(jīng)營者，要求被告譚某某給付所欠貨款，符合雙方約定和法律規(guī)定，被告譚某某負(fù)有按時(shí)給付的義務(wù)，因而，對(duì)于原告馮某某要求被告譚某某給付貨款205000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告譚某某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響對(duì)本案的審理和判決。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告馮某某貨款人民幣205000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4376元，因適用簡易程序減半收取2188元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊瀟

書記員：王宇