原告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：陳勇，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：榮順義，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣。

原告馮某某與被告榮順義買賣合同糾紛一案,本院于2019年8月5日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月26日公開開庭進行了審理。原告馮某某及委托訴訟代理人陳勇，被告榮順義均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告支付原告30420元貨款。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告從事玻璃制品行業(yè)，被告榮順義于2017年9月25日在原告處購買“小熊腦袋”玻璃瓶蓋234000個，單價為0.13元/個，應(yīng)付貨款30420元。被告收貨后并未履行付款義務(wù)，經(jīng)原告多次催要該筆貨款，被告始終以各種理由推拖不予支付。無奈之下，原告只得訴至法院，為維護原告的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定特具狀起訴，請法院查明事實，依法支持原告的訴請。
被告辯稱，不同意給付原告貨款，我跟原告之間沒有買賣關(guān)系。
原告為證實其主張，向本院提交如下證據(jù)：1、身份證；2、送貨單，只是數(shù)量，單價沒有標(biāo)明，但是單價有收貨人的簽字；3、錄音材料證實該合同的數(shù)量和單價都有顯示。
被告質(zhì)證稱，錄音內(nèi)容是我本人，送貨單的簽字我說不好了，我申請筆跡鑒定。單價0.13元是被告聽別人說的，不是我們簽訂的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告從事玻璃制品行業(yè)，被告于2017年9月25日在原告處購買“小熊腦袋”玻璃瓶蓋234000個，單價為0.13元/個，應(yīng)付貨款30420元，被告于當(dāng)日在送貨單中簽字。被告至今未支付原告貨款，故原告訴至本院，請求依法判如所請。

本院認(rèn)為，原、被告之間實施的買賣民事行為，意思表示真實，不違反有關(guān)法律規(guī)定，故為有效的民事法律行為。被告從原告處購買了玻璃瓶蓋234000個，有原告提交的送貨單予以證實，且被告對原告提交的錄音材料予以認(rèn)可，因此，涉案貨物單價為0.13元/個，被告至今尚欠原告貨款30420元，故原告要求被告給付貨款30420元的請求，合法有據(jù)，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告榮順義應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馮某某貨款30420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費281元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周寶康

書記員： 田亞偉