原告：馮某某，男，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：賈敬卿，上海市浦南律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告馮某某與被告李某某飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害糾紛一案，本院于2019年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人賈敬卿、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告因被告所飼養(yǎng)的狗撞倒受傷所致的醫(yī)藥費(fèi)50,390.51元、住院伙食費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、護(hù)理費(fèi)15,535元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)900元、律師代理費(fèi)4000元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76,945.51元。
　　事實(shí)和理由：2018年9月27日上午8點(diǎn)25分，原告在小區(qū)里散步，行經(jīng)金山工業(yè)區(qū)運(yùn)河村橫涇小區(qū)194號(hào)附近時(shí)，被被告飼養(yǎng)的狗撞到，造成右外踝骨折，右側(cè)肋骨多發(fā)性骨折，頭部外傷，后經(jīng)司法鑒定，應(yīng)當(dāng)營(yíng)養(yǎng)180日、護(hù)理150日。然后經(jīng)金山工業(yè)區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告卻據(jù)不認(rèn)可養(yǎng)狗之事，且拒絕調(diào)解。故原告起訴。
　　被告辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，狗不是被告飼養(yǎng)，且狗也沒有咬原告。被告未看到事發(fā)經(jīng)過。
　　經(jīng)審理查明：2018年9月27日早上8點(diǎn)25分，原告在運(yùn)河村橫涇小區(qū)194號(hào)附近散步時(shí)，被黃狗撞倒受傷。2019年5月23日，上海金山工業(yè)區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)組織調(diào)解，被告陳述狗不是其飼養(yǎng)，拒絕調(diào)解。后原告起訴。
　　又查明：2019年3月28日，原告自行委托上海聳屹健康管理咨詢有限公司進(jìn)行三期鑒定，鑒定結(jié)論為右側(cè)5根肋骨骨折，右外踝骨折，經(jīng)行骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療后，目前右胸壁部、右踝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛、活動(dòng)受限。酌情給予傷后營(yíng)養(yǎng)150日、護(hù)理120日。擇期拆除內(nèi)固定，酌情給予營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。鑒定費(fèi)用900元。
　　庭審中，原告提供視頻資料及照片證明黃狗在被告家中進(jìn)出及多次跟隨被告，被告抗辯灰狗是其飼養(yǎng)，黃狗不是，其吃剩的剩菜剩飯倒進(jìn)狗盆，黃狗自己會(huì)過來吃。
　　以上事實(shí)，由原告提供的人民調(diào)解情況說明、照片、錄像、病歷、診斷記錄、出院小結(jié)、相關(guān)票據(jù)、司法鑒定意見書、發(fā)票及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證，并經(jīng)本院查證屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，被告自認(rèn)黃狗會(huì)來吃剩菜剩飯及監(jiān)控中黃狗在被告家中的進(jìn)出情況可認(rèn)定被告為黃狗的飼養(yǎng)人。原告被黃狗撞倒后受傷，未發(fā)現(xiàn)原告具有故意或者重大過失，被告亦未提供證據(jù)予以證明，故應(yīng)由被告對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：
　　1.醫(yī)療費(fèi)，其中的統(tǒng)籌支付部分應(yīng)予扣除，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為27,911元。
　　2.住院伙食費(fèi)，21天*20元=420元。
　　3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本案酌定30元每日，共180日*30元=5400元。
　　4.護(hù)理費(fèi)，原告訴請(qǐng)按照3,107元/月的標(biāo)準(zhǔn)賠償，本院予以認(rèn)同。參照鑒定意見計(jì)算150日為15,535元。
　　5.交通費(fèi)，本院酌定100元。
　　6.鑒定費(fèi)900元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)。
　　7.律師費(fèi)，系原告因訴訟所支出的費(fèi)用，本院根據(jù)支持原告訴訟請(qǐng)求的金額等因素支持1500元。
　　據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及第七十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)27,911元、住院伙食費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、護(hù)理費(fèi)15,535元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1500元，以上共計(jì)51,766元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取853元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)280元，被告李某某負(fù)擔(dān)573元，被告所負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：錢??靜

書記員：李曉婷