原告馮某某,農(nóng)民。
委托代理人馮彥軍,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告賀某,個(gè)體戶。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太谷支公司,住所地:山西省晉中市太谷縣立紡路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人杜曉東,任公司經(jīng)理。
委托代理人王建兵,山西銳劍律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司太谷營(yíng)銷服務(wù)部,住所地:山西省晉中市太谷縣108國(guó)道附92號(hào)。
負(fù)責(zé)人李賀來(lái),任公司經(jīng)理。
委托代理人王建兵,山西銳劍律師事務(wù)所律師。
原告馮某某與被告賀某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太谷支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司太谷營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱營(yíng)銷服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及其代理人馮彥軍,被告賀某、保險(xiǎn)公司和營(yíng)銷服務(wù)部代理人王建兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月29日,賀某駕駛晉K×××××、晉K×××××掛車沿309國(guó)道行駛至寨上村口路段時(shí),與右側(cè)同向行駛的原告駕駛的電動(dòng)車刮擦,電動(dòng)車摔倒后原告被半掛車輪胎擠壓,造成原告受傷和電動(dòng)車損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定,賀某負(fù)全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。原告到涉縣醫(yī)院住院39天,用去醫(yī)療費(fèi)50180.74元,出院時(shí)醫(yī)囑休息2個(gè)月,1年后二次手術(shù)取內(nèi)固定物。2016年2月3日,經(jīng)涉縣交警隊(duì)委托鑒定,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為七級(jí)一處、九級(jí)一處,二次手術(shù)費(fèi)需12000元,原告用去鑒定費(fèi)1400元。
另查明,賀某駕駛車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn);向營(yíng)銷服務(wù)部投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額為55萬(wàn)元)。原告與其姐馮火心合伙經(jīng)營(yíng)涉縣火心家電門(mén)市,并在縣城租房居住。原告住院期間由其姐夫錢(qián)仁和陪護(hù)。事發(fā)后,賀某為原告墊付了5萬(wàn)元。原告修理電動(dòng)車用去660元。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求賠償數(shù)額是否合理。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告電動(dòng)車修理費(fèi)660元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。從事故發(fā)生的2015年10月29日到評(píng)殘前一日2016年2月2日共計(jì)97天,按原告從事的“批發(fā)和零售業(yè)”日平均工資104.55元,誤工費(fèi)計(jì)算為10141.35元(104.55元×97天),但原告請(qǐng)求給付9300元,是對(duì)自己權(quán)利的處分,予以準(zhǔn)許;護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2113.41元(54.19元×39天);原告殘疾賠償金計(jì)算為230137.6元[(40%+4%)×26152元×20年];精神撫慰金結(jié)合原告的傷殘程度,賠償2萬(wàn)元為宜;鑒定費(fèi)1400元有票據(jù)佐證,又屬原告必要支出,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償;交通費(fèi)按就醫(yī)需要認(rèn)定800元,前述費(fèi)用合計(jì)263751.01元,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元。原告醫(yī)療費(fèi)50180.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元(50元×39天)、二次手術(shù)費(fèi)12000元共計(jì)64130.74元為醫(yī)療類費(fèi)用,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元。剩余死亡傷殘費(fèi)用153751.01元和醫(yī)療類費(fèi)用54130.74元共計(jì)207881.75元,未超過(guò)營(yíng)銷服務(wù)部承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額,營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)予賠償。原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),未提供醫(yī)囑和鑒定意見(jiàn),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太谷支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某120660元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司太谷營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馮某某207881.75元;
三、原告馮某某在取得保險(xiǎn)理賠款時(shí),返還被告賀某50000元;
四、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6317元,由原告馮某某負(fù)擔(dān)29元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太谷支公司負(fù)擔(dān)2309元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司太谷營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)3979元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并被告按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 樊永成
書(shū)記員:趙文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者