原告:馮某某。
委托訴訟代理人:歐陽凱鋒，河北國器律師事務(wù)所律師。
被告:姚某某。
委托訴訟代理人:李毅，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王碩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張晨陽，該公司職員。

原告馮某某與被告姚某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月8日受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告姚某某及其委托訴訟代理人、被告平安保險公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告賠償原告因本次交通事故造成的各項損失共計238078.47元;2.二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：2014年12月30日18時35分許，被告姚某某駕駛小型轎車在張某某市橋西區(qū)西壩崗路部隊加油站門前路段與步行過道路的原告馮某某相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某某市公安交警支隊直屬二大隊現(xiàn)場勘查并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告姚某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告馮某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。肇事車輛在平安保險公司投保了交強險?，F(xiàn)要求二被告賠償此次交通事故給原告造成的全部損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年12月30日18時35分許，被告姚某某駕駛小型轎車在張某某市橋西區(qū)西壩崗路部隊加油站門前路段與步行過道路的原告馮某某相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張某某市公安交警支隊直屬二大隊現(xiàn)場勘查并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告姚某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告馮某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。肇事車輛在平安保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告在事故發(fā)生后先經(jīng)張某某市第一醫(yī)院急救，后被送往張某某市第二醫(yī)院住院治療７８天，原告的傷情經(jīng)診斷為：左股骨頸骨折；右閉合性脛骨平臺骨折；經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定為：1、左股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后九級傷殘，右脛骨平臺髁間嵴骨折十級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期１２個月；3、２人護理６０日，之后１人護理９０日；4、二次手術(shù)取左股骨頸骨折空心釘內(nèi)固定費用約陸仟（６０００）元。
庭審中，原告主張：1、醫(yī)療費32783.34元（31630.34元+572元+289元+292元）；2、殘疾賠償金109838.4元（26152元*20年*21%）；被扶養(yǎng)人生活費：18466.35元（17587元*10年*21%/2）；3、護理費39680元（2*160元*78日+160元*92日）；4、住院伙食補助費2340元（30元/天*78天）；5、營養(yǎng)費2340元（30元/天*78天）；6、誤工費42000元（3500元*12個月）；7、鑒定費3230元；8、精神損害撫慰金7500元；9、交通費820元（救護車3次復(fù)查200元*3次+兩次復(fù)查50元*2次+鑒定40元+其他零星交通費用80元）；10、醫(yī)療輔助器具費用2600元；11、二次手術(shù)費6000元。原告提交診斷證明、住院病案、醫(yī)療費用清單及票據(jù)，證明原告的病情及門診、住院醫(yī)療情況，醫(yī)療費用支出等情況，通過醫(yī)生診斷原告可能存在股骨頭壞死的情況，如未來實際產(chǎn)生損失希望保留訴權(quán)；提交鑒定意見書，證明原告的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)期、護理天數(shù)、二次手術(shù)費用；提交戶口薄復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，證明原告的家庭情況及被扶養(yǎng)人情況；提交居住證明及房產(chǎn)證復(fù)印件、貸款協(xié)議，證明原告自2013年8月1日至2014年7月30日在張某某市橋西區(qū)新營坊小區(qū)*號樓*單元***室居住，之后在自購房張某某市橋西區(qū)西壩崗**號副*單元*層***室居??；提交工作證明，證明原告出事前工作情況；提交鑒定費票據(jù)，證明鑒定費用3230元；提交護理費票據(jù)及相關(guān)協(xié)議，證明護理費用共計39680元；提交交通費票據(jù)，證明交通費用820元；提交矯正器票據(jù)，證明矯正器花費2600元；提交在校證明，證明張浩哲一直隨父母在城市學(xué)習(xí)、居住。對于超過交強險部分的理賠，我方按被告承擔(dān)80%的責(zé)任主張，以上總計238078.47元。
被告姚某某的質(zhì)證意見為：對醫(yī)療費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、鑒定費、交通費、醫(yī)療輔助器具、二次手術(shù)費均無異議，精神損害撫慰金請法院酌定，護理費按司法鑒定的依據(jù)計算21000元。對于超過交強險部分的理賠我方按７０％比例承擔(dān)責(zé)任。
被告平安保險公司的質(zhì)證意見為：對醫(yī)療費、醫(yī)療輔助器具、二次手術(shù)費均無異議，殘疾賠償金不認(rèn)可，對計算的標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)該按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。對住院伙食補助費及營養(yǎng)費不予認(rèn)可，存在掛床嫌疑。對住院天數(shù)不認(rèn)可。對誤工費不認(rèn)可，未提供個人所得稅相關(guān)的依據(jù)。不認(rèn)可護理費，因護理期限過長，護理人員未提供相關(guān)的證明。交通費我方認(rèn)可600元。對精神損害撫慰金不認(rèn)可，鑒定費不再理賠范圍內(nèi)，不承擔(dān)訴訟費用。
另查明，被告姚某某為原告墊付醫(yī)療費24500元，購買殘疾輔助器具支架花費2600元，第一醫(yī)院急救費1260元。被告提交第一醫(yī)院票據(jù)三張。原告對此無異議。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案道路交通事故的事實和各方當(dāng)事人責(zé)任，有交警部門出具的認(rèn)定書為證，本院予以確認(rèn)。本案被告姚某某在被告平安保險公司投保了交強險，應(yīng)先由被告平安保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對超出交強險部分的理賠，考慮原、被告雙方的責(zé)任承擔(dān)以及原告作為行人的事實，本院酌情認(rèn)定原告馮某某負(fù)擔(dān)30%的責(zé)任，被告姚某某負(fù)擔(dān)70%的責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費、醫(yī)療輔助器具費、二次手術(shù)費，二被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的傷殘賠償金，因其長期生活在城鎮(zhèn)且有社區(qū)以及房產(chǎn)證證實，其經(jīng)濟收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，故對原告主張的殘疾賠償金認(rèn)可109838.40元（26152元*20年*21%）；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告兒子張浩哲xxxx年xx月xx日出生，在張某某市橋西區(qū)南菜園小學(xué)上學(xué)，原告主張的該費用18466.35元（17587元*10年*21%/2）應(yīng)予支持，因被扶養(yǎng)人生活費歸入傷殘賠償金項下，故原告殘疾賠償金總計為128304.75元；關(guān)于護理費，因鑒定意見已明確“２人護理６０日，之后１人護理９０日”，故護理時間按照鑒定意見確定，護理標(biāo)準(zhǔn)參照原告聘請護工每人每日160元計算，護理費共計33600元（2*160元*60日+160元*90日）；住院伙食補助費2340元和營養(yǎng)費2340元，有醫(yī)療機構(gòu)診斷證明及住院病歷證實，本院予以認(rèn)可；關(guān)于誤工費，原告主張其月收入3500元，但未提供其收入證明，故本院參照原告從事工作的批發(fā)和零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元/年計算，醫(yī)療終結(jié)期為12個月，誤工費為38161元；原告主張的精神損害撫慰金，因原告?zhèn)麣堣b定為左股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后九級傷殘，右脛骨平臺髁間嵴骨折十級傷殘，本院酌情認(rèn)可6300元（6000元+3000元*10%）；原告主張的交通費，本院酌情認(rèn)定700元；鑒定費3230元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，本院認(rèn)定原告各項賠償數(shù)額為：醫(yī)療費34043.34元(32783.34元+1260元)、住院伙食補助費2340元、營養(yǎng)費2340元、護理費33600元、誤工費38161元、殘疾賠償金128304.75元（含被扶養(yǎng)人生活費）、鑒定檢查費3230元、二次手術(shù)費6000元、交通費700元、精神損害撫慰金6300元、醫(yī)療輔助器具費2600元，總計257619.09元。被告姚某某為原告墊付醫(yī)療費25760元（24500元+1260元），醫(yī)療輔助器具費2600元。案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險理賠限額內(nèi)理賠原告馮某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元，共計120000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告姚某某賠償原告馮某某剩余醫(yī)療費24043.34元、剩余殘疾賠償金18304.75元、住院伙食補助費2340元、營養(yǎng)費2340元、護理費33600元、誤工費38161元、鑒定檢查費3230元、二次手術(shù)費6000元、交通費700元、精神損害撫慰金6300元、醫(yī)療輔助器具費2600元，上述費用總計137619.09元的70%，即96333.36元?？鄢桓嬉褖|付的28360元，實際賠付為67973.36元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4872元，減半收取2436元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)487元，被告姚某某負(fù)擔(dān)1949元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　田海東

書記員：張曉潔 附相關(guān)法律規(guī)定： 《侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻模瑱C動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。