原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
法定代理人：馮某（系原告馮某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
法定代理人：呂某（系原告馮某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
委托訴訟代理人：王坤鵬，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：秦某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
法定代理人：秦某2（系被告秦某1父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
法定代理人：申某（系被告秦某1母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。
被告：秦某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省磁縣。
被告：申某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省。
被告：磁縣育苗幼兒園，住所：磁縣講武城鎮(zhèn)劉莊路口。
法定代表人：齊衛(wèi)霞，該幼兒園負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：王曉斌，河北滏潮律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告秦某1、秦某2、申某、磁縣育苗幼兒園為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某法定代理人馮某、呂端玲、委托訴訟代理人王坤鵬、被告秦某2、被告磁縣育苗幼兒園委托訴訟代理人王曉斌到庭參加了訴訟。被告申某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、牙齒修復(fù)費、精神損害撫慰金等合計40850元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告馮某某與被告秦某1為磁縣育苗幼兒園四年級的學(xué)生。2016年3月26日課間，原告馮某某與被告秦某1在玩耍的過程中，被告秦某1無故將原告馮家鑫摔倒在地，導(dǎo)致原告牙齒碰到水泥臺階上后兩顆門牙斷裂，經(jīng)醫(yī)院診斷：原告兩個門牙斷裂，且無法再生，需要進(jìn)行手術(shù)治療。原告秦某1的行為，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和精神創(chuàng)傷，也給原告今后的工作和生活造成了嚴(yán)重的影響，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告磁縣育苗幼兒園沒有盡到相應(yīng)的保障義務(wù)，才導(dǎo)致被告秦某1發(fā)生上述行為，故應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，我國《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定，“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”?！氨磺謾?quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！薄皩W(xué)生傷害事故處理辦法”亦規(guī)定，“學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人由于過錯，有下列情形之一，造成學(xué)生傷害事故，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：（一）學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀(jì)律，實施按照其年齡和認(rèn)知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險或者可能危及他人的行為的”原告馮家鑫和被告秦某1應(yīng)當(dāng)知道其所玩的摔跤游戲具有危險性，可能使自己或者他人受傷。被告秦某1將原告馮家鑫摔倒致使其牙齒折斷，應(yīng)對其承擔(dān)賠償責(zé)任。同時因秦某1為無民事行為能力人，其賠償責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人即被告秦某2、申某承擔(dān)。原告馮家鑫作為限制民事行為能力人，對他們所玩摔跤游戲的危險性應(yīng)有一定的認(rèn)識，應(yīng)能預(yù)見到該游戲可能使自己或他人受到一定的傷害，對其自身損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕被告的責(zé)任。
同時我國《侵權(quán)責(zé)任法》亦明確規(guī)定，“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！痹骜T家鑫作為限制民事行為能力人與無民事行為能力人即被告秦某1及其他同學(xué)，課間在二年級教室前空地玩摔跤這一具有危險性的游戲，學(xué)校未能及時發(fā)現(xiàn)并制止，未能盡到管理職責(zé)，對原告的損害后果應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。根據(jù)本案的事實及各方的過錯程度，由被告育苗幼兒園承擔(dān)70%為19826.86元，扣除已支付的5200元，實際賠付14626.86元（28324.08×70%-5200元=14626.86元），被告秦某1承擔(dān)20%為5664.82元，扣除被告秦某1奶奶支付的200元，實際賠付5464.82元（28324.08×20%-200元=5464.82元），因秦某1系未成年人，故有其法定代理人秦某2和申某賠償，原告馮家鑫承擔(dān)10%為2832.41元（28324.08×10%=2832.41元）為宜。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第二十六條、第三十二條、第三十九條，參照《學(xué)生傷害事故處理辦法》第十條第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

第10被告秦某1法定代理人秦某2、申某賠償原告馮家鑫5464.82元；
第10被告磁縣育苗幼兒園賠償原告馮家鑫14626.86元。；
以上各項，自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
第10駁回原告馮家鑫的其他訴訟請求。
案件受理費771元，由原告馮家鑫承擔(dān)77.1元、被告秦某1法定代理人秦某2、申某承擔(dān)154.2元、被告磁縣育苗幼兒園承擔(dān)539.7元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　韓紅強(qiáng) 審判員　　崔愛峰 審判員　　王永貴

書記員：陳晶晶