馮某某
丁和善
何天厚
費(fèi)艷波
內(nèi)蒙古躍達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
王嘵霞（內(nèi)蒙古信真律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特支公司
姜廣海

原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住土左旗。
委托代理人丁和善。
委托代理人何天厚，系原告兒子。
被告費(fèi)艷波，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，職工，現(xiàn)住呼市回民區(qū)。
被告內(nèi)蒙古躍達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，公司地址呼市土左旗。
法定代表人夏躍庭。
委托代理人王嘵霞，內(nèi)蒙古信真律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)呼市公司）。
公司地址內(nèi)蒙古呼市。
委托代理人姜廣海，該公司職員。
原告馮某某訴被告躍達(dá)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙耀敏適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告躍達(dá)公司和呼市公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告費(fèi)艷波經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年3月10日上午，費(fèi)艷波駕駛躍達(dá)公司的蒙AYD677號(hào)汽車(chē)在土左旗社保局樓前倒車(chē)時(shí)將原告撞倒致傷。
土左旗交警大隊(duì)認(rèn)定費(fèi)艷波負(fù)全責(zé)。
原告在土左旗醫(yī)院和內(nèi)蒙醫(yī)學(xué)院附二院住院21天，診斷為左撓骨遠(yuǎn)端骨折，腰椎3、4壓縮性骨折，并于2014年4月28日經(jīng)呼市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用15000元。
涉訟汽車(chē)在涉訟保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
費(fèi)艷波系職務(wù)行為。
為此原告請(qǐng)求其它二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等47511.7元，承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告躍達(dá)公司辨稱(chēng)，認(rèn)可涉訟事故及責(zé)任認(rèn)定。
對(duì)二次手術(shù)費(fèi)、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可，對(duì)村委會(huì)證明、工資證明不質(zhì)證，認(rèn)可鑒定費(fèi)，殘疾賠償金為6年，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持。
費(fèi)艷波行為，涉訟汽車(chē)所有權(quán)不清楚。
被告呼市公司辨稱(chēng)，對(duì)涉訟交通事故及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可，涉訟汽車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，認(rèn)可伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
對(duì)涉訟司法鑒定有異議，對(duì)工資證明有異議，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我們不承擔(dān)。
庭審中原告提供證據(jù)診斷證明、村委會(huì)證明、司法鑒定書(shū)、工資證明。
被告躍達(dá)公司對(duì)涉訟事故及責(zé)任認(rèn)定、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可，對(duì)其它證據(jù)有異議。
被告呼市公司對(duì)司法鑒定、工資證明、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)有異議。
本院認(rèn)為，涉訟交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，涉訟汽車(chē)在涉訟保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司便應(yīng)在相應(yīng)險(xiǎn)種內(nèi)賠償原告的相應(yīng)損失。
涉訟汽車(chē)系躍達(dá)公司所有，且費(fèi)艷波系職務(wù)行為，躍達(dá)公司也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告的處理事故誤工費(fèi)符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
原告的丈夫何三毛重病在身，涉訟事故前確需原告的照顧扶養(yǎng)，涉訟被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告請(qǐng)求對(duì)費(fèi)艷波撤訴，本院準(zhǔn)予撤訴。
故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某殘疾賠償金等39844.2元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)33164.2元，商業(yè)三者險(xiǎn)6680元），本判決生效后付清。
二、被告內(nèi)蒙古躍達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告馮某某鑒定費(fèi)1750元，本判決生效后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)467元由被告內(nèi)蒙古躍達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。
權(quán)利人應(yīng)于本判決書(shū)指定的履行期限屆滿后二年內(nèi)，持本判決書(shū)向本院提出書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行，逾期則不予受理。

本院認(rèn)為，涉訟交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，涉訟汽車(chē)在涉訟保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司便應(yīng)在相應(yīng)險(xiǎn)種內(nèi)賠償原告的相應(yīng)損失。
涉訟汽車(chē)系躍達(dá)公司所有，且費(fèi)艷波系職務(wù)行為，躍達(dá)公司也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告的處理事故誤工費(fèi)符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
原告的丈夫何三毛重病在身，涉訟事故前確需原告的照顧扶養(yǎng)，涉訟被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告請(qǐng)求對(duì)費(fèi)艷波撤訴，本院準(zhǔn)予撤訴。

故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某殘疾賠償金等39844.2元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)33164.2元，商業(yè)三者險(xiǎn)6680元），本判決生效后付清。
二、被告內(nèi)蒙古躍達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告馮某某鑒定費(fèi)1750元，本判決生效后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)467元由被告內(nèi)蒙古躍達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙耀敏

書(shū)記員：宏麗普