原告:馮某某。
委托訴訟代理人:尹連峰,北京市世紀(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司。地址:山西省太原市漪汾街7號(hào)匯港大廈18層。
負(fù)責(zé)人:王磊。職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李靖,山西泰一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:郝某某。
原告馮某某與被告郝某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某委托訴訟代理人尹連峰、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司委托訴訟代理人李靖、被告郝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)120000元。2.判令被告郝某某賠償原告剩余經(jīng)濟(jì)損失76934.34元。3.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月5日20時(shí)左右,被告郝某某駕駛晉L×××××號(hào)輕型普通貨車,沿康石線由東向西行駛至0km+900m處路段,將橫過馬路的原告與另一行人鐘長勝碰撞,造成一起傷人道路交通事故?!督豢诳h公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被告郝某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任;原告馮某某無責(zé)任。原告受傷后分別在交口縣人民醫(yī)院住院治療4天、呂梁市人民醫(yī)院住院治療21天、山西大醫(yī)院住院治療23天后出院。2017年3月20日,山西省交口司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)做出鑒定意見:馮某某之損傷構(gòu)成七級(jí)傷殘。
被告郝某某駕駛的晉L×××××號(hào)輕型普通貨車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投入了交強(qiáng)險(xiǎn),其限額為122000元,且事故發(fā)生時(shí)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。另,被告馮某某在事故發(fā)生后已向原告支付賠償款95000元。由于被告郝某某的侵權(quán)行為,給原告造成了損失,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)依法裁判。
本院認(rèn)為,2016年11月5日20時(shí)左右,被告郝某某駕駛晉L×××××號(hào)輕型普通貨車,沿康石線由東向西行駛至0km+900m處路段,將橫過馬路的原告與另一行人鐘長勝碰撞的傷人道路交通事故,交口縣公安局交警大隊(duì)作出的被告郝某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任、原告馮某某無責(zé)任的認(rèn)定合理合法,且當(dāng)事人均無異議,又未提出復(fù)核,本院予以采納。原告所造成的損失,應(yīng)由被告郝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告郝某某駕駛的晉L×××××號(hào)輕型普通貨車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償,不足部分,再由侵權(quán)人即本案被告郝某某予以賠償。又因本案所涉交通事故造成原告與另一行人鐘長勝均受傷,且鐘長勝亦已起訴,故應(yīng)當(dāng)按照二人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。還因原告馮某某與被告郝某某已就本起交通事故的賠償問題達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,且已實(shí)際履行,故就郝某某對(duì)原告的賠償部分,本院不予審理。
原告的賠償項(xiàng)目:
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)72007.34元,均有醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù),本院予以確認(rèn);
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4180元,原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);
對(duì)于營養(yǎng)費(fèi),原告請(qǐng)求過高,原告住院48天,按每天30元計(jì)算,本院確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)為1440元;
對(duì)于陪侍費(fèi)6032元,原告住院48天,由其父親馮福祥陪侍,其父親從事養(yǎng)殖業(yè),按照山西省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資45871元計(jì)算,本院予以確認(rèn);
對(duì)于誤工費(fèi)12015元,原告請(qǐng)求數(shù)額不違反相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;
對(duì)于殘疾賠償金,原告雖然戶籍在農(nóng)村,但其從2014年起開始在外打工,已不以農(nóng)業(yè)收入為生活來源,原告請(qǐng)求按居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金,本院予以支持。原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,按照山西省2016年居民人均可支配收入19049元為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,本院確認(rèn)殘疾賠償金為38098元;
對(duì)于交通費(fèi),原告提供交通費(fèi)票據(jù)為非正規(guī)票據(jù),且與住院時(shí)間不相吻合,但考慮到確有支出,本院酌情認(rèn)定1500元;
對(duì)于精神損害撫慰金20000元,原告請(qǐng)求過高,原告的損傷程度為十級(jí)傷殘,本院確認(rèn)精神損害撫慰金為5000元;
對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)15000元,因未實(shí)際發(fā)生,原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴;
對(duì)于原告在山西省交口司法鑒定中心支出的鑒定費(fèi)1800元,因該鑒定意見本院不予采納,故鑒定費(fèi)由原告自行承擔(dān)。關(guān)于原告因在山西光大司法鑒定所鑒定而由被告郝某某支出的鑒定費(fèi)2000元,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!钡囊?guī)定可以看出,被告郝某某作為被保險(xiǎn)人,為了確定原告的傷殘程度進(jìn)行鑒定,所支付的鑒定費(fèi)2000元是必要的合理的費(fèi)用,故依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
以上共計(jì)142272.34元,原告要求被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等,本院按照原告與同起交通事故另一傷者鐘長勝的損失比例確定賠償數(shù)額。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等57488元,限在本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、鑒定費(fèi)2000元,由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司返還給被告郝某某。
三、駁回原告馮某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取726元,由原告承擔(dān)508元;被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司承擔(dān)218元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。
本判決申請(qǐng)執(zhí)行期限,判決生效后,義務(wù)人在自動(dòng)履行期限內(nèi)不履行,權(quán)利人在自動(dòng)履行期滿后二年內(nèi)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
(執(zhí)行款匯入中國農(nóng)業(yè)銀行呂梁交口縣支行營業(yè)部;交口縣人民法院執(zhí)行款專戶;賬號(hào):04×××56,匯款需備注案號(hào)。)
審判員 王瀧英
書記員:郭華
成為第一個(gè)評(píng)論者