原告馮某。
委托代理人秦嶺，江蘇天立言信律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安區(qū)鎮(zhèn)淮樓東路89號(hào)。
法定代表人崔桂榮，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳勇。

原告馮某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市淮安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某的委托代理人秦嶺、被告張某某、被告人保公司的委托代理人陳勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某訴稱(chēng)，2013年10月30日，被告張某某駕駛蘇H×××××號(hào)轎車(chē)在淮安市清河區(qū)環(huán)宇路萬(wàn)壽園飯莊門(mén)前停車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，撞到騎電動(dòng)自行車(chē)的我，造成我受傷及車(chē)輛衣物受損。事故當(dāng)天，我被送至淮安市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右小腿軟組織撕脫傷、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，住院治療46天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)25104.51元（被告張某某已支付），但門(mén)診費(fèi)、矯形器、康復(fù)費(fèi)用等系我支付。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告張某某的車(chē)輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)7086.84元（不含被告張某某支付的醫(yī)療費(fèi)25104.51元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2344元、誤工費(fèi)17472.46元、護(hù)理費(fèi)6190元（已扣除被告張某某支付的護(hù)理費(fèi)1350元）、殘疾賠償金65076元、精神撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50927.5元、交通費(fèi)800元、衣物車(chē)輛損失4500元、鑒定費(fèi)2189元，合計(jì)164005.8元。
被告人保公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)也無(wú)異議。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，我公司不承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)，我公司在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)。伙食補(bǔ)助費(fèi)，我公司認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)為18元／日。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，我公司認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)期限為9周，按15元／日計(jì)算。誤工費(fèi)，我公司認(rèn)可27周。護(hù)理費(fèi)，我公司認(rèn)可護(hù)理期限11周，按60元／日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金無(wú)異議。精神撫慰金，我公司認(rèn)可4000元。矯形器費(fèi)用不認(rèn)可。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告父母都是城鎮(zhèn)人口，應(yīng)該有養(yǎng)老金，我公司不應(yīng)該承擔(dān)原告父母的撫養(yǎng)費(fèi)，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)超過(guò)年均人消費(fèi)性支出總額。交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。衣物損失，我公司不認(rèn)可。車(chē)輛損失，我公司也不認(rèn)可，當(dāng)時(shí)被告張某某已將車(chē)子修好給原告馮某。
被告張某某答辯意見(jiàn)同被告保險(xiǎn)公司。
經(jīng)審理查明，2013年10月30日，被告張某某駕駛蘇H×××××號(hào)轎車(chē)在淮安市清河區(qū)環(huán)宇路萬(wàn)壽園飯莊門(mén)前停車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告馮某發(fā)生碰撞，造成原告馮某受傷，兩車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告馮某受傷后在淮安市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右小腿軟組織撕脫傷、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，住院治療46天（2013年10月30日至2013年12月15日）。淮安市第一人民醫(yī)院出院小結(jié)中出院醫(yī)囑部分為：“1、保持患肢創(chuàng)面清潔干燥，必要時(shí)換藥處理；2、患肢支具固定，患肢功能康復(fù)鍛煉；3、建議休息一個(gè)月，適當(dāng)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)；4、門(mén)診定期復(fù)診，不適隨診?！?br/>淮安市第一人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)25104.51元，此費(fèi)用被告張某某已支付，被告張某某要求在本案中一并處理該筆醫(yī)療費(fèi)。2013年10月30日，淮安市第一人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)用為595.84元，由原告馮某支付。
2013年12月5日，原告馮某購(gòu)買(mǎi)矯形器花費(fèi)1500元。
2014年4月15日、2014年9月3日，原告馮某到淮安市第二人民醫(yī)院康復(fù)治療，支付醫(yī)療費(fèi)6445元。
2014年10月30日，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為“1、被鑒定人馮某交通事故致右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝及右小腿軟組織挫裂傷等，遺留右下肢功能喪失10%以上（25%以下）構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、誤工期限26-28周，營(yíng)養(yǎng)期限8-10周，護(hù)理期限10-12周，護(hù)理人數(shù)1人”。因鑒定，原告馮某花費(fèi)簡(jiǎn)易1元門(mén)診費(fèi)、花費(fèi)618元做了磁共振平掃，還預(yù)交了鑒定費(fèi)1560元。
還查明，原告馮某父親馮錦太于xxxx年xx月xx日出生，母親林鳳英于xxxx年xx月xx日出生，原告馮某兒子馮品淇于xxxx年xx月xx日出生。原告馮某妻子顧文靜患精神分裂癥，于2012年10月28日自殺身亡。原告馮某及其父母、子女均為城鎮(zhèn)人口。原告馮某系淮安宏能集團(tuán)有限公司職工，因交通事故，被扣2013年10月30日至2014年6月30日期間的工資，庭審中原告馮某按城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入主張誤工費(fèi)。原告馮某母親林鳳英系原淮安市化工閥門(mén)廠(chǎng)退休職工，每月養(yǎng)老金為2009.09元。原告馮某稱(chēng)其父親馮錦太沒(méi)有收入，并提供居委會(huì)證明，本院也走訪(fǎng)淮安市人社局及清浦區(qū)人社局均未查詢(xún)到馮錦太有退休金或養(yǎng)老金的相關(guān)信息。
還查明，被告張某某的蘇H×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2013年1月31日至2014年1月31日。投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金限額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2013年2月4日至2014年2月4日。
以上事實(shí)有原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、病歷、出院小結(jié)、診斷證明書(shū)、住院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、門(mén)診收據(jù)、義肢發(fā)票、司法鑒定書(shū)、戶(hù)口本、出生醫(yī)學(xué)證明、居民死亡注銷(xiāo)戶(hù)口證明、派出所證明、交通費(fèi)，以及原、被告陳述為證，經(jīng)質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等。
機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和人保公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的人保公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的人保公司根據(jù)保險(xiǎn)條款予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，依據(jù)交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告張某某車(chē)輛在被告人保公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告人保公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍予以賠償，仍不足部分，由被告張某某承擔(dān)。
現(xiàn)原告馮某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等損失，屬合理的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法予以賠償。
1、醫(yī)療費(fèi)。2014年4月15日、2014年9月3日，原告馮某到淮安市第二人民醫(yī)院康復(fù)治療，支付醫(yī)療費(fèi)6445元；2013年10月30日，原告馮某到淮安市第一人民醫(yī)院治療，支付門(mén)診費(fèi)用為595.84元，兩筆合計(jì)7050.84元，本院予以確認(rèn)。原告馮某住院期間于醫(yī)院外購(gòu)買(mǎi)的阿莫西林46元，無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。原告馮某復(fù)印病歷費(fèi)用20元，無(wú)法律依據(jù)，本院亦不予支持。
原告馮某在淮安市第一人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)25104.51元，已由被告張某某支付，被告張某某要求在本案中一并處理該筆醫(yī)療費(fèi)，被告人保公司也同意，本院認(rèn)為被告張某某這一申請(qǐng)不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告人保公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但未舉證證明該免責(zé)條款向投保人履行了明確說(shuō)明義務(wù)，亦未舉證證明非醫(yī)保用藥的名稱(chēng)和金額，故對(duì)其辯稱(chēng)本院不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。本院酌定按20元／天計(jì)算，原告馮某住院46天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為920元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期限70天，按22元／天計(jì)算，為1540元。
4、護(hù)理費(fèi)。參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及淮安市當(dāng)?shù)刈o(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定護(hù)理期限12周，護(hù)理人數(shù)1人，按60元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5040元，扣除被告張某某已付的1350元，為3690元。
5、誤工費(fèi)。原告馮某按城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入主張誤工費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院酌定誤工期限28周，誤工費(fèi)為17472元。
6、殘疾輔助器具費(fèi)。原告馮某出院醫(yī)囑載明患肢需支具固定，原告馮某為此購(gòu)買(mǎi)矯形器1500元費(fèi)用，本院予以支持。
7、殘疾賠償金。原告馮某主張殘疾賠償金65076元，被告張某某、被告人保公司對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。本案中，原告馮某的兒子于xxxx年xx月xx日出生，系未成年人，需要原告馮某撫養(yǎng)；原告馮某父親馮錦太于xxxx年xx月xx日出生，無(wú)收入來(lái)源，亦需原告馮某撫養(yǎng)；原告馮某的母親林鳳英于xxxx年xx月xx日出生，系原淮安市化工閥門(mén)廠(chǎng)退休職工，每月養(yǎng)老金為2009.09元，不符合被撫養(yǎng)人條件。原告馮某妻子顧文靜患精神分裂癥，于2012年10月28日自殺身亡，原告馮某無(wú)其他兄弟姊妹。經(jīng)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為18333.9元。
9、精神撫慰金。原告馮某因本次交通事故致右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝及右小腿軟組織挫裂傷等，遺留右下肢功能喪失10%以上（25%以下）構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合本案案情，本院酌定精神撫慰金為3000元。
10、交通費(fèi)。原告馮某主張交通費(fèi)800元，本院依據(jù)實(shí)際情況酌定為500元。
11、衣物、車(chē)輛損失。因本次事故，原告馮某電動(dòng)自行車(chē)受損，庭審中被告張某某辯稱(chēng)車(chē)輛已幫原告馮某修好，原告馮某認(rèn)可電動(dòng)車(chē)修了，但認(rèn)為沒(méi)有完全修好，自己又重新修了。本院認(rèn)為，原告馮某對(duì)其訴請(qǐng)未舉證證明，故對(duì)車(chē)損不予支持。原告馮某還提供購(gòu)買(mǎi)衣服的發(fā)票主張衣物損失4500元，被告張某某辯稱(chēng)上衣未壞，就是褲子壞了，且系舊衣服，被告人保公司認(rèn)為衣物未定損，不予認(rèn)可。本院依據(jù)本案實(shí)際情況，酌定衣物損失500元。
綜上，原告馮某各項(xiàng)損失合計(jì)119582.74元，因未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)的保險(xiǎn)金限額，故由被告人保公司予以賠償；被告張某某支付的醫(yī)療費(fèi)25104.51元，基于保險(xiǎn)合同關(guān)系，由被告人保公司賠付。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人保公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告馮某119582.74元；賠償被告張某某25104.51元。
本案案件受理費(fèi)3580元，鑒定費(fèi)2179元，合計(jì)5759元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告于賠償時(shí)一并支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》向淮安市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款單位名稱(chēng)：淮安市財(cái)政局綜合處，開(kāi)戶(hù)行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號(hào)：34×××54）。

審判長(zhǎng) 王琍琍
審判員 苗艷
人民陪審員 許新飛

書(shū)記員： 梁霄