原告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，珙縣巡場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：龔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹(shù)高富臨金沙3-1-2-3、3-2號(hào)。
代表人：蒲強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉緒，該公司員工。

原告馮某某與被告龔某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托訴訟代理人魏文祥，被告龔某某，被告平安公司的委托訴訟代理人劉緒到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告61831元。具體賠償項(xiàng)目如下：1、殘疾賠償金47169元（26205元/年×18年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)1680元（21天×80元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（21天×30元／天）；5、后續(xù)護(hù)理費(fèi)552元【（90天-住院21天）×80元/天×10%】；6、鑒定費(fèi)1900元；7、續(xù)醫(yī)費(fèi)6600元；8、交通費(fèi)300元。二、精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月27日，龔某某駕駛×1號(hào)小型普通客車從宜賓往珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向行駛，15時(shí)00分，當(dāng)車行駛至宜威路45KM+200M處時(shí)，將前面同向行駛的原告駕駛的電動(dòng)貨三輪車撞翻，造成兩車受損，原告受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，龔某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)療費(fèi)5144.6元已由龔某某支付。2017年5月4日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)6600元，護(hù)理期為90日（自受傷之日開(kāi)始計(jì)算）。鑒定費(fèi)1900元已由原告支付。×1號(hào)小型客車系龔某某所有，并在平安公司投了保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。馮某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2017年3月27日，龔某某駕駛×1號(hào)小型普通客車從宜賓往珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向行駛，15時(shí)00分，當(dāng)車行駛至宜威路45KM+200M處時(shí)，將前面同向行駛的馮某某駕駛的電動(dòng)貨三輪車撞翻，造成兩車受損，馮某某受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，龔某某負(fù)事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。馮某某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)療費(fèi)5144.6元已由龔某某支付。原告住院期間有7天系龔某某請(qǐng)人護(hù)理。2017年5月4日，四川臨港司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)和護(hù)理期進(jìn)行鑒定，原告的護(hù)理期為90日（自受傷之日開(kāi)始計(jì)算）。鑒定費(fèi)1900元已由原告支付?！?號(hào)小型客車系龔某某所有，該車在平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年3月22日至2018年3月21日，賠償限額為122000元。交通事故發(fā)生后，龔某某向馮某某支付了現(xiàn)金1000元。
雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為：一、馮某某的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)問(wèn)題。平安公司不認(rèn)可四川臨港司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)，并申請(qǐng)重新鑒定。2017年7月4日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，馮某某的傷殘為十級(jí)，馮某某的牙缺失不能認(rèn)定系車禍傷導(dǎo)致，故不對(duì)牙缺失進(jìn)行后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定。鑒定費(fèi)已由平安公司支付。二、馮某某的殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。馮某某主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，其提供的證據(jù)為珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)天池村村民委員會(huì)和巡場(chǎng)鎮(zhèn)人民政府共同出具的證明（馮某某的土地因修建金筠鐵路被全部占用，屬失地農(nóng)民）。平安公司不認(rèn)可該證據(jù)，但未提供證據(jù)證明，故本院確認(rèn)馮某某系失地農(nóng)民

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，龔某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與馮某某駕駛的貨三輪車發(fā)生交通事故致馮某某傷殘，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，龔某某負(fù)事故全部責(zé)任，故龔某某應(yīng)對(duì)馮某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。馮某某雖系農(nóng)村戶口，但系失地農(nóng)民，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算年限應(yīng)為17年。平安公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費(fèi)系為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，但應(yīng)扣除續(xù)醫(yī)費(fèi)的鑒定費(fèi)，故鑒定費(fèi)應(yīng)為1300元（鑒定費(fèi)1900元-續(xù)醫(yī)費(fèi)的鑒定費(fèi)600元）。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金44548.5元（26205元/年×17年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)1680元（21天×80元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（21天×30元／天）；5、后續(xù)護(hù)理費(fèi)552元【（90天-住院21天）×80元/天×10%】；6、鑒定費(fèi)1300元；7、醫(yī)療費(fèi)5144.6；8、交通費(fèi)300元，合計(jì)57155.1元。由于龔某某墊付費(fèi)用6031.6元【現(xiàn)金1000元+醫(yī)療費(fèi)5144.6元+護(hù)理費(fèi)560元（7天×80元／天）-案件受理費(fèi)673元】，故馮某某實(shí)際應(yīng)得到51123.5元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馮某某51123.5元，賠償龔某某6031.6元；
二、駁回馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)673元，由馮某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書(shū)記員：唐朝英