馮某某
陳安豐
王某某
黃石市恒信擔保有限責任公司

原告馮某某。
被告陳安豐。
被告王某某。
被告黃石市恒信擔保有限責任公司，住所地湖北省黃石市黃石大道259號。
法定代表人王某某，公司經(jīng)理。
原告馮某某訴被告陳安豐、王某某、黃石市恒信擔保有限責任公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年1月23日公開開庭進行了審理。原告馮某某的委托代理人李軍山、戴懋浩到庭參加了訴訟。被告陳安豐、王某某、黃石市恒信擔保有限責任公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，一、本案被告陳安豐向案外第三人王國杰借款50萬元，并在借條上注明定于2014年12月11日歸還，但被告陳安豐未履行還款義務。王國杰于2014年12月4日與原告簽訂債權轉讓協(xié)議，將其對被告陳安豐享有的債權50萬元依法轉讓給原告，并向被告郵寄送達債權轉讓通知，被告已簽收。根據(jù)合同法規(guī)定，王國杰將債權轉讓給原告的行為已經(jīng)對債務人發(fā)生法律效力，本案原告馮某某合法享有對被告陳安豐的債權。被告陳安豐未按約定期限償還借款已構成違約，故原告要求被告償還本金50萬元及利息1萬元的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；二、原告要求被告以借款本金50萬元為基數(shù)，按銀行同期同類貸款基準利率即年利率5.6%從2014年12月12日起計算逾期利息損失，計算至判決確定給付之日止的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；三、被告陳安豐與王某某系夫妻關系，根據(jù)最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案被告陳安豐及王某某均未向法庭提交證據(jù)，故被告王某某應對被告陳安豐借款50萬元共同承擔責任；四、被告黃石市恒信擔保有限責任公司在陳安豐出具的借條擔保人處加蓋公章進行擔保。根據(jù)擔保法規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。被告黃石市恒信擔保有限責任公司在擔保人加蓋公章應視為對保證方式?jīng)]有約定，故其應對原告所主張的債權按照連帶責任保證承擔保證責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第一百零七條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳安豐、王某某于本判決書生效之日起三日內(nèi)共同償還原告馮某某借款510000元及逾期利息（利息以借款本金500000元為基數(shù)，按銀行同期同類貸款基準利率即年利率5.6%計算，從2014年12月12日計算至判決確定給付之日止）。
二、被告黃石市恒信擔保有限責任公司對上述被告陳安豐、王某某應償還原告馮某某借款本金及利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8980元，由被告陳安豐、王某某、黃石市恒信擔保有限責任公司共同負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣8980元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，一、本案被告陳安豐向案外第三人王國杰借款50萬元，并在借條上注明定于2014年12月11日歸還，但被告陳安豐未履行還款義務。王國杰于2014年12月4日與原告簽訂債權轉讓協(xié)議，將其對被告陳安豐享有的債權50萬元依法轉讓給原告，并向被告郵寄送達債權轉讓通知，被告已簽收。根據(jù)合同法規(guī)定，王國杰將債權轉讓給原告的行為已經(jīng)對債務人發(fā)生法律效力，本案原告馮某某合法享有對被告陳安豐的債權。被告陳安豐未按約定期限償還借款已構成違約，故原告要求被告償還本金50萬元及利息1萬元的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；二、原告要求被告以借款本金50萬元為基數(shù)，按銀行同期同類貸款基準利率即年利率5.6%從2014年12月12日起計算逾期利息損失，計算至判決確定給付之日止的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；三、被告陳安豐與王某某系夫妻關系，根據(jù)最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案被告陳安豐及王某某均未向法庭提交證據(jù)，故被告王某某應對被告陳安豐借款50萬元共同承擔責任；四、被告黃石市恒信擔保有限責任公司在陳安豐出具的借條擔保人處加蓋公章進行擔保。根據(jù)擔保法規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。被告黃石市恒信擔保有限責任公司在擔保人加蓋公章應視為對保證方式?jīng)]有約定，故其應對原告所主張的債權按照連帶責任保證承擔保證責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第一百零七條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳安豐、王某某于本判決書生效之日起三日內(nèi)共同償還原告馮某某借款510000元及逾期利息（利息以借款本金500000元為基數(shù)，按銀行同期同類貸款基準利率即年利率5.6%計算，從2014年12月12日計算至判決確定給付之日止）。
二、被告黃石市恒信擔保有限責任公司對上述被告陳安豐、王某某應償還原告馮某某借款本金及利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8980元，由被告陳安豐、王某某、黃石市恒信擔保有限責任公司共同負擔。

審判長：仲強

書記員：李康