馮某某
徐伯超（山東超信律師事務(wù)所）
王某某
管文全（山東芳名律師事務(wù)所）
山東省臨沂交通運輸有限責(zé)任公司
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司
胡懷軍

原告（反訴被告）馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人。
委托代理人徐伯超，山東超信律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省郯城縣人。
被告山東省臨沂交通運輸有限責(zé)任公司，住所地:臨沂市河?xùn)|區(qū)東興路與雙橋路交匯處。
負責(zé)人王興華，該公司董事長。
二被告共同委托代理人管文全，山東芳名律師事務(wù)所律師。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地:臨沂市蘭山區(qū)沂蒙路蒙山大道107號。
負責(zé)人鄧鳳龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡懷軍，該公司法律顧問。
原告（反訴被告）馮某某與被告（反訴原告）王某某、被告山東省臨沂交通運輸有限責(zé)任公司（以下稱臨沂運輸公司）、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下稱陽光財保臨沂支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月31日受理后，依法組成合議庭，于同年12月12日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）馮某某的委托代理人徐伯超、被告（反訴原告）王某某及其與被告臨沂運輸公司的共同委托代理人管文全、被告陽光財保臨沂支公司的委托代理人胡懷軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，因原、被告對河?xùn)|交警隊所作出的道路交通事故認定書無異議，故本院對該事故認定書所認定的事故發(fā)生的事實及責(zé)任承擔(dān)予以采信。因本次事故系被告（反訴原告）王某某駕駛機動車將騎電動自行車的原告（反訴被告）馮某某撞傷，根據(jù)優(yōu)者危險負擔(dān)原則，被告（反訴原告）王某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任為宜。結(jié)合原告（反訴被告）馮某某居住地及就診醫(yī)院的距離，對其所主張的交通費2000元的訴訟請求，本院酌情予以支持700元。原告（反訴被告）馮某某因本次交通事故受傷，給精神造成較大痛苦，結(jié)合構(gòu)成十級傷殘的實際情況，對其所主張的精神損害撫慰金5000元的訴訟請求，本院酌情予以支持1000元。因庭審時被告（反訴原告）王某某未提交施救費發(fā)票600元，原告（反訴被告）馮某某不予認可，故本院不予支持。因被告（反訴原告）王某某未受傷，故對其交通費180元的主張，本院不予支持。因被告（反訴原告）王某某駕駛的魯QW4198號客車未因本次事故受損，其主張的停運損失是事故發(fā)生至事故認定書下達期間的損失，不是法定的合理停運損失，該主張于法無據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述，原告（反訴被告）馮某某因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費51762.67元，病歷復(fù)印費32元、住院伙食補助費288元（8元／天×36天）、交通費700元、鑒定費1000元、誤工費12700.8元（70.56天／天×180天）、護理費2540.16元（70.56天／天×36天）、殘疾賠償金51510元、精神撫慰金1000元、后續(xù)治療費8000元，共計129533.63元。因涉案魯QW4198號大型汽車在被告陽光財保臨沂支公司投保交強險，故被告陽光財保臨沂支公司對原告（反訴被告）馮某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)向原告（反訴被告）馮某某賠付78450.96元（精神撫慰金1000元在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付）。原告（反訴被告）馮某某的其他損失51082.67元，應(yīng)由被告（反訴原告）王某某按照40%的責(zé)任賠償20433.07元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告（反訴被告）馮某某因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計129533.63元；由被告陽光財保臨沂支公司賠償78450.96元；由被告（反訴原告）王某某賠償20433.07元（與王某某墊付的醫(yī)療費6406.5元、馮某某支取的王某某押金30000元相抵后，馮某某返還王某某15973.43元）。
以上給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號:xxxx81）。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告（反訴被告）馮某某的其他訴訟請求。
二、駁回被告（反訴原告）王某某的反訴請求。
本訴案件受理費3100元，由原告（反訴被告）馮某某承擔(dān)1800元，由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)1300元；財產(chǎn)保全費1050元，由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)。反訴案件受理費75元，由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認為，因原、被告對河?xùn)|交警隊所作出的道路交通事故認定書無異議，故本院對該事故認定書所認定的事故發(fā)生的事實及責(zé)任承擔(dān)予以采信。因本次事故系被告（反訴原告）王某某駕駛機動車將騎電動自行車的原告（反訴被告）馮某某撞傷，根據(jù)優(yōu)者危險負擔(dān)原則，被告（反訴原告）王某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任為宜。結(jié)合原告（反訴被告）馮某某居住地及就診醫(yī)院的距離，對其所主張的交通費2000元的訴訟請求，本院酌情予以支持700元。原告（反訴被告）馮某某因本次交通事故受傷，給精神造成較大痛苦，結(jié)合構(gòu)成十級傷殘的實際情況，對其所主張的精神損害撫慰金5000元的訴訟請求，本院酌情予以支持1000元。因庭審時被告（反訴原告）王某某未提交施救費發(fā)票600元，原告（反訴被告）馮某某不予認可，故本院不予支持。因被告（反訴原告）王某某未受傷，故對其交通費180元的主張，本院不予支持。因被告（反訴原告）王某某駕駛的魯QW4198號客車未因本次事故受損，其主張的停運損失是事故發(fā)生至事故認定書下達期間的損失，不是法定的合理停運損失，該主張于法無據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述，原告（反訴被告）馮某某因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費51762.67元，病歷復(fù)印費32元、住院伙食補助費288元（8元／天×36天）、交通費700元、鑒定費1000元、誤工費12700.8元（70.56天／天×180天）、護理費2540.16元（70.56天／天×36天）、殘疾賠償金51510元、精神撫慰金1000元、后續(xù)治療費8000元，共計129533.63元。因涉案魯QW4198號大型汽車在被告陽光財保臨沂支公司投保交強險，故被告陽光財保臨沂支公司對原告（反訴被告）馮某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)向原告（反訴被告）馮某某賠付78450.96元（精神撫慰金1000元在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付）。原告（反訴被告）馮某某的其他損失51082.67元，應(yīng)由被告（反訴原告）王某某按照40%的責(zé)任賠償20433.07元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告（反訴被告）馮某某因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計129533.63元；由被告陽光財保臨沂支公司賠償78450.96元；由被告（反訴原告）王某某賠償20433.07元（與王某某墊付的醫(yī)療費6406.5元、馮某某支取的王某某押金30000元相抵后，馮某某返還王某某15973.43元）。
以上給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號:xxxx81）。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告（反訴被告）馮某某的其他訴訟請求。
二、駁回被告（反訴原告）王某某的反訴請求。
本訴案件受理費3100元，由原告（反訴被告）馮某某承擔(dān)1800元，由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)1300元；財產(chǎn)保全費1050元，由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)。反訴案件受理費75元，由被告（反訴原告）王某某承擔(dān)。

審判長：李國峰
審判員：馬善芳
審判員：王桂芝

書記員：闞立達