原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，柏鄉(xiāng)縣人，住本村。
委托訴訟代理人：侯印蘭，河北槐陽律師事務所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，高中文化，柏鄉(xiāng)縣人，住本村。
被告：中國平安財產保險股份有限公司隆某支公司
統(tǒng)一社會信用代碼:91130525699203943H
住所地：隆某縣柴榮大街北段路東森都花園
法定代表人：侯立芳，該公司經理。
委托訴訟代理人：劉志虎，河北九拓律師事務所律師。

原告馮某某與被告宋某某、中國平安財產保險股份有限公司隆某支公司為機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案受理后。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告馮某某委托訴訟代理人侯印蘭，被告宋某某、中國平安財產保險股份有限公司隆某支公司（以下簡稱財保公司隆某支公司）委托訴訟代理人劉志虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馮某某向本院提出訴訟請求：1、請求二被告依法賠償我方住院、醫(yī)療、誤工、護理、電動車損壞等費用10萬元。2、本案訴訟費用由二被告承擔；事實及理由：2017年10月17日15時許被告宋某某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車由東北向西南行駛到柏鄉(xiāng)縣東施莊村東時與由西南向東北行駛的我方駕駛的電動自行車相撞，造成我方受傷，電動車損壞的交通事故。后到柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院治療，因做手術轉至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院繼續(xù)治療，住院20天，支出醫(yī)療費4萬元。2017年11月15日出具柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院診斷證明，住院當時我方傷情為左距骨骨折伴脫位。被告宋某某事故車輛2017年6月7日在中國平安財產保險股份有限公司隆某支公司投保交強險和第三者商業(yè)險。在本案訴訟期間，我方要求到有關部門進行傷殘鑒定和車損鑒定。原告當庭變更訴訟請求，要求二被告依法賠償我方住院、醫(yī)療、誤工、護理、電動車損壞等費用104218.42元。
被告宋某某未提交答辯狀，庭上進行了口頭答辯，辯稱：我為原告馮某某墊付了醫(yī)藥費17173.41元，我要求返還。
被告財保公司隆某支公司未提交答辯狀，庭上進行了口頭答辯，辯稱：對原告的訴訟主張，在庭審舉證質證后，再核實事故真實性，我司承保車輛行駛證、駕駛證合法有效以及在承保期間的情況下，我司在交強險限額內分項進行賠付，超出部分由商業(yè)險按照事故責任比例進行承擔，訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予承擔。本案事故發(fā)生后，我司為原告墊付10000元，支付到原告本人農村信用聯(lián)社賬號。計算賠償數(shù)額時，應予以扣除。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據。
原告為支持其主張，提交了如下證據：1、原告馮某某及撫養(yǎng)人馮書奇的身份證復印件；2、交通事故認定書1份及保單二張；3、診斷證明2份；4、柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院住院病歷13張，河北省三院的28張及一日清單1份；5、醫(yī)療費單據柏鄉(xiāng)醫(yī)院3張，河北省三院的7張；6、傷殘鑒定費票據1張，病歷復印票據1張；7、戶口本；8、用車費票據2張；9、勞動合同2份；10、邢臺正和司法鑒定意見書1份、柏鄉(xiāng)價格認證中心出具的價格認定書1份；邢臺正和鑒定人證明1份；11、未領工資2張，三個月工資表證明6張；
被告財保公司隆某支公司對原告提交的證據發(fā)表了以下質證意見：對證據4的真實性無異議，但兩份病歷存在住院時間重合現(xiàn)象，計算時應予以扣除。對證據6真實性無異議，但我司不予承擔鑒定費與病歷取證費。對證據7真實性無異議，但我司私下了解，原告至少還有一個妹妹，不是獨生子，請求法庭依法核實。對證據8有異議，是白條，我司不予認可，請求法庭酌定。對證據9，真實性不予認可，請求法庭依法核實。對證據10真實性無異議，但結合原告?zhèn)?，我司認為傷殘級別過高，不符合原告實際病情，請法庭予以確認。對于價格認定結論書，沒有鑒定人員的資格證復印件、鑒定資質復印件，不符合法定程序，我司不予認可，請法庭依法確認。對證據11，該書證沒有負責人及制表人簽字，不符合法律關于書證的要求，不能作為證據使用。對證據1、2、3、5均無異議。
被告宋某某對原告馮某某提交的證據發(fā)表了質證意見：同財保公司隆某支公司質證意見，同意財保公司隆某支公司的賠償數(shù)額。
被告宋某某對自己的主張?zhí)峤涣巳缦伦C據：1、證明3份，2017年10月17日柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院交住院費2666元，給原告妻子2000元現(xiàn)金。2017年10月23日交給馮某某妻子1000元。分別有證明人簽字按手印。2、醫(yī)療費票據3張，每日清單一份。證明在柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院為原告支付醫(yī)療費3173.41元。3、建設銀行回執(zhí)一張，證明2017年10月19日為原告支付醫(yī)療費1000元。4、河北醫(yī)科大學住院押金條一張，中國建設銀行轉賬憑證一份。證明為原告支付醫(yī)療費1萬元。5、交通費200元收條一張。6、提交光盤一張。7、申請證人宋某1、宋某2、劉某出庭。
原告馮某某對被告宋某某提交的證據發(fā)表了以下質證意見：對證據1不予認可，不屬實。對證據2沒有算到賠償數(shù)額里面。對證據3不予認可。對證據4不予認可，沒有這事。只是照片，沒有原件。對證據5，也沒有計算到賠償數(shù)額里面。對證據6庭后質證。對證據7，證人與被告是自己家的，證人證明的事不存在。
被告財保公司隆某支公司對被告宋某某提交的證據發(fā)表了質證意見：對證據的真實性沒有異議，請求法庭依法確認。
被告財保公司隆某支公司沒有提交證據，稱事故發(fā)生后支付給原告1萬元。
原告馮某某及被告宋某某發(fā)表質證意見，均表示沒有異議。
對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。
本院經審理認定事實如下：2017年10月17日15時許被告宋某某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車由東北向西南行駛到柏鄉(xiāng)縣東施莊村東時與由西南向東北行駛的原告馮某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告馮某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告到柏鄉(xiāng)縣中心醫(yī)院檢查、治療，診斷為左距骨骨折伴脫位，因需做手術轉院至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院。原告支出治療費用19207.72元，被告宋某某支出治療費用14173.41元。原告住院期間，被告保險公司給付原告醫(yī)療費10000元。原告出院時，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院建議：1、保持傷口清潔；2、患足部分負重早期功能鍛煉，一個月內避免運動；3、注意休息，加強營養(yǎng)；4、每周來院復查，有情況隨診。2018年3月5日本院依法委托河北省邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷情進行傷殘程度、誤工期、護理期和營養(yǎng)期評定，2018年3月22日河北省邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心做出司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人馮某某為十級傷殘，誤工期為165日，護理期為75日，營養(yǎng)期為75天；原告支出鑒定費1745元。2018年3月19日對事故電動車進行價格認定，2018年4月9日柏鄉(xiāng)縣價格認定中心出具價格認定結論書，標的認定價格為人民幣1390元。
另查明,被告宋某某駕駛冀Ｅ×××××號東風雪鐵龍牌小型轎車在中國平安財產保險股份有限公司隆某支公司投保交強險和第三者責任保險，第三者責任保險金額為500000元。投保交強險期限為2017年6月7日至2018年6月6日。投保第三者責任保險期限為2017年6月7日至2018年6月6日。
還查明，原告及其妻子、兒子均系農業(yè)戶口，兒子馮閏波xxxx年xx月xx日出生。原告及其妻子系河北安鼓機械制造有限公司工人。原告的父親系農業(yè)戶口，父親馮書奇71周歲，育有子女兩人，兒子系原告馮某某，女兒馮彥輝?，F(xiàn)居住在河北省柏鄉(xiāng)縣。

本院認為，人的生命權，健康權受法律保護，原被告發(fā)生交通事故后，柏鄉(xiāng)縣公安交通警察大隊做出道路交通事故認定書，原被告對此認定書均無異議，對該事故認定書的效力本院予以確認，被告承擔全部責任。原告提交的客觀真實的屬有效證據，本院予以認定。被告財保公司隆某支公司對司法鑒定意見書及價格鑒定意見書有異議，但未提出重新鑒定申請，沒有足以反駁的相反證據和理由，對該鑒定意見書的效力本院予以確認，應按鑒定意見書的鑒定意見進行確定原告?zhèn)麣埑潭?、誤工期、護理期和營養(yǎng)期。被告對原告提交的其他證據有異議，也無足以反駁的證據，除與本案無關的，其他證據均客觀真實，屬有效證據，本院予以認定。原告系農業(yè)戶口，其賠償標準按農業(yè)居民的相關標準計算。原告花費醫(yī)療費用共計33381.13元，原告支出19207.72元，被告宋某某支出14173.41元。此交通事故造成原告十級傷殘，按每年11919元計算，計算二十年的10%，共計23838元；原告的車輛損失費為1390元；原告支出的鑒定費按1745元計算；住院伙食補助費按每日50元計算19天共計950元；醫(yī)師建議原告加強營養(yǎng)，住院期間營養(yǎng)費按每日20元計算75天，共計1500元；護理費按勞動合同月工資3450元計算75天，3450÷30×75=8625元；原告系河北安鼓機械制造有限公司工人，誤工費應為3450元÷30天×165天=18975元；精神損失費3000元為宜；因原告轉院、出院及復查確需交通費用，920元未超過實際支出，本院予以支持；被撫養(yǎng)人原告父親馮書奇生活費為9798元×（9÷2）年×10%=4409.1元，被撫養(yǎng)人馮閏波生活費為9798元×（5÷2）年×10%=2449.5元，共計6858.6元；以上原告各項費用共計101182.73元，被告保險公司墊付給原告的10000元，應予以扣除。被告宋某某已墊付給原告的醫(yī)療費14173.41元應由被告保險公司給付被告宋某某，被告宋某某墊付給原告的生活費用及其他費用共計3000元，有被告提交相關證據及證人證言支持，故本院予以認定；原告支出的鑒定費應由被告宋某某負擔。因被告宋某某駕駛冀Ｅ×××××號東風雪鐵龍牌小型轎車在財保公司隆某支公司投保交強險和第三者責任保險，依據《中華人民共和國保險法》和《中華人民共和國侵權責任法》的規(guī)定，財保公司隆某支公司應首先賠償給原告以上除鑒定費外的各項費用。原告的其他請求不符合法律規(guī)定的本院不予支持，經調解未果，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院（關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某給付原告馮某某鑒定費1745元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司隆某支公司給付被告宋某某墊付的醫(yī)療費17173.41元。
三、被告中國平安財產保險股份有限公司隆某支公司在保險限額范圍內賠償給原告馮某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失費、殘疾賠償金、精神損失費、被撫養(yǎng)人生活費共計72264.32元。
四、原告馮某某、被告中國平安財產保險股份有限公司隆某支公司的其他訴訟請求，理據不足，均予以駁回。
本判決一、二、三項待本判決生效后十日內履行。
未按法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 張建生

書記員： 崔婧