国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馮保全與馬某志排除妨害糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

馮保全
尚素欣(肅寧縣法律援助中心)
李青齋
馬某志
劉春宅(河北秦鏡律師事務(wù)所)

原告馮保全,農(nóng)民。
委托代理人尚素欣,肅寧縣法律援助中心律師。
委托代理人李青齋,女,1964年3月生,漢族,農(nóng)民,住肅寧縣尚村鎮(zhèn)內(nèi)村。身份證號(hào):xxxx。
被告馬某志(馮子志),農(nóng)民。
被告
委托代理人劉春宅,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
原告馮保全訴被告馬某志(馮子志)為排除妨礙一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告委托代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原、被告均沒有集體建設(shè)用地使用證,但土地主管部門對(duì)原、被告的建房行為并未處理,屬于權(quán)利待定狀態(tài),如果符合有關(guān)規(guī)定,均可以補(bǔ)辦相關(guān)用地手續(xù)。本案爭議的焦點(diǎn)是原告房屋東側(cè)是否有伙巷的問題,如果有伙巷,任何人均可以在伙巷內(nèi)通行,不限于在伙巷內(nèi)居住的村民,只是因?yàn)樵婢o鄰伙巷,其使用更頻繁、更便捷,也就更有利害關(guān)系,被告僅以原告沒有集體建設(shè)用地使用證就否定原告訴權(quán)顯然不當(dāng)。通過原告舉證,可以看出從1984年“房基合同”,到1991年“房基協(xié)議”,再到2010年“拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議”,都能夠證實(shí)原告房屋東側(cè)伙巷是歷史形成,更能說明問題的是原告提交第五張、第六張照片,能夠證實(shí)爭議伙巷南側(cè)正對(duì)住戶在房屋后墻上鑲嵌“泰山石敢當(dāng)”字樣,不管其是公序良俗還是封建迷信,至少能夠證實(shí)該伙巷是真實(shí)存在的。被告雖提交了村委會(huì)蓋章的現(xiàn)場圖,該圖僅能證實(shí)現(xiàn)狀,不能證實(shí)被告對(duì)原、被告訴爭的伙巷有合法單獨(dú)使用權(quán),正是因?yàn)檫@個(gè)現(xiàn)狀,原告起訴被告排除妨礙,與原告舉證并無矛盾,被告以原告有其他通行道路為由封堵伙巷,明顯不當(dāng),被告行為屬于侵街占巷,應(yīng)予糾正。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第七十四條 ?、第八十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
原告房屋東側(cè)為伙巷,被告清除在伙巷內(nèi)的障礙物。從判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
案件受理費(fèi)100元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原、被告均沒有集體建設(shè)用地使用證,但土地主管部門對(duì)原、被告的建房行為并未處理,屬于權(quán)利待定狀態(tài),如果符合有關(guān)規(guī)定,均可以補(bǔ)辦相關(guān)用地手續(xù)。本案爭議的焦點(diǎn)是原告房屋東側(cè)是否有伙巷的問題,如果有伙巷,任何人均可以在伙巷內(nèi)通行,不限于在伙巷內(nèi)居住的村民,只是因?yàn)樵婢o鄰伙巷,其使用更頻繁、更便捷,也就更有利害關(guān)系,被告僅以原告沒有集體建設(shè)用地使用證就否定原告訴權(quán)顯然不當(dāng)。通過原告舉證,可以看出從1984年“房基合同”,到1991年“房基協(xié)議”,再到2010年“拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議”,都能夠證實(shí)原告房屋東側(cè)伙巷是歷史形成,更能說明問題的是原告提交第五張、第六張照片,能夠證實(shí)爭議伙巷南側(cè)正對(duì)住戶在房屋后墻上鑲嵌“泰山石敢當(dāng)”字樣,不管其是公序良俗還是封建迷信,至少能夠證實(shí)該伙巷是真實(shí)存在的。被告雖提交了村委會(huì)蓋章的現(xiàn)場圖,該圖僅能證實(shí)現(xiàn)狀,不能證實(shí)被告對(duì)原、被告訴爭的伙巷有合法單獨(dú)使用權(quán),正是因?yàn)檫@個(gè)現(xiàn)狀,原告起訴被告排除妨礙,與原告舉證并無矛盾,被告以原告有其他通行道路為由封堵伙巷,明顯不當(dāng),被告行為屬于侵街占巷,應(yīng)予糾正。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第七十四條 ?、第八十三條 ?的規(guī)定,判決如下:

原告房屋東側(cè)為伙巷,被告清除在伙巷內(nèi)的障礙物。從判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
案件受理費(fèi)100元由被告承擔(dān)。

審判長:李孔山
審判員:周新苓
審判員:張倩

書記員:蔣鳳穩(wěn)

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top