馮某某
王某某
王樂樂
孫車領(lǐng)（河北一力律師事務(wù)所）
史某某
趙某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
武增偉（河北平川律師事務(wù)所）

原告馮某某，男，1961年7月出生，漢族，住黑龍江省鶴崗市興山區(qū)，系死者王寶磊之父。
原告王某某，女，1962年10月出生，漢族，住址同上，系死者王寶磊之母。
原告王樂樂，女，2006年11月出生，漢族，住河間市尊祖莊鄉(xiāng)西王化村107號，系死者王寶磊之女。
法定代理人張亞芳，女，1987年6月出生，漢族，戶籍所在地河間市，系王樂樂之母。
三
原告
委托代理人孫車領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告史某某，男，1976年9月出生，漢族，住保定市唐縣。
被告趙某某，男，1978年12月出生，漢族，住保定市唐縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司，地址:保定市。
負(fù)責(zé)人王乾，總經(jīng)理。
委托代理人武增偉，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告馮某某、王某某、王樂樂訴被告史某某、趙某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱“保定人壽”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某、王某某、王樂樂的委托代理人孫車領(lǐng)、被告趙某某、被告保定人壽的委托代理人武增偉，到庭參加訴訟，被告史某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該交通事故中王寶磊負(fù)主要責(zé)任，史某某負(fù)次要責(zé)任。史某某駕駛的冀FF1895冀F4V97掛車在被告保定人壽投保了交強(qiáng)險一份及50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，對原告主張的死亡賠償金182040元、喪葬費21266元、被撫養(yǎng)人生活費32203.5元、精神損害撫慰金15000元、處理喪葬事宜費用1000元，合計251509.5元，系交強(qiáng)險死亡傷殘費用項下的賠償項目，故首先由被告保定人壽在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元。對于原告剩余損失141509.5元，按照史某某所負(fù)事故的責(zé)任比例由被告保定人壽在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)，即次要責(zé)任承擔(dān)30%為42452.85元（141509.5×30%）。因原告的損失已經(jīng)由被告保定人壽承擔(dān)，故被告史某某、趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告保定人壽不負(fù)擔(dān)鑒定費及訴訟費等程序性費用的主張，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、第六十六條 ?“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，故對被告保定人
壽的上述主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，的規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告馮某某、王某某、王樂樂各項經(jīng)濟(jì)損失共計152452.85元；于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3700元，由原告馬俊洪、王某某、王樂樂負(fù)擔(dān)382元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)3318元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該交通事故中王寶磊負(fù)主要責(zé)任，史某某負(fù)次要責(zé)任。史某某駕駛的冀FF1895冀F4V97掛車在被告保定人壽投保了交強(qiáng)險一份及50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，對原告主張的死亡賠償金182040元、喪葬費21266元、被撫養(yǎng)人生活費32203.5元、精神損害撫慰金15000元、處理喪葬事宜費用1000元，合計251509.5元，系交強(qiáng)險死亡傷殘費用項下的賠償項目，故首先由被告保定人壽在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110000元。對于原告剩余損失141509.5元，按照史某某所負(fù)事故的責(zé)任比例由被告保定人壽在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)，即次要責(zé)任承擔(dān)30%為42452.85元（141509.5×30%）。因原告的損失已經(jīng)由被告保定人壽承擔(dān)，故被告史某某、趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告保定人壽不負(fù)擔(dān)鑒定費及訴訟費等程序性費用的主張，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、第六十六條 ?“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”的規(guī)定，故對被告保定人
壽的上述主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，的規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告馮某某、王某某、王樂樂各項經(jīng)濟(jì)損失共計152452.85元；于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3700元，由原告馬俊洪、王某某、王樂樂負(fù)擔(dān)382元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)3318元。

審判長：石寶山
審判員：陳金薇
審判員：李占峰

書記員：婁閏淇