原告：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。。委托訴訟代理人：張英杰,河北方信律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：楊延軍,河北方信律師事務(wù)所律師。被告：王桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。。委托訴訟代理人：許春江，河北十力律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：杜爭，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地邯鄲市復(fù)興區(qū)，現(xiàn)住址不詳。。

原告馮某某與被告王桂某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告馮某某及其委托訴訟代理人楊延軍，被告王桂某的委托訴訟代理人許春江、杜爭到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馮某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告立即償還其所借原告本金50萬元及利息22萬元（自2014年11月12日至2016年6月22日），其后利息據(jù)實計算至本案執(zhí)行完畢之日止；2.判令本案的案件受理費等費用由兩被告承擔。事實和理由：2014年1月13日，兩被告向原告借款，與原告簽訂了《借款合同》，合同約定：1、被告向原告借款50萬元，月利率2%；2、借款期限為6個月，自2014年1月13日至2014年7月13日；3、發(fā)生爭議如訴訟由借款人所在地人民法院審理；4、其它。同日，原、被告雙方又簽訂了“附加條件”，約定：被告每月另付理財金額千分之二服務(wù)信息費。《借款合同》簽訂后，原告分別于2014年1月13日、14日將50萬元款項支付給了被告，原告履行了自己的義務(wù)。但在其后的《借款合同》履行過程中，被告只支付給了原告部分利息，而本金未付。后經(jīng)原告多次催要，但至今未果，原告訴至法院。原告馮某某提供如下證據(jù)：1、原告馮某某的身份證復(fù)印件一份；2、被告王桂某及被告鄭某某身份證復(fù)印件各一份；3、《借款合同》及《附加條件》，證明原、被告是民間借貸關(guān)系并對借款數(shù)額、期限、利率做了約定；4、借款借據(jù)，證明二被告向原告借款50萬元；5、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及POS機刷卡憑證，證明原告按照合同約定已將出借款50萬元轉(zhuǎn)款給二被告；6、原告尾號為0075的建設(shè)銀行卡交易明細，證明自2014年2月份至2014年11月份，被告每月向原告支付利息的情況。被告王桂某辯稱，其認可收到原告出借款11萬元，轉(zhuǎn)款到了鄭某某的銀行卡。原告并未向被告實際出借本金50萬元，雙方簽訂的附加條件約定的信息費沒有法律依據(jù)，不應(yīng)支持。被告王桂某提供證據(jù)：離婚證復(fù)印件一份。被告鄭某某未到庭應(yīng)訴，亦未提交證據(jù)。原、被告所舉證據(jù)，已經(jīng)當庭質(zhì)證。經(jīng)審理查明，原告馮某某與被告王桂某、鄭某某因生意來往相識。2014年1月13日，二被告向原告借款50萬元，借款期限6個月（自2014年1月13日起至2014年7月13日止），借款利率為年利率24%，利息支付方式為按月付息。對此，原、被告雙方簽訂了借款合同，二被告向原告出具了借款借據(jù)，同日原、被告又簽訂附加條件，約定被告每月支付原告借款數(shù)額的千分之二作為服務(wù)信息費。2014年1月13日，原告通過商戶名為“邯鄲火之戀服飾”的POS機分別刷卡24萬元和15萬元，2014年1月14日，原告通過其在邯鄲銀行的賬戶向被告鄭某某轉(zhuǎn)款11萬元。后被告自2014年2月13日起每月向原告支付利息及信息費共計11000元，2014年7月13日借款到期后，被告并未返還借款，繼續(xù)每月向原告支付利息，最后一次向原告支付利息的時間為2014年11月12日。另查明，案外人王超于2014年2月13日、3月16日轉(zhuǎn)入原告馮某某賬戶的兩筆11000元，為被告王桂某支付給原告的利息，對此原告予以認可。原告亦認可2014年4月10日被告王桂某轉(zhuǎn)入其賬戶的9900元為當月利息。被告王桂某與被告鄭某某原系夫妻關(guān)系，2015年7月20日二人協(xié)議離婚。本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告王桂某、鄭某某向原告馮某某借款，雙方簽訂的借款合同、附加條件以及被告給原告出具的借款借據(jù)均是雙方的真實意思表示，借款合同和借據(jù)上明確載明了借款金額為50萬元，且被告每月向原告支付利息11000元的銀行交易明細亦能證明該利息是以本金50萬元計算出的金額。原告提供的通過POS機刷卡向被告轉(zhuǎn)款39萬元的證據(jù)雖存有瑕疵，但結(jié)合雙方的借款合同、借款借據(jù)、附加條件及被告向原告支付利息的銀行交易明細等證據(jù)，足以認定原、被告之間借款的數(shù)額為50萬元的事實。被告王桂某稱只收到原告的借款11萬元，否認收到原告通過POS機刷卡轉(zhuǎn)款的39萬元，但其對自己所辯稱的事實未提供證據(jù)加以證明。原告要求被告按月利率2.2%支付利息的請求，不符合法律規(guī)定，對其請求超過年利率24%的部分不予支持。綜上，原、被告雙方之間的借貸關(guān)系明確，合法有效。被告應(yīng)當遵循誠實信用原則，履行還款義務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王桂某、鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告馮某某借款本金50萬元并支付利息（利息計算：自2014年11月13日起至本判決確定的履行期屆滿日止，按年利率24%計算）；二、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11000元，訴訟保全費4120元，由被告王桂某、鄭某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　劉　瀟
審判員　申素霞
審判員　鄭艷麗

書記員：李梅君