原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所長(zhǎng)治市城北西街166號(hào)世龍小區(qū)1號(hào)樓，信用代碼91140400558701930K。負(fù)責(zé)人韓輝，該公司經(jīng)理。委托代理人杜添，保定中心支公司職工。

原告馮某某訴稱，2017年1月1日，被告李某某駕駛晉Ｄ×××××號(hào)轎車沿公路由北向南行駛至朝陽路東林水路口時(shí)，與丁帥駕駛原告馮某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車由南向北行駛相撞，造成車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，丁帥無責(zé)任?，F(xiàn)原告馮某某已造成損失196000元，故要求肇事車輛的投保單位被告陽某保險(xiǎn)公司和被告李某某予以賠償。被告李某某缺席未答辯。被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱，在該車為合法駕駛、屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償，因肇事車輛只在我公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的2000元賠償額，且我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用等間接損失。經(jīng)審理查明，肇事車輛晉Ｄ×××××號(hào)轎車于2016年1月30日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司赤峰市元寶山支公司營(yíng)銷業(yè)務(wù)一部投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元(投保時(shí)牌照為晉Ｄ×××××)，于2016年11月22日在被告陽某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者保險(xiǎn)300000元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），兩保險(xiǎn)期限均為一年，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，其中機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元。冀Ｆ×××××號(hào)轎車為原告馮某某所有。2017年1月1日18時(shí)30分許，被告李某某駕駛晉Ｄ×××××號(hào)轎車沿公路由北向南行駛至朝陽路東林水路口向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與案外人丁帥駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)轎車由南向北行駛相撞，造成車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)派員現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2017年1月6日出具了第11012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告李某某轉(zhuǎn)彎未讓行負(fù)事故全部責(zé)任，案外人丁帥無違法行為無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馮某某所有車輛冀Ｆ×××××號(hào)轎車在事故中損壞，經(jīng)原告馮某某申請(qǐng)和本院組織雙方當(dāng)事人協(xié)商、選定鑒定機(jī)構(gòu)后，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)轎車進(jìn)行了拆解，于2017年4月20日做出了ZHFY2017-0243號(hào)車輛損失意見書，結(jié)論為冀Ｆ×××××號(hào)轎車車輛損失金額為181012元，同時(shí)花去公估費(fèi)12670元。對(duì)此公估意見書，原告馮某某無異議，被告陽某保險(xiǎn)公司提出公估損失數(shù)額過高，但未在本院指定的七日內(nèi)向本院提出需要重新鑒定的事由。原告馮某某于2017年1月17日向本院起訴，要求二被告賠償車輛損失、施救費(fèi)和公估費(fèi)共計(jì)196000元。原告馮某某在庭審中稱，車輛在事故現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)救援，花去施救費(fèi)2000元，要求予以賠付。對(duì)此原告馮某某向本院提供了清苑縣信業(yè)汽車修理廠于2017年6月19日即開庭審理前一天出具的正規(guī)施救費(fèi)票據(jù)一張、金額2000元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)施救費(fèi)以與事故發(fā)生時(shí)間不符為由不認(rèn)可，并提出其公司承擔(dān)的商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額應(yīng)當(dāng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)中的2000元，同時(shí)車輛若已維修應(yīng)當(dāng)出具修車收據(jù)。原告馮某某對(duì)此表示由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?000元可以扣除，該施救費(fèi)票據(jù)是因當(dāng)時(shí)沒有開具票據(jù)，在昨天才正式開出的。本案因評(píng)定冀Ｆ×××××號(hào)轎車的車輛損失于2017年1月18日中止審理，于2017年5月9日在評(píng)定車輛損失和原告馮某某明確訴訟請(qǐng)求后恢復(fù)訴訟。本院認(rèn)為，被告李某某駕駛晉Ｄ×××××號(hào)轎車于2017年1月1日在東林水路口與由案外人丁帥駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)轎車相撞，造成車輛損壞的交通事故和被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，案外人丁帥無責(zé)任的事實(shí)，有交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書為證，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。原告馮某某的冀Ｆ×××××號(hào)轎車，經(jīng)原告馮某某申請(qǐng)和雙方選定鑒定機(jī)構(gòu)后、本院依法委托，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司于2017年4月20日出具了冀Ｆ×××××號(hào)轎車損失金額181012元的ZHFY2017-0243號(hào)車輛損失意見書，為此花去公估費(fèi)12670元，雖然被告陽某保險(xiǎn)公司提出異議，但因該鑒定是經(jīng)雙方選定鑒定機(jī)構(gòu)后、本院依法委托作出的，且被告陽某保險(xiǎn)公司也未在本院指定的七日內(nèi)提出該鑒定在鑒定過程中存在需要重新鑒定事由，故本院對(duì)其異議不予采信，對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)轎車的車輛損失181012元予以確認(rèn)。冀Ｆ×××××號(hào)轎車在事故現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)救援，花去施救費(fèi)2000元，有清苑縣信業(yè)汽車修理廠出具的正規(guī)施救費(fèi)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。綜上原告馮某某因此事故所造成的損失為車輛損失181012元、施救費(fèi)2000元和公費(fèi)費(fèi)12670元共計(jì)195682元。被告李某某駕駛的晉Ｄ×××××號(hào)轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司赤峰市元寶山支公司營(yíng)銷業(yè)務(wù)一部投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告馮某某的車輛損失中應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司赤峰市元寶山支公司營(yíng)銷業(yè)務(wù)一部在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償?shù)?000元，現(xiàn)原告馮某某同意扣除交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的賠償額2000元，本院予以確認(rèn)。因李某某所駕車輛晉Ｄ×××××號(hào)轎車在被告被告陽某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，且被告李某某為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的全部責(zé)任，故被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告李某某所負(fù)事故的全部責(zé)任賠償原告馮某某的損失193682元即179012元（181012-2000）、施救費(fèi)2000元和公估費(fèi)12670元。鑒于原告馮某某的損失已由被告陽某保險(xiǎn)公司全部予以賠償，故被告李某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。原告馮某某在車輛施救過程中支付的施救費(fèi)及在公估過程中支付的公估費(fèi)是車輛施救、確定車輛損失過程中必然發(fā)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司對(duì)此應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款和《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：
原告馮某某與被告李某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17立案受理，依法由審判員李東亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人徐志磊，被告被告陽某保險(xiǎn)公司的委托代理人杜添到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某車輛損失179012元、施救費(fèi)2000元和公估費(fèi)12670元。二、被告李某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。三、駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4220元減半收取2110元，由原告馮某某負(fù)擔(dān)110元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李東亮

書記員：王娜