原告:馮某某,女,19XX年X月X日出生,漢族,住XXXXX。
委托訴訟代理人:張宇,上海正策律師事務(wù)所律師。
被告:杭州顏某某美容診所有限公司,住所地浙江省杭州市。
法定代表人:羅麗君,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁天,浙江浙杭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郝麗萍,浙江浙杭律師事務(wù)所律師。
原告馮某某訴被告杭州顏某某美容診所有限公司、被告上海漢濤信息咨詢有限公司肖像權(quán)糾紛一案,本院于2019年8月6日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年9月17日公開開庭進(jìn)行審理。原告馮某某的委托訴訟代理人張宇、被告杭州顏某某美容診所有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱顏控公司)的委托訴訟代理人梁天、上海漢濤信息咨詢有限公司的委托代理人薛晶到庭參加訴訟。審理中,原告撤回對(duì)被告上海漢濤信息咨詢有限公司的起訴,本院口頭裁定準(zhǔn)予其撤回。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即停止所有侵犯原告肖像權(quán)的行為;2、判令被告在全國(guó)公開發(fā)行的報(bào)紙以及大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)(www.dianping.com)首頁(yè)顯著位置上向原告公開賠禮道歉,致歉內(nèi)容應(yīng)包含本案判決書案號(hào)和判決書的主要內(nèi)容,致歉版面面積不小于6.0cm×9.0cm;3、要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種同)1,000,000元、精神損害撫慰金50,000元、維權(quán)成本合理開支63,900元(包括公證費(fèi)23,900元、律師費(fèi)40,000元);4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告藝名馮提莫,是中國(guó)內(nèi)地知名女歌手、國(guó)內(nèi)人氣名列前茅的直播女主播,因其社會(huì)形象良好,目前受聘擔(dān)任重慶共青團(tuán)首任宣傳工作推廣大使。被告是一家整容機(jī)構(gòu),營(yíng)利法人。2019年3月,原告發(fā)現(xiàn),被告在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所浙江省杭州市江干區(qū)迪凱銀座1702室,未經(jīng)原告允許,擅自把原告的肖像照片用在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的廣告牌上,并配有“杭州首家人氣網(wǎng)紅整形醫(yī)院”字樣。原告從未在被告處做過(guò)任何美容項(xiàng)目,與被告無(wú)任何關(guān)系。被告的行為屬于從事與其經(jīng)營(yíng)有關(guān)的宣傳活動(dòng),具有營(yíng)利目的,構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵害。肖像有很強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)屬性,在原告正常的商務(wù)合作中,商家需要支付很高的代言費(fèi)。被告的行為讓原告的粉絲及公眾誤以為是被告的代言人,對(duì)此議論紛紛,給原告造成了較大的精神損害。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告向法院提起本案訴訟,要求判如所請(qǐng)。
被告顏控公司辯稱:被告掛照片只是起裝飾美觀作用,并非以盈利為目的,即使有盈利,也很少。本案所涉的照片已在2019年5、6月份從廣告牌上撤下,故已經(jīng)不存在原告所訴的非法侵害,不需要在原告訴請(qǐng)的公開范圍道歉。原告沒有具體證據(jù)證明其有損失,且訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失數(shù)額都太高,證據(jù)中很多公證沒有必要做,原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)是按照賠償額1,000,000元的標(biāo)的收的,也過(guò)高。另外,原告沒有舉證證明被告掛的照片是原告本人。
經(jīng)審理查明,原告馮某某,藝名馮提莫,系一名網(wǎng)絡(luò)主播,有一定知名度。被告顏控公司成立于2017年2月27日,住所地浙江省杭州市江干區(qū)迪凱銀座1702室,經(jīng)營(yíng)范圍為:“服務(wù):醫(yī)療美容科:美容外科、美容皮膚科(不含輸液)(憑有效許可證經(jīng)營(yíng))(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))?!痹鎻奈丛诒桓嫣幾鲞^(guò)任何美容項(xiàng)目,與被告無(wú)任何商業(yè)合作關(guān)系。2019年3月,原告發(fā)現(xiàn),被告未經(jīng)原告允許,擅自把原告正面肖像照片一張用于其住所地杭州市江干區(qū)迪凱銀座1702室的接待大廳內(nèi),與其他30幅女性臉部肖像照片共同展示在一塊廣告牌上,原告的肖像照片位于左上角,約占廣告牌面積的10%左右,該廣告牌上標(biāo)有“杭州首家人氣網(wǎng)紅整形醫(yī)院”字樣。審理過(guò)程中,原告確認(rèn)被告已經(jīng)撤下原告照片,故撤回第一條訴訟請(qǐng)求。
以上事實(shí)有公證書、百度百科內(nèi)容及圖片、情況證明、當(dāng)事人陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為,公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。被告否認(rèn)所使用的照片為原告本人肖像的理由不成立,本院不予采信。被告是營(yíng)利性機(jī)構(gòu),未經(jīng)原告許可,在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所使用原告的照片作為廣告牌的配圖照片之一,侵犯了原告的肖像權(quán)。公民的肖像權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失?,F(xiàn)被告已經(jīng)撤下了原告的照片,停止了侵權(quán),原告請(qǐng)求撤回第一條訴訟請(qǐng)求,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許。原告作為有一定知名度的演藝人員,其肖像具有一定的商業(yè)價(jià)值,被告侵犯原告的肖像權(quán),會(huì)導(dǎo)致原告的經(jīng)濟(jì)性利益受損、精神遭受損害。原告要求被告賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金的請(qǐng)求,具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)予支持。關(guān)于賠禮道歉的范圍,被告侵權(quán)的影響范圍主要是被告的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所接待大廳,因此被告向原告賠禮道歉、消除對(duì)原告影響的范圍應(yīng)與上述范圍相當(dāng),據(jù)此本院確定由被告在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所接待大廳向原告公開道歉,對(duì)原告要求被告在全國(guó)公開發(fā)行的報(bào)紙及大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)首頁(yè)顯著位置上向原告公開道歉的訴訟請(qǐng)求,不予支持。根據(jù)原告的知名度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、被告的過(guò)錯(cuò)程度、造成影響范圍及損害后果等因素,結(jié)合當(dāng)事人的意見,本院酌情確定賠禮道歉的方式、經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金及公證費(fèi)、律師費(fèi)的數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第(二)項(xiàng)、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告杭州顏某某美容診所有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在其位于杭州市江干區(qū)迪凱銀座1702室的接待大廳內(nèi)發(fā)布聲明(內(nèi)容須經(jīng)本院審核),向原告馮某某賠禮道歉,聲明應(yīng)持續(xù)保留三十日;
二、被告杭州顏某某美容診所有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某經(jīng)濟(jì)損失7,000元;
三、被告杭州顏某某美容診所有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某精神損害撫慰金3,000元;
四、被告杭州顏某某美容診所有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮某某公證費(fèi)5,000元、律師費(fèi)5,000元;
五、駁回原告馮某某其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,800元,減半收取計(jì)2,900元,由原告馮某某負(fù)擔(dān)2,750元,由被告杭州顏某某美容診所有限公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:陸??琴
書記員:韓春琴
成為第一個(gè)評(píng)論者