馮某某
王建斌（陜西蘭天律師事務(wù)所）
陜西蘭天律師事務(wù)所（陜西蘭天律師事務(wù)所）
張某某
雷某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司
石鑫

原告馮某某，男，漢族。
委托代理人王建斌，陜西蘭天律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊莉，陜西蘭天律師事務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，漢族。
被告雷某，女，漢族。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司。
負(fù)責(zé)人朱力，公司總經(jīng)理。
委托代理人石鑫，公司員工。
原告馮某某與被告張某某、雷某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某的委托代理人楊莉，被告張某某、被告雷某、被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司的委托代理人石鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。銅川市公安局交警支隊(duì)第三大隊(duì)對事故發(fā)生經(jīng)過、成因、過錯及責(zé)任作出認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，馮某某不承擔(dān)事故責(zé)任，原、被告對交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，予以確認(rèn)。肇事車輛陜小型轎車車主為被告雷某，被告張某某與雷某個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，張某某因勞務(wù)造成他人損害，依法應(yīng)由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故原告的損失應(yīng)由被告雷某予以賠償。被告雷某為其所有的陜小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司投保有機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元，且約定了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，由被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在合同約定的保險(xiǎn)范圍內(nèi)先予以賠償。原告馮某某因本次交通事故住院治療47天，支付醫(yī)療費(fèi)28368.18元，以及被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)135元，合計(jì)28503.18元，原告提供了相關(guān)票據(jù)、診斷證明及住院病歷，本院予以確認(rèn)。原告主張后續(xù)治療費(fèi)8000元，提交了鑒定意見書，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)47天X30元／天=1410元，本院予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1410元，本院酌情認(rèn)定47天X20元／天=940元。根據(jù)診斷證明、住院病歷，住院期間1人護(hù)理，原告主張護(hù)理費(fèi)（47天＋60）天X100元／天=10700元，本院酌情認(rèn)定（47天＋60）天X80元／天=8560元。原告主張誤工費(fèi)=3000÷30天X64天=6400元，原告提交了勞動合同、工資表，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金45716元，依據(jù)2014年陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民十級傷殘賠償金=2013年城鎮(zhèn)居民人均收入22858元X20X10%=45716元，本院予以確認(rèn)。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)477元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)1052.9元，本院酌情認(rèn)定為500元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失800元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張精神撫慰金3000元過高，本院酌情認(rèn)定為2000元。綜上所述，原告的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)28503.18元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，護(hù)理費(fèi)8560元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元，營養(yǎng)費(fèi)940元，誤工費(fèi)6400元，傷殘賠償金45716元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)477元，交通費(fèi)500元，財(cái)產(chǎn)損失800元，精神撫慰金2000元，合計(jì)103306.18元。本案發(fā)生的交通事故，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告雷某賠償。此次事故中的受害人趙粉絨、張佳怡另案主張了其權(quán)利，因此在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按受害人趙粉絨、張佳怡的損失份額預(yù)留賠償金。被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司提出醫(yī)療費(fèi)根據(jù)國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)本院確認(rèn)按醫(yī)療費(fèi)總額的10%扣減，經(jīng)核定醫(yī)療費(fèi)28503.18X10%＝2850.32元由被告雷某承擔(dān)，下余25652.86元由被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)1996.4元，護(hù)理費(fèi)8560元，誤工費(fèi)6400元，傷殘賠償金45716元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)477元，交通費(fèi)500元，財(cái)產(chǎn)損失800元，精神撫慰金2000元，合計(jì)66449.4元，減去被告張某某已墊付的30135元，實(shí)際賠償原告馮某某36314.4元。被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)23656.46元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元，營養(yǎng)費(fèi)940元，合計(jì)34006.46元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某36314.4元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償被告張某某30135元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某34006.46元。
四、被告張某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
五、被告雷某于判決生效后三十日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)2850.32元。
六、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司、雷某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1750元減半收取875元，鑒定費(fèi)1560元，由被告雷某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。銅川市公安局交警支隊(duì)第三大隊(duì)對事故發(fā)生經(jīng)過、成因、過錯及責(zé)任作出認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，馮某某不承擔(dān)事故責(zé)任，原、被告對交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，予以確認(rèn)。肇事車輛陜小型轎車車主為被告雷某，被告張某某與雷某個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，張某某因勞務(wù)造成他人損害，依法應(yīng)由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故原告的損失應(yīng)由被告雷某予以賠償。被告雷某為其所有的陜小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司投保有機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元，且約定了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，由被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在合同約定的保險(xiǎn)范圍內(nèi)先予以賠償。原告馮某某因本次交通事故住院治療47天，支付醫(yī)療費(fèi)28368.18元，以及被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)135元，合計(jì)28503.18元，原告提供了相關(guān)票據(jù)、診斷證明及住院病歷，本院予以確認(rèn)。原告主張后續(xù)治療費(fèi)8000元，提交了鑒定意見書，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)47天X30元／天=1410元，本院予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1410元，本院酌情認(rèn)定47天X20元／天=940元。根據(jù)診斷證明、住院病歷，住院期間1人護(hù)理，原告主張護(hù)理費(fèi)（47天＋60）天X100元／天=10700元，本院酌情認(rèn)定（47天＋60）天X80元／天=8560元。原告主張誤工費(fèi)=3000÷30天X64天=6400元，原告提交了勞動合同、工資表，本院予以確認(rèn)。原告主張殘疾賠償金45716元，依據(jù)2014年陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民十級傷殘賠償金=2013年城鎮(zhèn)居民人均收入22858元X20X10%=45716元，本院予以確認(rèn)。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)477元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)1052.9元，本院酌情認(rèn)定為500元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失800元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張精神撫慰金3000元過高，本院酌情認(rèn)定為2000元。綜上所述，原告的損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)28503.18元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，護(hù)理費(fèi)8560元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元，營養(yǎng)費(fèi)940元，誤工費(fèi)6400元，傷殘賠償金45716元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)477元，交通費(fèi)500元，財(cái)產(chǎn)損失800元，精神撫慰金2000元，合計(jì)103306.18元。本案發(fā)生的交通事故，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告雷某賠償。此次事故中的受害人趙粉絨、張佳怡另案主張了其權(quán)利，因此在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按受害人趙粉絨、張佳怡的損失份額預(yù)留賠償金。被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司提出醫(yī)療費(fèi)根據(jù)國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核定，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)本院確認(rèn)按醫(yī)療費(fèi)總額的10%扣減，經(jīng)核定醫(yī)療費(fèi)28503.18X10%＝2850.32元由被告雷某承擔(dān)，下余25652.86元由被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)1996.4元，護(hù)理費(fèi)8560元，誤工費(fèi)6400元，傷殘賠償金45716元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)477元，交通費(fèi)500元，財(cái)產(chǎn)損失800元，精神撫慰金2000元，合計(jì)66449.4元，減去被告張某某已墊付的30135元，實(shí)際賠償原告馮某某36314.4元。被告平安財(cái)險(xiǎn)銅川分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)23656.46元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元，營養(yǎng)費(fèi)940元，合計(jì)34006.46元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某36314.4元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償被告張某某30135元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某34006.46元。
四、被告張某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
五、被告雷某于判決生效后三十日內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)2850.32元。
六、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司、雷某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1750元減半收取875元，鑒定費(fèi)1560元，由被告雷某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊敏

書記員：李婉秋